Waarom heeft het meer dan 5 maanden geduurd voordat er reactie is gegeven op de aangenomen motie van de FNP Ljouwert GBL van 7 mei 2025?
(tekst: persbericht)
Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oangeande ”Voldoende ruimte voor volwaardige Kermis en Markt Stiens” oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoelt yn artikel 41, earste lid fan it reglemint fan oarder fan de gemeenterie fan Ljouwert.
Voldoende ruimte voor volwaardige Kermis en markt Stiens
Geacht college,
Al een aantal jaren wordt er gesproken over de reconstructie van het centrumplein in Stiens, hiervoor is een breed participatietraject opgetuigd waar omwonenden, dorpsbewoners, plaatselijk belang en de ondernemersvereniging hun meningen kwijt konden.
Begin 2025 werden wij als FNP Ljouwert door twee doelgroepen die al jarenlang gebruik maken van het centrumplein benaderd dat zij niet mee waren genomen in het gemeentelijk participatietraject. Het gaat hier om de ondernemers van de weekmarkt, de ondernemers van de kermis, en oliebollenverkoper in de wintermaanden.
Hierop heeft de FNP Ljouwert samen met GBL op 7 mei een motie ingediend waarin nogmaals expliciet wordt opgeroepen de net genoemde ondernemers mee te nemen in de participatie alvorens het project centrumplein Stiens aan te besteden. Deze motie is met algemene stemmen op de CU na aangenomen.
Na meerdere keren navragen komt er pas na 5 maanden op 14 oktober een informerende brief als antwoord vanuit de ambtelijke dienst op de aangenomen motie. Hierin wordt aangegeven dat er gesproken is met de Stichting Marktbeheer en de Kermiscommissie, echter, deze mensen zijn in dienst van de gemeente en zijn niet diegene waar wij in de motie naar opriepen, de betrokken ondernemers!
Bij navraag hebben deze “vertegenwoordigers” van zowel de markt dan wel de kermis de betrokken ondernemers ook niet bevraagd over de beoogde indeling (reconstructie) van het plein. Ook zegt u in deze informerende brief dat de OVL akkoord is met het beoogde plan. Gezien de reactie van de voorzitter bij Omrop Fryslân 13 juni jl. waar hij grote zorgen uit over het beoogde plan en aangeeft dat dit zo niet kan nemen wij ook deze reactie in twijfel.
Op woensdag 10 en zondag 14 juni jl. hebben wij als FNP Ljouwert dan ook opnieuw om tafel gezeten en gesproken over de beoogde indeling van het centrumplein met de ondernemer van de kermis, de voorzitter van de kermis kommissie Stiens, een lid van de kermiskommissie, de marktmeester van de kermis en de voorzitter van de Nationale Bond van Kermisbedrijfhouders (BOVAK).
Uit deze gesprekken is naar voren gekomen dat de beoogde indeling voor de herinrichting van het plein door de gemeente niet inpasbaar is voor de huidige attracties van kermisondernemers. Wel zien alle betrokkenen die deelnamen aan deze gesprekken mogelijkheden om met enkele veranderingen van de beoogde indeling tegemoet te komen aan de wensen van de kermisondernemers zodat deze kunnen blijven komen met de huidige attracties voor een volwaardige kermis in Stiens.
Wij hebben begrepen dat de voorzitter van de Kermiskommissie Stiens mondeling aan wethouder Stellingwerf zijn zorgen heeft geuit en de Voorzitter van de Nationale Bond Van Kermisbedrijfhouders hetzelfde via een brief aan het college.
Daarom de volgende vragen:
Waarom heeft het meer dan 5 maanden geduurd voordat er reactie is gegeven op de aangenomen motie van de FNP Ljouwert GBL van 7 mei 2025?
Waarom is deze aangenomen motie anders uitgevoerd dan erin staat beschreven en mondeling is toegelicht aan het gehele college en de gemeenteraad tijdens de raadsvergadering 7 mei 2025?
Is het college het met ons eens dat Stiens recht heeft op een volwaardige kermis zoals decennialang het geval is.
Is het college het met ons (BOVAK-Kermis kommissie-Kermisondernemers-Marktmeester Kermis-FNP Ljouwert) eens dat met enkele aanpassingen er wel een volwaardige kermis in Stiens mogelijk is?
Is het college genegen de motie van FNP Ljouwert/GBL van 7 mei 2025 alsnog uit te voeren en met de opgehaalde informatie/wensen van de betrokken kermisondernemers het plan zo aan te passen dat de volwaardige kermis hiermee toekomst bestendig gaat worden voor Stiens?
Bovenstaande ook te doen (in overleg met de OVL) voor de ondernemers van de dinsdagmarkt in het centrum van Stiens?
In begin 2025 is in bijzijn van de ondernemer van de oliebollenkraam en iemand van de FNP door de destijds betrokken ambtenaar van het centrumplan toegezegd dat er een stroomvoorziening en watervoorziening zou worden aangelegd voor de nieuwe winterstandplaats van de oliebollenkraam (schuin achter de bushalte Langebuorren) , op de tekening die 10 mei is voorgelegd aan de aanwezigen zagen we deze niet ingetekend, wordt deze toezegging alsnog gerealiseerd? Zo nee, waarom niet?
Wij zien graag zo spoedig mogelijk uitvoerig de antwoorden tegemoet.
Mei groetnis,
Jan-Willem Tuininga
Fraksjefoarsitter FNP Ljouwert
Meer berichten
- Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden
- Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor democratie?
- ‘Wetgever moet boetestelsel herzien voordat rechtspraak overbelast raakt’
- Explosieve groei datacenters in Nederland zet stroom, CO₂ en water onder druk
- Opnieuw investeren minder bedrijven in verduurzaming
- Een politieagent die ziet hoe tegen een politieauto wordt geschopt, hoeft niet eerst een sociologische analyse te maken
- Helft Nederlanders verlangt naar eenvoud op vakantie: luxe minder belangrijk
- Weer minder nieuwbouwwoningen verkocht
- Drie decennia eilandleven Schiermonnikoog door Dick Kool
- Volksvertegenwoordigers leggen verantwoording af en mogen stevig worden bevraagd. Maar ergens zijn we de grens gaan overschrijden
- Ik zie het al voor me, iemand die een moestuin om zeep helpt met Round-up
- George Pars Graanhandel Hofleverancier
- Op naar wonen zonder winstoogmerk – SP-wet aangenomen
- Na het vonnis over het Fotomuseum begint de echte bestuursvraag
- Goed nieuws: we zijn Europees kampioen zitten!
- Bijna 22 miljoen zomervakanties in 2025, Frankrijk populairste bestemming
- ‘Consumenten moeten risico’s van goedkope buitenlandse aankopen kennen’
- Online supermarkt Crisp neemt bedrijfslunch-aanbieder De Buurtboer over
- En wat helemaal geweldig zou zijn dat ook de (school)jeugd van pakweg 10 tot 18 jaar van zich doet spreken (Wij zoeken dichters)
- Onderzoek Humanitas: Kwart Nederlanders ontdekt eenzaamheid vaak pas als het te laat is
- Onderzoek: Mannen geven vaker toe om discussies te voorkomen
- Economisch beeld minder negatief in juni – Meer export en consumptie huishoudens, minder investeringen
- Nije skriuwersbeurs foar talintfolle Fryske skriuwers
- Gemeente kiest voor de platte kabel van Flatpower. Waarom?
- Ongekende aanval op de onafhankelijke journalistiek van De Orkaan
- Klein coronanieuws en andere zaken – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
- Foort van Oosten gaat genieten en hard zijn best doen na krijgen van groot cadeau
- Proef met afhaalpunten voor kranten op eilanden gestart
- Docent Griekse en Latijnse taal Ninah Tiemersma Alumnus van het Jaar 2026
- Zorgverzekeraars willen dat de opslag op de premie verdwijnt voor mensen die langdurig hun premie niet kunnen betalen
- Gerben Dijkstra lijsttrekker Volt voor grensoverstijgende oplossingen
- Goedkoop trouwen? Dan naar Harlingen
- Inwoners gemeente Leeuwarden positief over Wmo-ondersteuning
- Open brief Landbouwnatuur over stikstof
- Gemeente Leeuwarden staat stoepladen toe onder voorwaarden
- Oppervlakte aardappelen gedaald naar laagste niveau sinds 2012
- Hein Jaap Hilarides en de Biltske Wassenaars
- Verkeerspsycholoog: Wie denkt dat hij kan appen en rijden overschat zijn brein
- Eva Pennings nieuwe kinderburgemeester – Dalène Ndikumana loco-kinderburgemeester
- Politiek Café Leeuwarden met Geu Luik, Johannes Beers, Johan Magré en Jan-Willem Tuininga




