Waarom heeft het meer dan 5 maanden geduurd voordat er reactie is gegeven op de aangenomen motie van de FNP Ljouwert GBL van 7 mei 2025?
(tekst: persbericht)
Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oangeande ”Voldoende ruimte voor volwaardige Kermis en Markt Stiens” oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoelt yn artikel 41, earste lid fan it reglemint fan oarder fan de gemeenterie fan Ljouwert.
Voldoende ruimte voor volwaardige Kermis en markt Stiens
Geacht college,
Al een aantal jaren wordt er gesproken over de reconstructie van het centrumplein in Stiens, hiervoor is een breed participatietraject opgetuigd waar omwonenden, dorpsbewoners, plaatselijk belang en de ondernemersvereniging hun meningen kwijt konden.
Begin 2025 werden wij als FNP Ljouwert door twee doelgroepen die al jarenlang gebruik maken van het centrumplein benaderd dat zij niet mee waren genomen in het gemeentelijk participatietraject. Het gaat hier om de ondernemers van de weekmarkt, de ondernemers van de kermis, en oliebollenverkoper in de wintermaanden.
Hierop heeft de FNP Ljouwert samen met GBL op 7 mei een motie ingediend waarin nogmaals expliciet wordt opgeroepen de net genoemde ondernemers mee te nemen in de participatie alvorens het project centrumplein Stiens aan te besteden. Deze motie is met algemene stemmen op de CU na aangenomen.
Na meerdere keren navragen komt er pas na 5 maanden op 14 oktober een informerende brief als antwoord vanuit de ambtelijke dienst op de aangenomen motie. Hierin wordt aangegeven dat er gesproken is met de Stichting Marktbeheer en de Kermiscommissie, echter, deze mensen zijn in dienst van de gemeente en zijn niet diegene waar wij in de motie naar opriepen, de betrokken ondernemers!
Bij navraag hebben deze “vertegenwoordigers” van zowel de markt dan wel de kermis de betrokken ondernemers ook niet bevraagd over de beoogde indeling (reconstructie) van het plein. Ook zegt u in deze informerende brief dat de OVL akkoord is met het beoogde plan. Gezien de reactie van de voorzitter bij Omrop Fryslân 13 juni jl. waar hij grote zorgen uit over het beoogde plan en aangeeft dat dit zo niet kan nemen wij ook deze reactie in twijfel.
Op woensdag 10 en zondag 14 juni jl. hebben wij als FNP Ljouwert dan ook opnieuw om tafel gezeten en gesproken over de beoogde indeling van het centrumplein met de ondernemer van de kermis, de voorzitter van de kermis kommissie Stiens, een lid van de kermiskommissie, de marktmeester van de kermis en de voorzitter van de Nationale Bond van Kermisbedrijfhouders (BOVAK).
Uit deze gesprekken is naar voren gekomen dat de beoogde indeling voor de herinrichting van het plein door de gemeente niet inpasbaar is voor de huidige attracties van kermisondernemers. Wel zien alle betrokkenen die deelnamen aan deze gesprekken mogelijkheden om met enkele veranderingen van de beoogde indeling tegemoet te komen aan de wensen van de kermisondernemers zodat deze kunnen blijven komen met de huidige attracties voor een volwaardige kermis in Stiens.
Wij hebben begrepen dat de voorzitter van de Kermiskommissie Stiens mondeling aan wethouder Stellingwerf zijn zorgen heeft geuit en de Voorzitter van de Nationale Bond Van Kermisbedrijfhouders hetzelfde via een brief aan het college.
Daarom de volgende vragen:
Waarom heeft het meer dan 5 maanden geduurd voordat er reactie is gegeven op de aangenomen motie van de FNP Ljouwert GBL van 7 mei 2025?
Waarom is deze aangenomen motie anders uitgevoerd dan erin staat beschreven en mondeling is toegelicht aan het gehele college en de gemeenteraad tijdens de raadsvergadering 7 mei 2025?
Is het college het met ons eens dat Stiens recht heeft op een volwaardige kermis zoals decennialang het geval is.
Is het college het met ons (BOVAK-Kermis kommissie-Kermisondernemers-Marktmeester Kermis-FNP Ljouwert) eens dat met enkele aanpassingen er wel een volwaardige kermis in Stiens mogelijk is?
Is het college genegen de motie van FNP Ljouwert/GBL van 7 mei 2025 alsnog uit te voeren en met de opgehaalde informatie/wensen van de betrokken kermisondernemers het plan zo aan te passen dat de volwaardige kermis hiermee toekomst bestendig gaat worden voor Stiens?
Bovenstaande ook te doen (in overleg met de OVL) voor de ondernemers van de dinsdagmarkt in het centrum van Stiens?
In begin 2025 is in bijzijn van de ondernemer van de oliebollenkraam en iemand van de FNP door de destijds betrokken ambtenaar van het centrumplan toegezegd dat er een stroomvoorziening en watervoorziening zou worden aangelegd voor de nieuwe winterstandplaats van de oliebollenkraam (schuin achter de bushalte Langebuorren) , op de tekening die 10 mei is voorgelegd aan de aanwezigen zagen we deze niet ingetekend, wordt deze toezegging alsnog gerealiseerd? Zo nee, waarom niet?
Wij zien graag zo spoedig mogelijk uitvoerig de antwoorden tegemoet.
Mei groetnis,
Jan-Willem Tuininga
Fraksjefoarsitter FNP Ljouwert
Meer berichten
- Zef Hemel: Heerenveen zou het bestaande moeten koesteren en niet moeten willen groeien maar eerder ontspannen
- De grootste klimaatrisico’s voor vastgoed staan niet op de balans
- Prijsstijging jaar op jaar bestaande koopwoningen vlakt verder af
- Visserijdagen met herinnering aan vergaan HA-10
- IJzerhandel Postma aan de Voorsteek stopt na negentig jaar
- De gevaarlijkste kruispunten en rotondes van de provincie
- Jelmer Staal nieuwe fractievoorzitter van PRO Leeuwarden
- Investeren in technisch talent hard nodig om klimaatdoelen in Friesland te realiseren
- Er staan wel leukere kookboeken in de kast. Als je hier uit gaat koken kun je de spruitjes al bijna weer ruiken.
- Hoe archeologie welzijn kan bevorderen
- Spooronderhoud heeft de neiging het slechtste in de mens naar boven te halen
- Nieuw cursusseizoen Seewyn Kunsteducatie
- Ouderen voelen zich niet gehoord bij woonprobleem
- Laten we het vooral van de positieve kant bekijken (expositieruimte brugwachtershuisje)
- Steeds meer mensen zijn single of hebben een latrelatie – Single vrouw is gelukkiger dan single man
- Eric Hoekstra ruikt sensatie in Franeker kerk vol lekkere hapjes
- Bij de aankoop van een woonboot komt net even iets meer kijken
- Deade Dichters Deklamatoarium yn Lippenhuzen
- De afgelopen weken kwam ik er niet onderuit: het gesprek over boetes
- Nieuw bij introductieweek studenten in Leeuwarden: minder drinken
- Mini-expositie over Cornelis Bruinsma (1925-1988), de filmende brugwachter
- Jagers: Woningnood in Nederland treft ook dieren
- Melk en varkens leveren minder op, eieren meer
- Dolle Mina stapt op 21 augustus weer door heel nachtelijk Nederland op de fiets
- Wie Peter Faber zegt, zegt Duel in de Diepte, Camping, Een Vrouw als Eva, Soldaat van Oranje. Nu in de Rode Loper
- Stevige politieke stammenstrijd in fractie PvdA Leeuwarden
- Hoe de kleine geuren verdwenen uit Leeuwarden
- Senator Henk ten Hoeve: geef provincies verschillende bevoegdheden
- Gert Jaap van Ulzen: Je wordt met een jaarstuk gewoon bij de neus genomen
- Wim van der Veer – Van Hulsen zei: hang us wat spul op, juh!
- Rik Zaal: het beste Marokkaanse restaurant van het land is gesloten
- Omwonenden tekenen toch beroep aan bij de rechtbank over gang van zaken Regionale Opvang Troelstraweg
- Symen Tamminga: Er wordt te weinig melk gedronken en kaas gegeten
- Provincie vraagt inwoners hoe ze straks willen wonen
- Fuerza Bruta stevent af op tonnen verlies – LC-pr-journalisten konden de tent niet volschrijven
- Geert Dales: We gaan veel te mild om met leugenaars, alsof liegen normaal is
- Ik heb hem in de raad gezegd: was lekker bij je kinderen gebleven als je dat zo mooi vond
- PvdA-raadslid Dirk Visser: Dit land heeft een goede sociaal-democratische partij nodig
- Geen vee meer op dijken door droogte
- ‘Een leeuw is eigenlijk iemand, die bang is voor niemand’ , zeg ik tegen een mevrouw die het boekje ‘Gedichten van den Schoolmeester’ koopt.




