Sietze Schukking: Provinciale visie op veen is tenenkrommend

(tekst: ingezonden)

Veenweidevisie Provincie tenenkrommend

In de luwte van het geraas van de Windmolenstorm, meldde Gedeputeerde Staten van Fryslân dat het veenweidegebied niet meer te redden is. Het is gewoon domweg te duur. Het zou namelijk miljarden kosten om de verdroging te stoppen. Volgens GS dus gewoon doorpompen en de provincie gaat nog proberen een paar mooie stukjes te redden voor later.

Nu is de berekening die de provincie gebruikt nogal eenzijdig. Bovendien zijn het ook geen kosten voor de provincie, maar de nogal pessimistische inschatting van de afname van de graslandproduktie, echter dat hoort bij het ondernemersrisico van de boeren. De inkomensdaling van de boeren komt omgerekend op ongeveer 1 cent per liter melk, maar ter perspectief, de melkprijs is de laatste 2 maanden al met 8 cent per liter gedaald door markteffecten. Ondernemersrisico dus, net als bijvoorbeeld de effekten van het instellen en weer afschaffen van het melkquotum, dierrechten, minas. Vergelijkbaar met de gevolgen voor een winkelier in het centrum van een stad wanneer een gemeente toestemming geeft voor een nieuw winkelgebied buiten het centrum, dat wordt ook niet gecompenseerd.

De geschatte inkomensderving voor de boeren hoort dus niet thuis in de berekening van GS, tenzij GS dit ziet als maatschappelijke kosten. Maar dan horen ook de kosten van de CO2 uitstoot door de oxidatie van het verdrogende veen te worden meegenomen in de berekening (40% van de Friese uitstoot).

Maar hoe raar, GS vindt dat 1,5 miljoen ton CO2 per jaar niet meetelt. Even ter vergelijking, om die CO2 uitstoot te compenseren zou je 600 mega-windmolens moeten neerzetten. Eigenlijk kost de melk van de veenweideboeren nu 9 cent per liter melk aan CO2 uitstoot.

Wat nu wel te doen? Om te voorkomen dat de verdroogde veenkoek gaat drijven bij een te snelle stijging van het waterpeil, zetten we in 10 jaar alle veenlagen in stapjes weer in het water. Dat is heel eenvoudig en goedkoop te regelen door de gemalen wat minder te laten pompen en de stuwen hier en daar wat hoger in te stellen. Die 10 jaar geeft de boeren ook de tijd om hun werkwijze en machines aan te passen. We behouden het veenweidegebied, verminderen verdroging van natuurgebieden, ruimte voor weidevogels, minder weg- en huisverzakking, veel minder CO2 uitstoot, etc.

Wordt het nu weer CDA-cliëntalisme of toch het algemeen belang? Fluiten PvdA en FNP hun gedeputeerden terug? Friese stemmers, het ligt bij u, bel uw statenlid!!

Sietze Schukking, directeur ingenieursburo en kandidaat provinciale staten D66