Raadslid GroenLinks: laat Beatrix belasting betalen

(tekst: ingezonden PAL/GroenLinks)

Koningshuis en kapitaal

In de tweede kamer wordt discussie gevoerd omtrent het ceremoni�le karakter van het koningschap in Nederland. Ik vind dit een non-discussie. Het ceremonieel koningschap is in Nederland goed geregeld. De politieke invloed van de koning(in) is nihil.

Juist de laatste kabinetsformatie toonde dit haarfijn aan. Terwijl er in de media volop werd gespeculeerd over de kabinetsvoorkeuren van de koningin -en de door haar aangestelde informateur oud-premier Lubbers- vormden VVD, CDA en PVV gewoon het kabinet dat zij wilden. Geen enkele invloed van de koningin te bespeuren. De meerderheid van de Tweede Kamer wilde dit kabinet, en dus ging het zo.

Wanneer we kijken naar de ceremoni�le activiteiten en de voorbeeldfunctie van de koning(in) lijkt het mij veel verstandiger dat de Tweede Kamer en het kabinet zich richten op het kapitaal van het Koningshuis.

Hoe kan een koningshuis nu neutraal zijn wanneer zij tot de rijkste families ter wereld behoren, en zich volop bewegen in bijvoorbeeld de vastgoedsector? Het getuigt van een stuitende na�viteit te veronderstellen dat een groot kapitaal amper een politieke en bestuurlijke rol speelt in deze wereld.

Wanneer we de neutraliteit en het goede voorbeeld van het Koningshuis echt serieus nemen zit er niets anders op dan beperkingen op te leggen aan het koningshuis wat betreft bezittingen. En wat is er vreemd aan een parlement dat eisen stelt aan een moreel verantwoord beheer van koninklijk �neutraal� vermogen?

We kunnen beginnen met een fatsoenlijke belasting op inkomen, vermogen en erfenissen (successierecht) voor het koninklijk huis. Dit wordt enkel nog wel eens voorzichtig genoemd in de Tweede Kamer. Er lijkt bijna een taboe te rusten op dergelijke voorstellen. Maar het blijft absurd dat de rijkste familie van Nederland �met voorbeeldfunctie- vrijgesteld wordt van belastingen.

Maar ik denk dat het verder kan gaan. Ook het beheer van het vermogen zou meer aan controle van de overheid onderworpen kunnen worden. Investeren in huizen of paleizen, en speculeren in Mozambique is geen priv�kwestie voor een neutraal koningshuis.

De premier zou niet alleen verantwoordelijk moeten zijn voor alles wat de koning(in) zegt, maar ook voor het economisch handelen van het koningshuis. Op deze wijze kan het koningshuis haar ceremoni�le en neutrale functie met grotere geloofwaardigheid en kracht voortzetten.

(Deze column heeft ook in de Volkskrant gestaan van 3 september 2011)

Jan Atze Nicolai
Gemeenteraadslid te Leeuwarden voor GroenLinks