Nog jarenlang kommer en kwel rond schoolorganisatie Proloog

Stichting Proloog blijft ernstig zorgenkindje van de gemeente Leeuwarden

(Van een commentator)

In een uitgebreide brief informeren b. en w. de gemeenteraad over de begroting 2012 van de stichting Proloog. Deze stichting heeft de zorg voor het openbaar basisonderwijs. In 2009 en 2010 ontwikkelden zich ernstige tekorten bij de stichting. Dat veroorzaakte bij de raad veel discussie en opwinding. Zo vroeg raadslid Rijpma (CU) � zeer aangedaan � zich in een vergadering af of hijzelf, of de raad, hiervoor verantwoordelijk was. De heer Stoker (Verenigd Links, voorheen CU) wees er op, dat bij de verzelfstandiging van Proloog door zijn fractie was gewaarschuwd. En iedereen had het � volgens Stoker � kunnen zien aankomen. Verantwoordelijk wethouder Koster had pas in een laat stadium de raad ge�nformeerd over de slechte ontwikkelingen. Haar conclusie was, dat het ernstig was, wat zich had afgespeeld. Maar zij wenste natuurlijk geen echte verantwoordelijkheid te dragen. De vraag van Rijpma begreep ze heel goed, maar een duidelijk antwoord kwam er niet. Wat betreft de heer Stoker raakte zij in tweede termijn geagiteerd: waar haalde deze man de moed vandaan het beter te weten dan zijzelf.

Kredietfaciliteit

Een gemeentelijke kredietfaciliteit (maar liefst 1,5 miljoen, een bedrag dat de raad voor sportclub Cambuur veel te hoog zou hebben gevonden) en een serie rapportages verder krijgt de raad nu de begroting van Proloog over 2012 toegestuurd met een begeleidend schrijven van b. en w. De beoordeling door b. en w. beslaat niet minder dan 6 bladzijden, en bevat nog al wat heen en weer praten.

De gemeentelijke kredietfaciliteit is in december 2011 aangesproken door Proloog. De gemeente heeft � 750.000 overgemaakt in verband met de decembersalarissen. B. en w. melden in de brief dat met ingang van het schooljaar 2012/2013 weer positieve exploitatieresultaten zijn te boeken.

Wat betreft het jaar 2012 schat Proloog, dat er sprake zal zijn van een nadelig resultaat van � 686.000. Er zijn in 2012 extra incidentele lasten van � 400.000, als gevolg van inhuren van personeel (algemeen directeur, externe controller), die nodig zijn om de bedrijfsvoering van Proloog te verbeteren.

Hier stoppen we even, zodat het goed tot u kan doordringen. Inhuur van extra personeel – in een financi�le noodsituatie – voor maar liefst � 400.000. Ongetwijfeld zal het gaan om �marktconforme tarieven�.

We zijn benieuwd, of de heer Van Olffen (PvdA) met zijn compaan, die zeer onlangs en zeer terecht (maar pas nadat de gemeente Heerenveen het goed had uitgezocht) hun beklag deden bij wethouder Koster over het exorbitante salaris van de directeur van het ook al noodlijdende Caparis (met wethouder Koster als voor Leeuwarden aanspreekbare bestuurder), in deze kwestie ook aan de bel gaat trekken. De heer Rijpma zou daarbij steun kunnen verlenen. Hij heeft � als we ons niet vergissen � een bankverleden, dus hij weet hoe het er aan toegaat. Anders is het in dit dossier ook maar weer doormodderen, met voor de burger onbegrijpelijke gebeurtenissen, waarbij de politiek wel enig theater opvoert, maar in de praktijk overgaat tot de orde van de dag. Je zou ook eens ergens om consequenties moeten vragen, of voor jezelf trekken.

We vermelden nog de in de brief van b. en w. aan het slot , door b. en w. geformuleerde risico�s:
– de formatieve krimp van 30 fte is mede afhankelijk van het vrijwillig vertrek van personeel in 2012. Het is een risico dat niet genoeg mensen vrijwillig vertrekken.
– het participatiefonds neemt de werkloosheidsuitkering voor zijn rekening van ontslag van medewerkers .. als het bestuur kan aantonen er alles aan gedaan te hebben werkloosheid te voorkomen.
– Proloog streeft naar een leerlingenstijging van 1% per jaar. Afgewacht moet worden of deze groei wordt gerealiseerd.
– het Renn4 (voorheen Grewelschool – Kanaalweg) huurt een deel van het pand van Proloog en dit contract eindigt op 1 augustus 2012. Het is onduidelijk of dit contract wordt verlengd .

B. en w. schrijven in hun conclusies, dat er ook in 2013 nog geen sprake zal zijn van een goede financi�le positie van Proloog. Proloog zal vanaf 2013 nog 7 � 10 jaar nodig hebben om het negatief eigen vermogen om te buigen naar een positief eigen vermogen van voldoende omvang.

Het blijft dus nog jarenlang kommer en kwel met het openbaar basisonderwijs in Leeuwarden. Hoe dat zover heeft kunnen komen, de raad heeft er over gediscussieerd, maar de verantwoordelijkheid volledig in het midden gelaten. Het wordt tijd voor een nieuwe �cri de coeur� van raadslid Rijpma, en voor eerherstel voor Addy Stoker.

Is een omgekeerde balanssanering ook iets voor Proloog?