Maar wat vindt u ervan, wethouder Koster?

Thea Koster – paadje

(ingezonden)

– Koster zag dat het fout was

– Fietsersbond zal iets moeten doen

– Nou een wethouder. Hups en amechtig

Geachte redactie,

U plaatst terecht een foto van een geblokkeerde mevrouw, die wellicht gewend was rustig en veilig een eindje langs het water te rijden. Buurt van de Prinsentuin, pleziervaart, rust en ontspanning.

De gemeenteraad toonde zich wederom machteloos. Volstrekt onnodig – de gemeenteraad vond dat zelf eigenlijk ook – werd fietsers verboden om bij de Wissesdwinger, in de buurt van Blomke van Romke, bij de brug af te slaan, en rustig langs het water richting Prinsentuin te gaan. Of omgekeerd. Fietsertje pesten. In opdracht van wethouder Koster, of haar ambtenaren. En de beklagenswaardige voorlichter Hedzer Klarenbeek mag het weer uitleggen. Slaapt Klarenbeek wel lekker, ’s nachts?

Koster zag dat het fout was

Lang geleden was het dezelfde Leeuwarder gemeenteraad die bewust dit fietspad in het leven riep. En er ging nooit iets fout. Geheel conform de gedachte van “shared space”. Maar Thea Koster kwam, en zag dat het fout was. Je wilt als wethouder natuurlijk je stempel drukken.

Onlangs was er een debat in de raad over onveilige verkeerssituaties. Zoals dat momenteel gaat zaten er niet alleen raadsleden aan tafel, maar ook deskundigen, of belangstellenden, of belanghebbenden. Dat loopt in toenemende mate door elkaar heen, in Leeuwarden. En als het uiteindelijk op besluiten aankomt, dan roept de burgemeester dat er geen gelegenheid meer is voor debat. Want die gelegenheid was er al geweest. Raadsleden vinden dat dan weer raar. De burgemeester stelt vervolgens voor het er in het presidium binnenkort maar eens over te hebben. En de burger hoort niets meer, want het presidium vergadert vertrouwelijk. Transparantie ja, maar niet ten koste van het prestige van de burgemeester, en zijn wethouders.

Fietsersbond zal iets moeten doen

De gemeente heeft – op dit mooie plekje – nu dus een instrument ter wering van fietsers (een dubbel hekje) geplaatst. In de periode ’40 – 45 installeerden de Duitsers hier en daar ook zulke blokkades. We herdenken de bevrijding dit jaar. Er zal toch nog wel een Canadese tank uit die tijd te vinden zijn, die dit malle hekje zijn verdiende loon kan geven. Ten tijde van de aanleg van de Afsluitdijk ondernamen vissers van de Zuiderzee – de benadeelden – ’s nachts tenminste nog sabotage-achtige acties. Dat kan ook hier. Kees Mourits van de Fietsersbond mag het voortouw nemen. We zagen hem in de bovengenoemde vergadering van de raad complimentjes uitdelen aan wethouder Koster. Een beetje klef. Mourits, er is gelegenheid voor revanche. Met een flex is dat hekje zo maar weg. Doe jij het niet, dan zullen anderen graag je plaats innemen. Huub Mous dreigde onlangs – om andere, ook heel respectabele – redenen met een optreden met kalasjnikovs op het Zaailand. Er is veel mogelijk. Maar we geven Kees Mourits even tijd.

Nog een wethouder. Hups en amechtig.

In de Prinsentuin zelf zagen we een andere wethouder wandelen, met twee kamelen aan een touw. Een hups en amechtig gebeuren, tegelijk, zo was de aanblik. En zo kennen we deze wethouder wel. Nogal poly-interpretabel. In dit geval op het oog heel onschuldig, maar ondertussen …… zo met z’n drieën, dat geeft wel een immense ecologische voetafdruk. Past dat wel binnen de normen van Jesse Klaver? En van onze lokale ethicus, met nationale ambities gezien zijn ingezonden referaten in de Volkskrant – tevens Leeuwarder raadslid GroenLinks – Jan Atze Nicolai? Aan de overjarige (hoe lang ook al weer) plaatselijke rebel Piet van der Wal – ook nog steeds fractielid GroenLinks, of eigenlijk alleen maar PAL, waarvan hij naar eigen zeggen de laatste overlevende is – in eigendunk en frustratie over zichzelf heen buitelend, moet maar niet een oordeel gevraagd worden, want zijn competenties stijgen uit boven het ordinaire maaiveld van de Prinsentuin en de menagerie van zijn hoogst eigen wethouder.

Kamelen

Krijgen de vermelde kamelen van de wethouder van GroenLinks straks ook een basis-inkomen (Nicolai is er dag en nacht voor op pad), of vreten ze daarvoor net te veel. Van ons mag het allemaal, maar wat vindt u ervan, wethouder Koster? Vooral met het oog op de veiligheid. Zomaar twee kamelen, in handen van een ongetwijfeld pronte dame, maar heeft ze het echt wel in de hand? Even verderop, bij het Rengerspark, beten honden de zwarte zwanen dood. De wethouders wasten hun handen in onschuld. Zoiets kan ook in de Prinsentuin passeren. En dan zit die andere wethouder wel in de shit. Voorkomen is beter dan genezen. Sluit de Prinsentuin voor kamelen, honden en hun begeleiders. Als kamelen er in mogen, dan ook fietsers.

Ferd Crone, burgervader, het is tijd om in te grijpen. Jij dient op te treden tegen discriminatie. Geen fietsers, dan ook geen kamelen. We geven het toe, het is allemaal peanuts. En het is ver van je bed, want dat staat aan de Emmakade. Maar het zijn jouw wethouders. En dat gelobby van jou, stelt ook weinig voor (justitie, om maar iets te noemen). Dus zeg niet, dat je het te druk hebt met belangrijker dingen. En je hebt internationaal altijd iets uit te leggen, toch? Een rapport naar de KH 2018 is onderweg. Prepareer je maar, alvast. Hedzer K. weet je wel van enkele dooddoeners te voorzien.

Ferd, met belangstelling wachten we je antwoord af. Maar niet alleen in het presidium, als het even kan.

Met vriendelijke groeten,

W.g.

A. de Boer