Huub Mous: ontslag projectleider Henk Keizer is aanstaande

(tekst: weblog kunsthistoricus Huub Mous)

Volgens nog onbevestigde berichten is Henk Keizer ontslagen als kwartiermaker van het project Frysl�n 2018. In en om het Provinciehuis circuleert dit bericht al enkele dagen. Afdeling Voorlichting wilde mij vanochtend nog geen bevestiging geven, maar uit betrouwbare bron op het Provinciehuis heb ik vernomen, dat het ontslag begin volgende week officieel bekend zal worden gemaakt. Het is nog onduidelijk of er sprake zal zijn van een afkoopsom, en zo ja, hoe groot deze �gouden handdruk� zal zijn. Zoals bekend had Henk Keizer een contract met de Provincie tot 2013. Op het bureau van het project Frysl�n 2018 wordt met verslagenheid gereageerd op deze ontwikkeling. Voor ingewijden echter komt dit bericht niet onverwacht. De laatste tijd was in het veld steeds meer kritiek te beluisteren op het functioneren van Henk Keizer. Hij communiceerde slecht en was vaak moeilijk bereikbaar. Ook over de voortgang van het project viel weinig nieuws te melden. De VVD, zo vernam ik, zal vragen gaan stellen aan gedeputeerde Jannewietske de Vries. Zo is het bijvoorbeeld nog altijd onduidelijk of de organisatie van het Frysk Festival 2013 al is opgestart. Dit festival zou de opmaat moeten worden voor Frysl�n 2018. Ook de subsidieregeling voor Br�splakken functioneert zeer gebrekking. Sinds de invoering van deze regeling in 2009 zou slechts ��n subsidie zijn toegekend, terwijl jaarlijks een ton aan subsidiegeld beschikbaar is.

++
(eerder gepubliceerd op deze website)

Uitleg burgemeester gewenst over werkgroep Culturele Hoofdstad

Burgemeester Crone en Culturele Hoofdstad 2018

(Van een correspondent)

Burgemeester Crone als toneelspeler

�Leeuwarden moet kar trekken�, zo kopt de LC gisteren. En: �Provincie mag van Brussel geen culturele hoofdstad zijn�.

Volgens het bericht komt dit voor burgemeester Crone als een volslagen verrassing. �We moeten een inhaalslag maken�, aldus Crone. Het �etiket culturele hoofdstad klopt niet�. Leeuwarden moet nu �in ijltempo� het besluit gaan nemen of ze de regie over willen nemen van het provinciebestuur�.

Wat een toestand, ineens. Maar komt het zo onverwacht? Of realiseert de burgemeester zich, dat er nu problemen voor hem ontstaan, en gaat hij toneelspelen?

Feit is in elk geval, dat al eind 2010 door provinciale staten werd uitgesproken, dat er eind 2011 een contract moet worden gepresenteerd tussen gemeente Leeuwarden en provincie, waarin wederzijdse rechten en plichten staan opgesomd, en waarin ook van de kant van Leeuwarden de nodige ambitie met betrekking tot de Culturele Hoofdstad wordt getoond. Aangenomen mag worden, dat de provincie dat destijds met spoed aan de gemeente heeft laten weten. Er moet vast allerlei overleg hebben plaatsgevonden. Dat resulteert dan in een brief van de provincie van 10 mei 2011 aan de gemeente. Al op 12 mei beantwoordt de gemeente deze brief. Wie zegt er, dat overheden niet snel kunnen werken? De provincie vroeg de gemeente om als vaandeldrager voor de Culturele Hoofdstad te gaan optreden. In het antwoord danst de gemeente wat om de hete brij heen. De gemeente deelt de ambities, maar wil eerst vooral overleg en heldere afspraken over rollen, taken en verantwoordelijkheden (incl. financi�le). Burgemeester Crone wist dus toen al wat er ongeveer aan de hand was.

Interessant is de �ambtelijke toelichting�, die vooraf ging aan de gemeentelijke brief van 12 mei. Daarin staat onder meer: �Op 18 mei a.s. is er een door de stichting Frysl�n 2018 voor alle bestuurders en ambtenaren van alle Friese gemeenten en in het weekend van 20/21 mei verschijnt een speciale bijlage over Kulturele Haadst�d in de LC en het Friesch Dagblad. Wil de gemeente helderheid kunnen verschaffen over de positie die Leeuwarden kiest, dan is het van belang hierover voor 18 mei een standpunt in te nemen. Om die reden wordt dit behandelvoorstel met voorrang in het college gebracht.�

Dat het voor de gemeente – toen al � serieus werd, blijkt ook over de instelling �in de vorm van een projectorganisatie�. Er moet in elk geval een �kerngroep� aan de slag, bestaande uit: Sietze Bandringa, Walter Kromhout, Homme de Jong, Jan de Waard, Henk Besselse, Ageeth Huizinga. De �beide betrokken directeuren, Harmen de Haas en Alice Muller, worden gezamenlijk opdrachtgever voor dit ontwikkelingsproces�. Er zal een notitie �aan u (= b. en w.) worden voorgelegd�. Na interne bespreking zal de gemeenteraad worden ge�nformeerd.

Deze notitie dateert van eerste helft mei 2011. Er spreekt de nodige urgentie uit. Directeuren zijn opdrachtgever. Er zal dan ook frequent met burgemeester en wethouders over de ontwikkelingen zijn gesproken. Reden te meer om er aan te twijfelen of dit de burgemeester allemaal zo overvalt. De indruk wil hij wekken, maar dat verhaal houdt geen stand.

Voorzover bekend, is de gemeenteraad, zoals beloofd in de notitie, nooit ge�nformeerd. Of het zou in een besloten zitting moeten zijn geweest, maar dat valt toch met dit onderwerp niet aan te nemen. Tenslotte eisen de Europese voorwaarden voor de Culturele Hoofdstad sterke betrokkenheid van de bevolking.

De burgemeester moet maar eens beginnen met een meer gedetailleerd overzicht aan de raad, wat er in de loop der tijd aan besprekingen heeft plaatsgevonden, wat de genoemde ambtelijke kerngroep zoal heeft gedaan, en waarom dit niet heeft geleid tot de beloofde informatie aan de gemeenteraad. In de richting van de raad hebben b. en w. wel wat uit te leggen.

Onlangs verklaarde PvdA-fractieleider Feitsma nog, dat hij �cynisch� was over de Culturele Hoofdstad 2018. Cynisch, omdat hij maar nooit iets hoorde van de provinciale plannen. Blijkbaar was het nog niet tot Feitsma doorgedrongen, dat de gemeente zelf al lang veel actiever had moeten handelen. De haastige procedure rond het project binnenstad (inclusief Harmoniekwartier), waarvoor de provincie onlangs ineens � 700.000,- op het kleed wist te leggen, moet waarschijnlijk tegen deze achtergrond worden gezien.

Europa hecht groot belang aan draagvlak voor de aanwijzing van de Culturele Hoofdsteden. De beide overheden � provincie en gemeente Leeuwarden � hebben met de vertoning tot nu toe weinig fiducie kunnen wekken. Gedeputeerde Jannewietske De Vries, en wethouder Henk Deinum (Harmoniekwartier c.a.) dragen een gevlekt blazoen.

Datum: Woensdag, 26 Oktober 2011

+++++++

Friese media vuistdiep in Henk Keizers culturele hoofdstad quango

(tekst: kunsthistoricus Huub Mous op zijn website http://www.huubmous.nl )

Cultureel Friesland, let op uw zaak!10 september 2011

�Frysl�n bevindt zich op dit moment, zoals veel gebieden in Europa, in een veranderingsproces van een overwegend agrarisch industrieel gebied naar een gevarieerdere economie, met naast de traditionele sectoren meer ruimte voor toerisme, kennis en diensten. De hoofdvraag is nu hoe we onze gezamenlijke waarden kunnen inzetten als instrument voor een beter perspectief op onze toekomst. Met andere woorden: hoe kan onze cultuur helpen in de onvermijdelijke maatschappelijke en economische ontwikkelingen? Hoe gaan we om met ons landschap, met water? Hoe kunnen we nieuwe activiteiten verbinden aan onze waarden? Hoe blijven we in beweging? We willen immers geen kaasstolp over de cultuur, geen museum van waarden, maar een levendige, onafhankelijke cultuur die de essentie is en blijft van onze samenleving. Dat is waar Kulturele Haadst�d 2018 over gaat, om het perspectief van Frysl�n na 2018.�

Dat is de spierballentaal waarmee Friesland zich klaarstoomt om in 2018 culturele hoofdstad van Europa te worden. Transitie, transitie, transitie� dat is het sleutelwoord in deze schimmige onderneming, waarvoor we met zijn allen de dijk op moeten. Als je zoiets leest, dan ga je er zelf bijna in geloven. Aan het hoofd van deze luchtfietserij staat sinds enige tijd de heer Henk Keizer. Hij is de nieuwe keizer van cultureel Friesland met een eigen bureau in de voormalige Johannes de Doperkerk op de nieuwe kenniscampus van Leeuwarden. Een stoet medewerkers rond om hem heen wekt voortdurend de indruk dat het project Kulturele Haadst�d 2018 op stoom ligt. De heer Keizer heeft ook een eigen budget. Niet gering, het gaat om miljoenen. Hoe de heer Keizer dat besteedt, weet niemand. Er zijn geen procedures. Iedereen zwijgt, want de heer Keizer is de baas. Wie betaalt, bepaalt, no.

Bovendien zitten de Friese media tot hun oren in het project Kulturele Haadst�d 2018 van de heer Keizer. Omrop Frysl�n kijkt wel uit om kritiek te leveren, want ze werken zelf volop mee en krijgen daar ook geld voor. Kritische journalistiek van omroepmedewerkers wordt dan ook niet op prijs gesteld. Ook geen kritische stukjes in de aparte LC�bijlage, die onlangs huis aan huis in Friesland zou worden verspreid. Ik heb wekenlang uitgekeken naar die bijlage, maar hij is niet bij mij in de bus gevallen. Van de week hoorde ik, dat hij dat bij tachtig procent van de inwoners van Friesland niet in de bus is gevallen. Het bureau van de heer Keizer was namelijk zo dom geweest om de bijlage te laten verspreiden als reclame-drukwerk. Als gevolg zitten ze nu op het bureau van de heer Keizer nog altijd met zo�n 400.000 LC-bijlagen opgescheept, die uit arren moede maar bij bibliotheken en bejaardentehuizen worden gedropt. Blunder, mijnheer Keizer! Waar blijft de evaluatie?

Waar gaat dat geld van de heer Keizer eigenlijk allemaal naar toe? Nou, naar Museum Belved�re bijvoorbeeld. Daar mogen ze een nieuwe vleugel gaan bouwen op kosten van de heer Keizer. Dat gaat zo maar langs alles heen. De politiek vergadert er niet over. De krant schrijft er niet over. De Omrop laat er niets over zien. Hoe stiller, hoe better, no. Het bureau van de heer Keizer is een nieuwe quango. Een quango is een �quasi autonome, gouvernementele organisatie.� Als je als politicus wat wilt bereiken buiten alle democratische en politieke procedures om, dan roep je een quango in het leven. De quanqo van de heer Keizer is oncontroleerbaar. Hij alleen weet wat de quango doet en de gedeputeerde van cultuur natuurlijk. Voor de rest is iedereen bang dat hij buiten de prijzen valt in deze schimmige tombola.

Ondertussen gaat het niet goed met cultureel Friesland. Onlangs bereikte mij het bericht dat de manifestatie Noorderlicht voor 2012 in Leeuwarden geen waardig onderkomen heeft. De directeur van het Fries Museum heeft de gebruikelijke thuishaven van deze fotomanifestatie in dat cruciale jaar op slot gedaan. Noorderlicht zou kunnen uitwijken naar het dan leegstaande pand van het tijdelijke Provinciehuis aan de Sneekertrekweg. Maar dat zou een blamage zijn voor zo�n prestigieuze manifestatie met internationale uitstraling. Als gevolg hiervan zal de �festivalstad Leeuwarden� voortaan geen onderdak meer kunnen bieden aan de manifestatie Noorderlicht. Met 2018 in het vooruitzicht is dat natuurlijk te gek voor woorden. Weet de heer Keizer dat eigenlijk wel? Of vindt de heer Keizer die hele Noorderlicht-manifestatie eigenlijk maar elitaire onzin die niets met de �Fryske mienskip� van doen heeft?

Hoe kan de Gemeente Leeuwarden ooit als trekker gaan fungeren in de competitie om Friesland als regio culturele hoofdstad te laten worden, als de wethouder cultuur van Leeuwarden nauwelijks door een deur kan met gedeputeerde van cultuur van de Provincie. Isabelle en Jannewietske zijn geen hartsvriendinnen, dat weet ondertussen iedereen die in deze contreien iets met cultuur van doen heeft. Anders was die huisvesting van Parnas natuurlijk allang geregeld door wat ruimte te cre�ren in de vrijwel altijd leegstaande Blauwe Doos van het Huis van de Amateurkunst. Op het Stadskantoor in Leeuwarden nemen ze de plannen van de Provincie voor 2018 totaal niet serieus. En terecht. Het is gewoon luchtfietserij, met de heer Keizer als vliegende Hollander. Maar de Keizer heeft geen kleren aan. Hij staat in zijn blote kont. Wanneer wordt cultureel Friesland nu eindelijk toch eens wakker? Ik heb het al eens eerder gezegd en herhaal het nog maar eens keer: Kulturele Haadst�d 2018 is een grof schandaal. Cultureel Friesland, let op uw zaak!

Datum: Zondag, 11 September 2011