Gaat Jan Atze Nicolai (Groen Links) karakter tonen?

Gaat Jan Atze Nicolai (Groen Links) karakter tonen?

(Van een correspondent)

Gisteravond beleefden we in de Leeuwarder raadszaal een debat over het dossier Caparis. Het eindigde voorlopig onbestemd. De oppositie wil een raadsenquête, om af te dwingen, dat de wethouders eindelijk eens fatsoenlijk verantwoording afleggen. Die verantwoording zijn ze tot nu toe bij herhaling uit de weg gegaan. Hoe lang accepteert een raad die zichzelf respecteert dergelijk gedrag?

De PvdA-fractie wrong zich meteen in doorzichtige bochten om aan een enquête te ontsnappen. Een zwaarwegend argument wordt dan ineens: zo’n enquête is te duur. Jazeker, het indienen van moties (uitvoeren quickscan), die de wethouders vervolgens weigeren uit te voeren, is goedkoper. Jammer dat fractieleider Tamara Bok de discussie tot dit peil liet dalen.

Mogelijk komt er – niettegenstaande deze weerzin van de PvdA – toch nog een onderzoek, misschien wat lichter van opzet dan een raadsenquête. Jacobse (Gemeentebelangen) liet de mogelijkheden daarvoor diplomatiek open. Samen met Bevers (VVD) en Van Olffen (Verenigd Links) oogde de oppositie aanvankelijk sterk. De vermoeidheid sloeg aan het eind bij iedereen zichtbaar toe.

Er is nog van alles mogelijk. Nicolai (fractieleider Groen Links) lijkt bepaald niet afwijzend tegenover een gedegen onderzoek te staan. De wankelmoedigheid straalde er bij Nicolai tegelijk van af. Hij moet nu eindelijk eens tonen dat hij politieke kont in de broek heeft.

Nicolai schrijft in dagbladen regelmatig krachtige stukken over de dreigingen waaraan de lokale democratie blootstaat. Gelijk heeft hij. Helaas is in de Leeuwarder politiek – waar Groen Links coalitiepartij is – weinig terug te vinden van Nicolais flinke taal. De kwestie Caparis is bij uitstek een gelegenheid om de gekozen vertegenwoordiging – de raad zelf – een hoofdrol te geven. Nicolai leek er gisteren nog voor terug te deinzen. Terwijl het hoog tijd wordt dat juist in de Leeuwarder raadszaal de democratische geest eens gaat waaien.

Een kleine oefening legde Nicolai gisteravond met goed gevolg af. Hij ondervroeg wethouder Feitsma volhardend over diens werkwijze ten aanzien van de ondernemingsraad van Caparis. Nicolai betoogde dat dat nooit zo had gemogen. Feitsma weigerde toe te geven, maar had geen goed verhaal. Hij werd zienderogen chagrijniger. Om tenslotte alleen nog kortaf met ja en nee te antwoorden. In debatten zien we dat meer. Als Feitsma zijn zin niet krijgt, zakt het humeur snel tot beneden het vriespunt.

Wethouder Ekhart heeft inzake Caparis ook een heel zondenregister opgebouwd. Ditmaal waren er allerlei geheime stukken in een geheim kamertje ter inzage gelegd, die Ekharts handelen moesten rechtvaardigen. Een droevige werkwijze, waar het onderwerp Caparis bij uitstek in een fase is beland, waar openheid voorop moet staan. Mevrouw Bok (PvdA) hield over dit aspect onnavolgbare verhalen. Het typeert de verlegenheid, waar de PvdA – door eigen toedoen – in terecht is gekomen.

Van Olffen (Verenigd Links) informeerde bij wethouder Ekhart of hij een rapport over de herstructurering, dit voorjaar in opdracht van de ondernemingsraad door een onafhankelijk deskundige geschreven, kende. Nee, Ekhart dacht van niet. Waarom dan niet? “Het is ons niet aangeboden, zo sprak de wethouder vanaf zijn zetel. Eerder had mevrouw Tjeerdema (D66) de wethouders al voorgehouden, dat de raad van wethouders een pro-actief optreden mag verwachten.

Feitsma toonde zich halsstarrig: er is nu een bemiddelaar aan het werk, daar moet ander onderzoek niet doorheen gaan lopen. De PvdA had bedacht dat misschien vanuit de raad vragen aan de bemiddelaar meegegeven konden worden. Op zich al bijzonder: een goede bemiddelaar weet zelf heus wel welke vragen hij /zij dient te stellen. Zelfs dit wel heel gematigde voorstel hield Feitsma nog van zich af. Hij wilde het wel eens met zijn collega’s in de aandeelhoudersvergadering bespreken.

Kortom, de hoop is gevestigd op Nicolai. Hij kan er voor zorgen dat er een meerderheid ontstaat voor een fatsoenlijk onderzoek. Overleg met collega Douwstra (CDA) hoeft Nicolai niet te plegen. We kregen de indruk dat Douwstra een cursus farizeïsme aan het volgen is.

Wordt vervolgd.