Drank in de Prinsentuin: De gebruikte argumenten van de raadsleden zijn weer van een ouderwets hoog niveau

(tekst: ingezonden)

De meerderheid van de Leeuwarder gemeenteraad wil op proef het nuttigen van alcohol in Prinsentuin toestaan. Wie een beetje thuis is in het uitgaansleven heeft geen proef nodig om te weten wat er gaat gebeuren. De gebruikte argumenten van de raadsleden zijn weer van een ouderwets hoog niveau. De PvdA ziet kans om met deze proef een maatschappelijke ongelijkheid recht te trekken. Het biedt de minderbedeelden de kans om in de buitenlucht een wijntje te nuttigen omdat een glas wijn op een terras financieel niet haalbaar is. Ken uw geschiedenis: drankbestrijding en socialisme waren ooit onlosmakelijk met elkaar verbonden. Je moet er maar op komen.

De VVD kan niet uitleggen waarom je op een pleziervaartuig wél maar op het gras van de Prinsentuin niet mag drinken. Dat kan de VVD niet uitleggen. Nou, er mag wel meer wél in de boot maar niet op de wal: denk aan copuleren. Ook dat mag wel in de boot maar niet in het gras en ik denk dat zelfs de VVD dat wel kan uitleggen.

GroenLinks draait het allemaal om: er zijn maar drie boetes uitgedeeld aan minderjarigen in de afgelopen jaren in de Prinsentuin vanwege drankgebruik en dus is een verbod niet nodig. Het komt kennelijk niet bij deze partij op dat het maar er drie zijn geweest dankzij en niet ondanks het verbod. Of omdat er geen handhavers rondlopen. In de beleving van GroenLinks heeft een verbod kennelijk alleen maar zin als het massaal overtreden én beboet wordt.

Proost.