Liwwadders
  • Cultuur
  • Politiek
  • Economie
  • Ondernemen
  • Doneer!

Fokelien van der Meulen gaat helemaal niks zeggen over Big Society

5 februari 2018 Actueel
← Terug naar archief
Big Society

Illustratie: Keimp Pijpstra

D66 vindt dat de Rekenkamer zich zou moeten buigen over Big Society en andere welzijnsprojecten die afhankelijk zijn van gemeentelijke subsidies. Dat zegt Julie Bruijnincx, fractievoorzitter van de Leeuwarder D66-fractie. Bruijnincx vindt dat het doel van de welzijnsprojecten vaak onduidelijk is. Volgens haar zou de Rekenkamer kunnen aangeven aan welke voorwaarden een sociaal experiment zou moeten voldoen. ‘Er zijn nu meerdere initiatieven waarbij het voor ons als raad niet duidelijk is welke richting je die initiatieven moet meegeven. Vooraf moet je de verwachting beter in beeld zien te krijgen.’

Ook Otto van der Galiën van de nieuwe partij LIJST058 voelt voor een onderzoek door de Rekenkamer. Van der Galiën wijst op de vele geheime vergaderingen die er gevoerd zijn over onder meer het experiment Big Society. Zonder op de inhoud te willen ingaan zegt Van der Galiën: ‘Er zit nogal wat licht tussen de informatie die verstrekt wordt door het college en de mensen die in de praktijk werken.’ Van der Galiën zegt te zullen aandringen op vermindering van het aantal geheime vergaderingen. ‘Dat moet absoluut anders.’

Fokelien van der Meulen (CDA) komt maandagmorgen met een toelichting op deze zaak.

UPDATE: CDA-raadslid Fokelien van der Meulen wenst geen commentaar te geven op de ontwikkelingen rond Big Society. ‘Wij hebben afgesproken om geen commentaar te geven. Dat is raadsbreed afgesproken.’ Ook over de nieuwste ontwikkeling, het voorstel van D66 om de Rekenkamer onderzoek te laten verrichten, neemt Van der Meulen geen standpunt in. ‘Nee daar ga ik ook niet op in.’ Het CDA was met Harry van der Molen (oud-raadslid, nu Kamerlid) lange tijd een grote steun in de rug van Bea Moed’s Big Society. Fokelien van der Meulen: ‘Ik ga helemaal niks zeggen.’

=================================================================

(eerder gepubliceerd, nu met aanvulling)

Gaat Marco Florijn het nog eens uitleggen?

Dossier Big Society blijft onbegrijpelijk rommelzootje.

(Van een correspondent)

Gisteravond was het aan het Hofplein weer raak. Onder leiding van een bedeesde raadsvoorzitter Rosier, vooral voor het optreden van wijkbewoner Rinus Pel toonde Arnold R. zich beducht, richtten bewoners en projectuitvoerders uit Wielenpôlle en Schepenbuurt aan het begin van de raadsvergadering hun pijlen op wethouders, ambtenaren, UWV, Amaryllis en vele anderen. Ze waren benadeeld en gemaltraiteerd, zoveel werd wel duidelijk. Er was hun groot onrecht aangedaan. Theater van de bovenste plank.

Marco Florijn en Big Society

Januari 2017 kwam vrij onverwacht het bericht dat de wethouders Ekhart (PvdA) en Douwstra (CDA) hadden ingegrepen. Met de subsidie voor het zogenaamde “Big Society”- project (op een essentieel onderdeel) was het plotseling afgelopen. Tot dan toe had vooral (ex-) wethouder Van der Molen (CDA) het project meermalen opzichtig in bescherming genomen. Het project wenste indertijd niet mee te werken aan een door de gemeente gearrangeerde evaluatie. In plaats daarvan kwam er een conferentie, met de onvermijdelijke Engelse professor P. Blond. Op twitter toonde Van der Molen zich onder de indruk. Op de conferentie zelf bepleitte ex-wethouder Marco Florijn (PvdA) veel subsidie voor dit soort projecten. Op de conferentie deed een bevriende vrouwelijke ex-wethouder uit Rotterdam een duit in Harry en Marco’s zakje. Zij – inmiddels vooraanstaand binnen de VNG – was erg gecharmeerd van de formule van Big-Society. Kortom, het “netwerk” fungeerde lekker.

Op de conferentie vertelde Marco er niet bij dat hij voorzitter was van de Raad van Toezicht van de beide – voor het binnenhalen van de gemeentelijke subsidies opgezette stichtingen Wielenpôlle en Schepenbuurt. Hij vertelde er ook niet bij dat zijn stichting Schepenbuurt al langer op voet van oorlog leefde met een andere stichting Schepenbuurt, die in de Schepenbuurt over oudere rechten beschikte. Een en ander werd voor de rechter uitgevochten. Piet Kramer versus Sip de Haan, ooit – onder leiding van Bea Moed – samen de trotse initiatiefnemers van Big Society. De rechter oordeelde in het nadeel van de stichting van Marco Florijn. Dat verhinderde niet dat Marco’s stichting – althans een aantal vrijwilligers en projectleiders – heel vervelend bleef doen.

Allemaal geheim

Heel onverkwikkelijk, waarbij het voor de geïnteresseerde burger – waar komen subsidies van de gemeente Leeuwarden terecht en wordt dat geld wel goed besteed – niet na te gaan is, wat er zich afspeelt. Een groot deel van de verantwoordelijkheid ligt daarvoor bij de werkwijze van de huidige gemeenteraad. Vanaf januari – moment van stopzetten van het subsidie voor Big Society – is er met vertrouwelijke stukken en in vertrouwelijke bijeenkomsten door wethouders informatie aan de raadsleden verstrekt. Er zijn ook – door Big Society georganiseerd – publieke bijeenkomsten geweest. Daar zitten bij voortduring allerlei raadsleden bij, maar die zwijgen dan in alle talen. Voor de beleefdheid stellen ze soms nog heel even een onschuldig vraagje, en dan hebben zij het weer gehad. De overige aanwezigen in raadselen achterlatend.

Deze raadsleden worden natuurlijk erg geplaagd door al die geheime informatie. Als ze daarover naar buiten mededeling doen, dan kunnen ze misschien wel aangepakt worden. Zo mompelen ze wel eens, als je hun er rechtstreeks naar vraagt. Het fungeren als klokkenluider laten de Leeuwarder raadsleden graag aan anderen over.

Uit een uitspraak van de bezwarencommissie – gelukkig wel openbaar – bleek dat de gemeente met recht het subsidie voor Big Society had stopgezet. Een heel interessante uitspraak, die voor de vroegere wethouder Van der Molen en voor de raadsleden, die de subsidie, zo lijkt het, veel te lang lieten doorlopen, pijnlijk moet zijn geweest. Er is evenwel geen voormalige wethouder Van der Molen en ook geen raadslid geweest, die hierover verder verantwoording heeft afgelegd.

Duidelijkheid nodig.

In het verlengde van de uitspraak van de commissie doen nogal wat geruchten de ronde over dubieuze financiële procedures bij Big Society. Gisteravond roerde projectuitvoerder Bea Moed dat in haar reactie zelf even aan waar ze het had over een “revolverend fonds”, dat door de gemeente als een “smoking gun” was aangemerkt. Helaas bleef ook zij – voor de zoveelste keer – vooral steken in beschuldigingen aan het adres van anderen, en dan met name de gemeente. Dezelfde gemeente die haar heel lang van meer financiën heeft voorzien dan waar andere wijken van dromen.

Wie ook geen verantwoording heeft afgelegd is Marco Florijn. Binnen de genoemde stichtingen een belangrijk man, als beschermheer van met name Piet Kramer. En van Bea Moed, want als je aan Piet Kramer komt, dan kom je aan Bea Moed.

Vandaag lezen we in de Volkskrant grote verklaringen van onze Marco over de schuldsanering. We missen in de Leeuwarder Courant zijn toelichting op het pandemonium dat zich gisteren vanaf de publieke tribune in de gemeenteraad onder leiding van Rosier afspeelde. Ook eerdere uitbraken van de georganiseerde volkswoede in de Wielenpôlle bleven verstoken van het commentaar van Florijn. Terwijl LC-redactrice Ines Jonker hem nog niet zo lang geleden – ook weer over de schuldsanering – wel degelijk een uitgebreid podium wist te bieden. We misten vandaag in de verslaglegging van Jonker ook elke verwijzing naar de achtergrond van het hoog opgelopen conflict, bijvoorbeeld waar het gaat om de uitspraak van de bezwarencommissie. En de LC moet toch – als krant die weet waar Abraham de mosterd haalt – wel degelijk beschikken over al die vertrouwelijke informatie, waar de raadsleden ’s nachts niet van kunnen slapen.

Ines, doe er eens wat aan. Leg bijvoorbeeld eens uit wat Bea Moed nu precies bedoelde met dat “revolverend fonds”, en vraag dan ook Marco Florijn om zijn oordeel. De burger zou het allemaal graag eens goed uitgelegd zien, ook om de werkwijze van wethouders, raadsleden en politieke partijen beter te kunnen beoordelen. De lokale democratie is nu – afgaand op het dossier Big Society – een treurig rommeltje.

 

foto: breicafé in Neushoorn

 

Big Society Fokelien van der Meulen

Vaderdag
 
Doe mee en doneer knop
Vorige bericht

Biologische boerderij in Tytsjerk dreigt failliet te gaan door politieke besluiteloosheid

Volgende bericht

Erica Schaper (Stenden): Er zijn banen genoeg als je er maar positief naar kijkt

 

Meer berichten

  • Rapport: Rendement hoger onderwijs in Nederland onder de maat
  • Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden
  • Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor democratie?
  • ‘Wetgever moet boetestelsel herzien voordat rechtspraak overbelast raakt’
  • Explosieve groei datacenters in Nederland zet stroom, CO₂ en water onder druk
  • Opnieuw investeren minder bedrijven in verduurzaming
  • Een politieagent die ziet hoe tegen een politieauto wordt geschopt, hoeft niet eerst een sociologische analyse te maken
  • Helft Nederlanders verlangt naar eenvoud op vakantie: luxe minder belangrijk
  • Weer minder nieuwbouwwoningen verkocht
  • Drie decennia eilandleven Schiermonnikoog door Dick Kool
  • Volksvertegenwoordigers leggen verantwoording af en mogen stevig worden bevraagd. Maar ergens zijn we de grens gaan overschrijden
  • Ik zie het al voor me, iemand die een moestuin om zeep helpt met Round-up
  • George Pars Graanhandel Hofleverancier
  • Op naar wonen zonder winstoogmerk – SP-wet aangenomen
  • Na het vonnis over het Fotomuseum begint de echte bestuursvraag
  • Goed nieuws: we zijn Europees kampioen zitten!
  • Bijna 22 miljoen zomervakanties in 2025, Frankrijk populairste bestemming
  • ‘Consumenten moeten risico’s van goedkope buitenlandse aankopen kennen’
  • Online supermarkt Crisp neemt bedrijfslunch-aanbieder De Buurtboer over
  • En wat helemaal geweldig zou zijn dat ook de (school)jeugd van pakweg 10 tot 18 jaar van zich doet spreken (Wij zoeken dichters)
  • Onderzoek Humanitas: Kwart Nederlanders ontdekt eenzaamheid vaak pas als het te laat is
  • Onderzoek: Mannen geven vaker toe om discussies te voorkomen
  • Economisch beeld minder negatief in juni – Meer export en consumptie huishoudens, minder investeringen
  • Nije skriuwersbeurs foar talintfolle Fryske skriuwers
  • Gemeente kiest voor de platte kabel van Flatpower. Waarom?
  • Ongekende aanval op de onafhankelijke journalistiek van De Orkaan
  • Klein coronanieuws en andere zaken – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
  • Foort van Oosten gaat genieten en hard zijn best doen na krijgen van groot cadeau
  • Proef met afhaalpunten voor kranten op eilanden gestart
  • Docent Griekse en Latijnse taal Ninah Tiemersma Alumnus van het Jaar 2026
  • Zorgverzekeraars willen dat de opslag op de premie verdwijnt voor mensen die langdurig hun premie niet kunnen betalen
  • Gerben Dijkstra lijsttrekker Volt voor grensoverstijgende oplossingen
  • Goedkoop trouwen? Dan naar Harlingen
  • Inwoners gemeente Leeuwarden positief over Wmo-ondersteuning
  • Open brief Landbouwnatuur over stikstof
  • Gemeente Leeuwarden staat stoepladen toe onder voorwaarden
  • Oppervlakte aardappelen gedaald naar laagste niveau sinds 2012
  • Hein Jaap Hilarides en de Biltske Wassenaars
  • Verkeerspsycholoog: Wie denkt dat hij kan appen en rijden overschat zijn brein
  • Eva Pennings nieuwe kinderburgemeester – Dalène Ndikumana loco-kinderburgemeester
Problemen met verhuurder? Woningtoewijzing? Uitkering? Aanvraag minimaregelingen? Bel snel PEL! 058-2671636 op werkdagen van 14.00-17.30 uur. B.g.g. mail verpel@online.nl
Mercurius fontein

Rapport: Rendement hoger onderwijs in Nederland...

7 juli 2026
NHL Stenden - Leeuwarden

Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden

7 juli 2026

Avocado, aardbeien- en spinazierolletjes

7 juli 2026

Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor...

7 juli 2026

Stadsblad Liwwadders

Veel Leeuwarders ontvangen elke morgen rond koffietijd onze nieuwsbrief. Die wilt u toch ook niet missen? Het laatste nieuws uit Leeuwarden e.o. elke morgen rond elf uur in uw mailbox.

Lunch mee!

Stadsblad Liwwadders

JA, IK WIL een abonnement op het Stadsblad Liwwadders en ontvang de krant graag een jaar lang in de bus.

Meer informatie

Koken met Klaas

Klaas kasma

Archief

  • Liwwadders TV
  • Webarchief
  • Stadsblad

Liwwadders.nl

  • Colofon
  • Contact
  • Privacystatement
  • Disclaimer

Sociale Media

TwitterFacebookYouTube
Copyright 2026 | Liwwadders.nl | Alle rechten voorbehouden
Uw gegevens op Liwwadders
Liwwadders plaatst functionele en analytische cookies.
Door op 'Akkoord' te klikken geeft u daarvoor toestemming. Lees ook onze Privacystatement. Akkoord
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Altijd ingeschakeld
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
OPSLAAN & ACCEPTEREN