College lacht om zware jongens in de raad

Blokhuispoort: b. en w. nemen raad niet serieus

(Van een correspondent)

Het is al weer even geleden. Op 10 november 2014 nam de gemeenteraad een uitgebreide motie aan over de Blokhuispoort. Ondertekenaars waren Hollander (VVD), Zwart (PvdA), Douwstra (CDA), Van der Wal (Groen Links) en Tilma (toen nog FNP). Zware jongens, of niet soms.

Een wens van deze indieners was, dat het college “in samenwerking met de creatieve ondernemers van de Blokhuispoort en BOEI een plan op te stellen waarin de resultaten en afspraken worden aangegeven die de Blokhuispoort in haar rol als creatieve hub/creatief brûsplak wil bereiken”.

Op 10 juli 2016 vroeg de heer Hollander via schriftelijke vragen hoe het stond met de uitvoering van de motie. Hollander vroeg of “U ons dit plan kunt doen toekomen en hoe gewerkt wordt aan het bereiken van deze afspraken en resultaten”.

Nu twee maanden later zijn de vragen beantwoord. Alsof het college de vraag helemaal niet heeft begrepen, komt als antwoord: “Hier is geen specifiek plan voor opgesteld. De creatieve rol van de Blokhuispoort komt uitgebreid aan bod in de klankbordgroep. De rol komt terug in de communicatie, huisstijl en de spelregels voor nieuwe (en bestaande) huurders. De klankbordgroep bestaat uit huurders en drie leden van de stuurgroep. De stuurgroep gebruikt de informatie van de klankbordgroep bij haar besluitvorming.“

Geen enkele uitleg waarom het college de wens van de raad – een plan met afspraken en te bereiken resultaten – naast zich neer heeft gelegd. Wel een spelletje triktrak met klankbord- en stuurgroepen, waaruit niemand wijs kan worden.

Een bekende werkwijze van dit college. We wachten met spanning af of de raad zich ook ditmaal weer zo laat afschepen.