CDA plaagt wethouders Ekhart en Feitsma

(tekst: Friso Douwstra op CDA-website)

7 april 2016 Voorzitter, leden van de raad en alle andere aanwezigen,

Halverwege de raadsperiode kijken we terug en blikken we vooruit, een goede manier om te kijken naar de balans. Wat hebben we gedaan en waar willen we naartoe? En natuurlijk; wat vind het CDA daarin van belang?

Vanavond zal ik proberen de vier vragen van het college te beantwoorden, al zal ik echt niet alle afzonderlijke projecten die zij heeft uitgewerkt behandelen.

Uitvoering programma.
De Midterm review, oftwel een tussentijdse evaluatie in het Nederlands beschrijft dat wij op schema liggen met de uitvoering van het collegeprogramma, hier is het CDA het mee eens. De titel ´Iedereen is Leeuwarden´ echter wordt dit niet zo ervaren. Het doel is een nobel streven, in deze zaal moeten we de gemene deler voor iedereen vinden.
als politiek zullen we moeten werken aan vertrouwen, duidelijke afspraken spelen hierbij een grote rol. Wij zijn met name tevreden over de uitvoering van het beleid dat burgers eigen ruimte krijgen voor ontplooiing zonder dat de gemeente zich hiermee bemoeit. Voorbeelden hiervan zijn het Mienskipfonds en Right to Challenge.

Andere zaken waar we zeer blij mee zijn;
– Afspraken Universitair onderwijs (RUG).
– Blij met uitwerking vele infraprojecten.
-Extra aandacht voor Innovatie.
– Blij met actie van ons bestuur op de 3D’s.
– Focus op armoedebeleid.
– Meer aandacht voor de financiële huishouding.
– Meer aandacht voor dorpen en wijken.

Terugblik bezuiniging
Het college geeft aan dat het realiseren van bezuinigingsstaakstellingen in toenemende mate een zware inspanning vraagt van de organisatie maar geeft in  de MTR wel een kijk op verdere intensivering op de uitgave. Hoe staan deze twee zaken in verhouding tot elkaar?

De toelichting zoals gegeven bij bezuinigingstaakstelling van wethouder Ekhart op Sport is wat ons betreft onvoldoende. Onze vragen aan de wethouder zijn dan ook;
– Welke acties gaat de wethouder sport ondernemen om zijn taakstelling te halen, niet door lasten te verzwaren.
– Welke acties heeft hij ondernomen die onsuccesvol bleken te zijn?
– Welke acties zijn er ondernomen in de eigen organisatie?
Actuele financiële situatie
Tot 2020 hebben we een stabiel financieel beleid, hier zijn we tevreden over. Het enige wat volgens ons mist is de uitleg over de manier waarop de wethouder van financiën zich gaat richten op de afbouw van onze schuldenlast.
Of is betaalbaarheid en dragelijkheid van financieringslasten wat hem betreft voldoende?

CDA heeft zorg bij uitputting van incidentele middelen voor structurele uitgaven. Zo kan een gunstige stand van de AR of een positief rekeningresultaat best ingezet worden maar het liefste één op één en niet door het aantrekken van meer geld. Dit zal uiteindelijk de beweegbaarheid van organisatie verkleinen. Daar regeren vooruitzien is zullen we daar naar moeten handelen.

Waarom de incidentele ruimte vergroten door alleen financieringslasten te dekken? “Zo doen we dat altijd,” is daarin geen antwoord.
Wij herkennen en erkennen de bronnen van de actuele financiële ruimte. Het CDA zal zich nog wel beraden of het verstandig is deze volledig te besteden.

Vooruitblik
“iedereen ruimte”  Leefbaarheid in wijken en dorpen zijn daarin van belang. Bereikbaarheid en vitaliteit voor bedrijventerreinen ook!

“Iedereen kans” Zal nog meer onze aandacht moeten hebben. Werk en onderwijs zijn de grote uitdagingen voor onze gemeente.

“Krachtige gemeente” Kerntaken van een goed veiligheidsbeleid zijn en blijven essentieel.

“Een solide basis” Zijn we aan onze voorbeeld functie als stadsbestuur verplicht. Een punt van zorg zit wel in de afname van onze solvabiliteit.
Strategische investeringen gaan via het SIOF. Daarna geven we o.b.v. een goede strategische afstemming in deze raad een eventuele bestemming daaraan.

“Iedereen doet mee”  Beleid bijsturen sociaal domein nu niet noodzakelijk. Wel stevige vinger aan de pols omdat de hervormingen nog lang niet klaar zijn. Wat overigens ook pleit voor vasthouden huidige lijn. Maar we zijn op de goede weg. “Iedereen doet mee” betekend ook iedereen de mogelijkheid geven mee te laten doen op zijn of haar manier. Juist ook als deze beter blijkt te zijn dan de manier van een overheid zelf. Een overheid zijn we immers met z’n allen.

Vragen uit het College

Kunt u instemmen met nieuwe belastingmaatregelen om zodoende extra financiële ruimte te creëren?

Nee dat kunnen we niet. Wat geeft ons het recht meer uit te mienskip te halen als we juist meer van wat we hebben in hen moeten stoppen?
Als je het al doet dan innen, achteraf kijken wat er overblijft en dat eventueel inzetten in netto zin, dus geen structurele last op vastleggen.
Gedurende een college periode nieuwe belastingen invoeren vinden wij een zwak punt. Burgers hebben niet mee kunnen beslissen. Dat zetten de partijen maar in hun programma eind 2017.
Welke suggesties wilt u het college voor de resterende raadsperiode nog meegeven?

– Bestaande initiatieven van onze dorpen, wijken, sportverenigingen, kerken en andere instellingen en (vrijwilligers)organisaties behoeven wat het CDA betreft voorrang boven nieuwe intensiveringen als wel nieuw beleid in o.a. de culturele sector.
– Werk, innovatie, onderwijs en talentontwikkeling, infrastructuur , veiligheid genieten de voorkeur
– Kunst met een grote K komt na kunst die door mensen zelf wordt uitgeoefend. Een aanpassing van bijvoorbeeld een sportaccomodatie komt voor een extra evenement als het aan      het CDA ligt.

CDA