Het loopt niet helemaal lekker in de Leeuwarder wijken (Vliet, Aldlân en nu Wielenpôlle)

Foto: Gemeente Leeuwarden

(tekst: brief van wethouder Van Gelder aan gemeenteraad – onderin mails van bureau Meerwaarde/Wielenpôlle)

U heeft vorige week en 18 december wederom mails in cc ontvangen van de heer Kooistra, woordvoerder van bureau Meerwaarde.

Op verzoek van wethouder van Gelder geven wij u in deze memo een korte up date over de laatste ontwikkelingen in de Wielenpôlle. Uitgangspunt inzet in de Wielenpôlle Het uitgangspunt is dat we in de Wielenpôlle de gemeentelijke gebiedsgericht werkwijze uitvoeren. We sluiten daarbij aan bij en werken samen met bewoners, maar nemen geen zaken over.

De gemeentelijke inzet blijft gericht op het verbeteren van de relatie met de wijk, door in de Wielenpôlle het zetten van kleine stapjes. Het einddoel is dat we de contacten met de Wielenpôlle kunnen normaliseren. De inzet bestaat onder meer uit het actief opereren in netwerken binnen en buiten de gemeentelijke organisatie en het actief verbinding zoeken met de bewoners in de Wielenpôlle en de samenwerkingspartners.

Daarnaast zetten we in op maatwerkafspraken op individueel niveau. Mails bureau Meerwaarde Met Bureau Meerwaarde verloopt de communicatie moeizaam. Begin september is er een gesprek geweest met mevrouw Moed (Bedrijf 79). Mevrouw Moed, sprak daar als oud bewoner van de wijk en in dat gesprek werd de vraag aan de gemeente gesteld wat de rol van de gemeente zou kunnen zijn bij het project Wijk BV/kennisalliantie, die de wijk aan het opzetten zou zijn. Hierbij is ambtelijk aangegeven dat daarvoor meer informatie van de Wielenpôlle nodig is. Deze informatie hebben we niet ontvangen.

Inmiddels heeft mevrouw Moed (Bedrijf 79) aangegeven niets meer van doen te willen hebben met de gemeente Leeuwarden. Bureau Meerwaarde stuurt zeer regelmatig mails naar de gemeente. Wij hebben ambtelijk de heer Kooistra als woordvoerder van Bureau Meerwaarde, uitgenodigd voor een gesprek dat op vrijdag 20 december 2019 zal plaatsvinden.

Over dit gesprek is een aantal keren contact geweest omdat er voorwaarden worden gesteld door Bureau Meerwaarde aan een dergelijk gesprek. Wij hebben bureau Meerwaarde aangegeven dat de mails van bureau Meerwaarde van de afgelopen periode onderwerp van gesprek zijn.

Op 18 december geeft bureau Meerwaarde aan wat de agenda van het gesprek op 20 Blad 2 december moet zijn en stelt opnieuw nadere eisen aan dit gesprek. Een van de eisen is het opnemen van het gesprek. De doelstelling van het gesprek zijn de mails van Bureau Meerwaarde aan de gemeente bespreekbaar te maken. De door Bureau Meerwaarde genoemde agendapunten en onderwerpen, namelijk urenoverzicht wijkwerker, vergoeding schade en excuses voor 2017 en 2018, de wijkbv, vormen voor ons geen basis voor een gesprek. Wij hebben dit aan bureau Meerwaarde/Edward Kooistra medegedeeld.

In januari 2020 zullen wij u in een brief aan de raad, over het perspectief ten aanzien van de Wielenpôlle nader informeren.

++++++++++++++++++++++++++

Beste mevrouw Geurden,

Uw reactie waarin u zegt dat u niet hoeft te reageren is totaal onacceptabel
Dat laat weer even zien hoe serieus jullie ons nemen. Niet dus!!!!

Er is al meer een jaar zogenaamd een projectleider Wielenpolle is die 32 uur per week van belastinggeld wordt betaald en die in totaal 30 minuten hier in de wijk is geweest ( bij mij thuis terwijl hij mijn shag op rookte).  En er is een brief aan de raad gestuurd waarin hierover gelogen word door een wethouder.

Wij hebben een hele
concrete vraag gesteld: opheldering en een urenoverzicht.
U bent de manager van die Herdrik en dus verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat die urenregistratie bestaat en klopt.

Als u denkt dat wij ons laten afschepen met dit antwoord of dat jullie dit in de doofpot kunnen stoppen. Dan hebben jullie het mis.

Dhr. E. Kooistra Bahnerth

Coördinator – woorvoerder
Bureau Meerwaarde | Wijkonderneming Wielenpolle

++++++++++++++++++++++

Geachte heer Kooistra Bahnerth,

Wij hebben de afgelopen periode (vanaf 18 oktober) verschillende mails van u, namens Bureau Meerwaarde, ontvangen.  Wij herkennen de inhoud van deze mails niet. De mails bevatten geen concrete vragen aan ons. Wij zien geen aanleiding om op de mails te reageren en daarover in gesprek te gaan.

Een hartelijke groet,

Annette Geurden| Sectormanager
Sociaal Domein

++++++++++++++++++++++++++

Goedemiddag

Wij hebben niks meer van jullie gehoord maar daar zijn we na 3 jaar ook wel aan gewent. Maar wij leggen ons daar ECHT NIET bij neer,
Als wij voor 1 november niks van de gemeente hebben gehoord dan gaan we andere stappen zetten.
En met iets horen bedoelen we niet wat de gemeente de afgelopen 3 jaar heeft gedaan:

wethouders die smsjes sturen op de zaterdag!!!!!!!!!!!
wethouders die ’s avonds laat mensen thuis bellen
wethouders die ’s avonds in een kroeg af willen spreken
of fractievoorzitters die even geld komen brengen om op tv te kunnen met mooie praatjes
Of geheime gesprekken waar mensen altijd alleen moeten komen (hebben we bewijs van)
Of ambtenaren die bij je thuis komen om je te bewerken

Daar trappen we niet meer in. Alles gebeurt vanaf nu in normale vergaderingen en anders op papier

Maar we kunnen nu wel even beginnen met een brief Herwil van Gelder van 13 maart 2019 aan de raad waarin gewoon wordt gelogen.

Van Gelder:
Vanuit de wijk is de nodige inzet geweest via Big Society maar met tegenvallend resultaat.

Wij:
Lees even het onderzoek van de Rekenkamer of gaat het meteen de doofpot in zoals dat meestal zo gaat in Leeuwarden?
Als van Gelder echt iets had willen weten, dan had ie zich toch opgegeven voor die bijeenkomst van Lucas Meijs.

Van Gelder:
U heeft eind 2017 als Raad besloten de aanpak Big Society niet verder te willen financieren. Daarmee houdt de betrokkenheid vanuit de gemeente bij deze wijk niet op gezien onder andere de regeneratie van sociale en armoedeproblematiek in deze wijk.

Wij:
De vorige raad snapte niet eens waar het over ging en het intereseerde de meesten ook niet. En ze kregen steeds verkeerde informatie van  wethouders en ambtenaren (Ekhart en de Bruin) En wij mochten niks zeggen. En als deze raad het echt had willen weten en de wethouders ook dan waren ze op die bijeenkomst met Lucas Meijs gekomen. Maar daar waren maar 8 aanmeldingen voor.

Van Gelder:
Met deze brief informeren wij u over de actuele situatie rondom de Wielenpôlle. Situatie We hebben vanaf medio 2018 geïnvesteerd in meer capaciteit om beter in contact met de bewoners van de Wielenpôlle te komen. Dit hebben we gedaan door een verhoging van onze wijkgerichte inzet ( onder andere in uren) met de toevoeging van een extra medewerker aan het team wijk- en dorpenmanagement, speciaal voor de Wielenpôlle. De taken van de vorige wijkmanager zijn daarbij overdragen naar deze extra medewerker.

De introductie van deze medewerker loopt en de gesprekken met de verschillende partijen in en om de wijk lopen volop. Er is contact met Amaryllis, Elkien, de wijkagent, De Werkplaats Oud-Oost, de basisscholen en met de verschillende betrokken afdelingen binnen de gemeente zoals Sociale Zaken. Al deze partijen hebben contact met bewoners in de wijk.

Wij:
Over die zogenaamde projectleider Herdrik hebben we al een mail gestuurd. Die man is in een heel jaar 1 keer in de wijk geweest en hij heeft nog niks zinnigs gedaan. Hij antwoord niet op mails en komt afspraken ook niet na. Hij is ons gewoon door de strot geduwt. Zulke mensen hoeven we hier niet. Het is gewoon gelogen dat die die man ook maar ooit een gesprek met de wijk heeft gehad en dat gaat ook nooit gebeuren. De wethouder liegt dus gewoon tegen de raad.
Laat die Herdrik even zijn uren laten zien die hij zogenaamd in onze wijk werkt. Dat moesten wij toch ook 3 jaar lang?
Die man krijgt gewoon 80000 euro betaald voor helemaal niks. Dat noemen jullie toch FRAUDE? Gaat Herdrlk nou zijn salaris ook terugbetalen? Gaat van Gelder dat even regelen?

Van Gelder:
Vanuit de gemeente zijn, zowel vanuit de wethouder als ambtelijk, sinds vorig jaar meerdere pogingen gedaan om een afspraak met de vertegenwoordigers van de WijkBV in te plannen om kennis te maken en te praten over hun plannen. Sommige pogingen hebben geresulteerd in een daadwerkelijke afspraak maar deze zijn steeds door de vertegenwoordigers van de WijkBV afgezegd. Andere pogingen zijn gewoonweg niet gelukt omdat werd aangegeven dat er geen behoefte was aan een gesprek. We blijven investeren om in gesprek te komen met de vertegenwoordigers van de WijkBV. Door de wijk is inmiddels een contactpersoon naar voren geschoven;
Er zijn gesprekken geweest alsook ingepland voor de komende weken. We hopen zo tot een betere samenwerking te komen.

Wij:
Jullie zijn geen enkele afspraak nagekomen. En als er een gesprek is dan is dat alleen maar om jullie zin door te zetten. En verder hebben jullie niet eens het fatsoen om antwoord te geven.

Van Gelder:
In de nazorg na Big Society zijn we blijven investeren in de wijk. Er is een aantal fysieke verbeteringen in de Wielenpôlle doorgevoerd. Zo zal binnenkort de verbouwing van de Kobbekooi starten en de bewoners zijn hier volop bij betrokken

Wij:
Nazorg????? Jullie hebben gewoon levens verwoest en de wethouder die er nu zit is niks beter dan de vorige. Welke nazorg? Als jullie nazorg willen geven, dan zorgen jullie dat de boel rechtgezet word en dan betalen jullie de schade. En dan zorgen jullie er ook voor dat degene die als wethouder voor alle ellende heeft egzorgt niet ook nog een keer in de raad zit. Zullen we jullie de rekeningen van de advocaten even doorsturen die we 2 jaar lang moesten betalen. Of kunnen we die gewoon naar hem sturen?

Trouwens dat opknappen van dat buurthuis was achterstallig onderhoud vam de gemeente zelf waar we jaren over hebben moeten zeuren en waar de gemeente zich voor moet doodschamen.Dus doe niet net alsof het iets anders was.

Namens bestuurders, oud-bestuurders en vrijwilligers

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(tekst: brief wethouder Van Gelder aan bestuur wijk Aldlân)

Geacht bestuur,

Wij hebben kennis genomen van uw brief van 18 november 2019 waarin u aangeeft uw plannen ten aanzien van de nieuwe wijkgerichte sociale aanpak te zullen stoppen.

De reden die u hiervoor aangeeft is het verschil van mening dat er zou zijn tussen de gemeente en uw wijkorganisatie. Naar aanleiding van uw brief heeft wethouder van Gelder contact met u opgenomen.

U heeft naar aanleiding van dit gesprek de wethouder via de mail nog gevraagd wat wij voor u kunnen betekenen om de plannen uit te kunnen voeren. We hebben eerder aangegeven graag in gesprek te blijven, zodat we in gezamenlijkheid kunnen toewerken naar de nieuwe situatie per 2021. Wij zien ruimte om uw plannen en de gemeentelijke plannen bij elkaar te brengen. Om dit vorm en inhoud te geven stellen wij voor om de komende maanden een geleidelijke overdracht van de huidige opbouwwerker naar één van de opbouwwerkers van de gemeente te organiseren. Op deze manier is er voldoende tijd om te onderzoeken hoe uw initiatief optimaal aan kan sluiten op de nieuwe werkwijze.

Door middel van deze brief, vragen wij u dan ook opnieuw om in gesprek te gaan en blijven. Graag nodigen wij u uit om in gesprek te gaan over bovenstaande ontstane situatie en een mogelijke oplossing. Wethouder Van Gelder neemt hiertoe op korte termijn contact met u op.

Hoogachtend, Namens burgemeester en wethouders van Leeuwarden

Antwoord bestuur Aldlân: het hoeft van ons niet meer

foto: gemeente Leeuwarden/wethouder Herwil van Gelder (PAL/GroenLinks)