Niet bij het muziekfestival Psy-Fi geweest en toch allerlei associaties. Ik vind het altijd leuk om te zien hoe mensen dingen aanpakken en dan te kijken of het misschien beter kan. Minder leuk is het gebrek aan slagvaardigheid bij de gemeente Leeuwarden. Bij twee festivals in recreatiegebied de Groene Ster waren de doorgaande fietspaden geblokkeerd vanwege de festiviteiten en stond dat ter plekke nergens aangegeven. Bij werkzaamheden aan de weg worden standaard hekken met een bordje ‘doorgaand verkeer gestremd’ ingezet, het bleek voor de ambtenaren van Leeuwarden een te grote opgave om drie van die borden in de Groene Ster te plaatsen. Die stad wil in 2018 tal van evenementen in het kader van Culturele Hoofdstad organiseren terwijl het niet eens lukt om drie eenvoudige muziekfestivals vlekkeloos te laten verlopen. Wat doet die wethouder LCH2018 eigenlijk de hele dag?
Evenementen vinden per definitie op een bepaalde plek plaats. Er is minimaal een evenementenvergunning vereist en wanneer die wordt verleend doet de gemeente er een kaartje bij met daarop aangegeven het gebied dat gedurende het evenement aan de openbare ruimte wordt onttrokken. Sinds de herinrichting van de Groene Ster een jaar geleden heb ik nog geen kaartje voorbij zien komen dat in overstemming was met de werkelijkheid. Dat is niet alleen slordig maar ook vervelend want zo kan de gemeente nooit op de eigen website aangeven welke delen van het recreatiegebied afgesloten zijn. Dat komt de kwaliteit van de communicatie naar burgers toe niet ten goede. Overigens beschikte de organisatie van Psy-Fi ook niet over adequaat kaartmateriaal, zag ik tijdens een fietstochtje.
Voor al deze problemen bestaat een oplossing en die heet: Geografisch Informatie Systeem (GIS). Dat is software waarmee je gegevens registreerd die betrekking hebben op iets dat zich in de (openbare) ruimte afspeelt. De mogelijkheden in relatie tot het organiseren van evenementen al dan niet in kader van Culturele Hoofdstad zijn te talrijk om hier te noemen. De meeste GISsen hebben een 2D-karakter, in de digitale nieuwsbrief van iBestuur las ik een informatief stukje over 3D-GIS, zie http://ibestuur.nl/podium/ontwikkeling-3d-geo-informatie-maakt-grote-sprongen . De provincie Drenthe heeft ervaring opgedaan met dit type software om inzicht te krijgen in windmolenparken, zo las ik. Opmerkelijk, gelet op de heftige discussie over windmolens in Friesland. Niemand die zich een beeld kan vormen van die dingen, hebben ze in een buurprovincie daar al aardig zicht op gekregen.
Uit de media begrijp ik dat een te nemen besluit over windmolenparken geen onderwerp van Provinciale Staten-verkiezing gaat zijn. Dat is raar. Politici willen een besluit gaan nemen over iets waarvan ze de gevolgen niet kunnen overzien. Weliswaar zijn er hulpmiddelen waarmee je anno nu een beter beeld kunt vormen, maar die worden niet benut.
Wat mij betreft hebben iets te veel mensen een tik met de molenwiek gehad waardoor ze een en ander niet meer in het juiste perspectief kunnen zien. Het lijkt mij niet meer dan normaal en democratisch dat een vergaand besluit over de visuele toekomst van Friesland aan de kiezer wordt voorgelegd. Ga eens buurten in Drenthe zou ik zeggen, tenzij die hekken met borden ‘doorgaand verkeer gestremd’ bij de provinciegrenzen staan. Tja, dat heb ik dan weer niet gecontroleerd.
