Senioren PvdA nemen fractieleider Sjoerd Feitsma onder vuur

Tijd voor een inleidend praatje was er vanmiddag niet bij voor PvdA-fractievoorzitter Sjoerd Feitsma. Hij moest bij de senioren van zijn partij die bijeengekomen waren in Sonnenborgh meteen aan de bak. ‘Waarom bezuinigen op Parnas en investeren in een prestige zaak als Culturele Hoofdstad?’ Zo luidde vraag ��n aan het begin van de bijeenkomst. Het Europaplein dat op de schop moet volgde al snel. ‘Waar is dat toch voor nodig?’

Feitsma pareerde de kritiek technocratisch en feitelijk. Hij gaf aan hoe de hazen in het voortraject hadden gelopen. Dat nam niet weg dat er stevige verschillen van mening tussen Feitsma en enkele aanwezigen bestonden over de weg naar de besluiten. Waar wel eensgezindheid over bestond was dat de Leeuwarder PvdA in de beeldvorming wel het een en ander heeft uit te leggen. ‘Hoe leg je dit uit?’

De deze week gepresenteerde midterm review (tussentijdse financi�le balans) riep veel vraagtekens op. De een: ‘Bijzonder dat er nu ineens geld over lijkt te zijn.’ De ander: ‘Was dertig ontslagen bij Parnas nu nodig?’ Feitsma temperde het optimisme van voldoende euro’s. Hij wees op de te verwachten circulaires van het rijk waarin opnieuw bezuinigingen zouden kunnen staan.

Kritisch lid Luuk Inberg vond dat de leden van zijn partij aan de kant geschoven werden bij de keuzes die er toe doen. Hij veronderstelde dat een kleine elite samen met een clubje ambtenaren het beleid in de gemeente Leeuwarden grotendeels bepalen. Feitsma gaf aan dat tijdens de totstandkoming van het collegeprogramma in 2010 allerlei modellen – los van partijpolitieke invloed – de revu waren gepasseerd. Hij vond niet dat de leden niet gekend waren in de uiteindelijke besluitvorming. Inberg handhaafde zijn standpunt. Volgens hem is de democratische legitimatie van de besluiten ver te zoeken. Volgens Feitsma wordt het PvdA-programma vrijwel volledig uitgevoerd in de gemeente Leeuwarden.