Inwoner Dokkum over Sionsberg: demonstreren we te netjes?
(tekst: ingezonden)
Aan: Volksvertegenwoordigers en bezoekers werkbezoek �De Sionsberg�
Dokkum, 14-01-2012
Geachte heren en dames volksvertegenwoordigers en andere hoogwaardigheidsbekleders,
Een demonstratie van circa 5000 bezorgde burgers eind december 2011.
Circa 21.000 ondertekenaars van de petitie voor het behoud van De Sionsberg.
Een waardige demonstratie van honderden inwoners van Noord Oost Friesland afgelopen vrijdag, met het hart van �Red De Sionsberg� voor hun borst, waarbij de 50 hoogwaardigheidsbekleders door een muisstille erehaag naar de ingang van het ziekenhuis konden lopen. Voor de deur, die op dat moment niet open kon, omdat deze gesloten was voor een hoogzwangere vrouw, die aan het bevallen was, met daarbij zeer ge�motioneerd verplegend personeel.
Een vergaderdag, afgelopen vrijdag 13 januari, waarbij iedereen aangeeft dat ze het goede voor hebben met �De Sionsberg�, maar waar niemand feitelijk zijn nek uit durft te steken. Iedereen schuift het voor zich uit en verwijst naar het beleidsplan dat op 19 januari aanstaande klaar moet zijn.
Emotionele ingezonden stukken en artikelen in de media, zie onder meer het Friesch Dagblad van 13 januari jl.: �Verloskundigen hekelen mening Schippers� waarin onder andere Janke de Vries, verloskundige, zich afvraagt of de norm van de aanrijtijd van 45 minuten (door minister Schippers vastgesteld) niet al te ruim is en te veel risico oplevert. Het zou eigenlijk nog korter moeten!
Dinsdag aanstaande wordt door de actiegroep �Red De Sionsberg� een petitie aangeboden aan volksvertegenwoordigers in Den Haag.
Wat kan een bevolking nog meer doen om bestuurders en volksvertegenwoordigers te overtuigen van hun rechtvaardige eis van goede zorg bij hen in de buurt?
U heeft nu met eigen ogen kunnen zien waar de kracht van ziekenhuis de Sionsberg ligt: juist de kleinschaligheid van het ziekenhuis zorgt voor een laagdrempelige samenwerking tussen huisartsen en specialisten, voor korte polikliniekbezoeken, voor mantelzorg door familie tijdens ziekenhuisopnames. De Acute Zorg is in de Sionsberg anders georganiseerd dan elders, puur en alleen omdat het ziekenhuis de eigen beperkingen maar al te goed kent en het huidige systeem veilig en effici�nt blijkt. De bevolking van Noord Oost Friesland weet precies wat zij aan de Sionsberg heeft. Men voelt zich veilig in de wetenschap altijd snel in het ziekenhuis terecht te kunnen mocht er een noodsituatie zijn.
Helaas dreigt de marktwerking in de zorg het ziekenhuis nu de nek om te draaien. Verlieslatende afdelingen moeten worden gesloten uit bezuinigingsoogpunt. Stadse regelgeving en criteria worden gebruikt om te laten zien dat de zorg in de Sionsberg �slecht� zou zijn. Niemand realiseert zich dat het sluiten van de afdelingen vele malen slechter is. Dan wordt wonen in de regio onveilig. Wijkt het belang van het individu voor het belang van het groter geheel? Is ons Friesche leven minder waard dan dat van een Westerling?
Minister Schippers verwijst in antwoord op recente Kamervragen over deze kwestie naar het bestuur. Zij stelt het bestuur van de Sionsberg verantwoordelijk. De ziektekostenverzekeraar verschuilt zich achter de eisen van de Inspectie voor Volksgezondheid. De Inspectie zet het bestuur onder druk met de eis om op 19 januari een beleidsplan klaar te hebben.
Een bestuur (en een Raad van Toezicht) dat het afgelopen paar jaar heeft aangetoond niet voor haar taak berekend te zijn. De Sionsberg, in 2007 nog uitgeroepen tot beste ziekenhuis van Nederland, is door falend beleid geworden tot een ziekenhuis in nood.
Een bestuur en een Raad van Toezicht, die zich bij de demonstraties en het debat over �hun� ziekenhuis niet hebben laten zien, die geen uitleg hebben durven geven van wat ze van plan zijn.
Een bestuur en een Raad van Toezicht die zich in deze tijd niet durven laten zien aan hun eigen personeel. Het is geen wonder dat het personeel het vertrouwen in haar bestuurders volledig kwijt is en dit zal niet meer goed komen.
Een bestuur en een Raad van Toezicht, die kennelijk aan niemand verantwoording schuldig zijn, ook niet aan minister Schippers.
In dit bestuur, deze Raad van Toezicht, moet de bevolking van Noord Oost Friesland vertrouwen hebben dat ze met een goed beleidsplan komen?
Ik kan me niet voorstellen dat de medische staf zich, door een tot nu toe falend bestuur, een oplossing laat dicteren waar ze zelf niet achter staat en waar de inwoners van Noord Oost Friesland het niet mee eens zijn.
Een idee dat vrijdag blijkbaar werd voorgesteld is acute zorg alleen tijdens kantooruren. Dit is een opstapje tot volledige sluiting. Spoedeisende aandoeningen, waar geen tijd verloren kan worden, zoals acuut hartfalen, herseninfarcten, geboortes en dergelijke laten zicht toch niet plannen tot in de kantooruren??
Wat er straks vermoedelijk uitkomt is dat het bestuur met een oplossing komt die voor minister Schippers aanvaardbaar is, waar verzekeraar �De Friesland� blij mee is (want sluiting levert geld op voor aandeelhouders) en natuurlijk is voor de Inspectie sluiting acceptabel, want dan wordt er op papier geen �slechte� zorg meer geleverd. Over de aanrijtijd, die dan voor duizenden mensen langer wordt dan de norm, die de minister zelf heeft gesteld, daar maken ze zich dan maar niet even druk om. En het bestuur en de Raad van Bestuur kunnen dan met goed gedrag en een goed gevulde beurs vertrekken, de inwoners van Noord Oost Friesland zonder goede vierentwintiguurs zorg achterlatend. Daar heeft het bestuur, zelf niet in de regio woonachtig, toch immers geen boodschap aan?
Ik roep daarom de volkvertegenwoordigers en andere hoogwaardigheidsbekleders op om hun verantwoordelijkheid te nemen. Gebruik de invloed die u hebt om in ziekenhuis de Sionsberg volwaardig de acute zorg vierentwintig uur per dag, zeven dagen per week, open te houden. U bent volksvertegenwoordiger om op te treden in het belang van de bevolking!
Wat doen de inwoners van Noord Oost Friesland nu verkeerd? Demonstreren ze te netjes?
Nogmaals, volksvertegenwoordigers, laat het ziekenhuis De Sionsberg , dat ooit door de bevolking is opgericht en ook nu nog door de bevolking op handen wordt gedragen, niet vallen!
Minister Schippers, u bent verantwoordelijk als door deze plannen doden vallen hier in Noord Oost Friesland. Tweede Kamerleden, u bent verantwoordelijk de minister daar op te wijzen en haar tot andere inzichten te bewegen!
Actiegroep �Red De Sionsberg� ik wens jullie van harte succes bij het aanbieden van de petitie en veel meer dan een luisterend oor van onze volksvertegenwoordigers!
K.Martens
Inwoner Dokkum
Meer berichten
- Richard de Mos over zetelrovers, schrikbewind en de toekomst van rechts | Formatieperikelen
- SP: Wij willen een ander Nederland en een ander Leeuwarden
- VVD verbaasd over excuusbrief college over 7 ton te veel geïnde belasting – VVD: college legt schuld bij raad
- Hoge Raad: Geen parkeergeld betalen? Dan draai je op voor kosten parkeersysteem
- Zouden die nog bestaan, vraag ik een man die het boek ‘Het verhaal van de dienstmaagd’ van de Canadese schrijfster Margaret Atwood koopt
- Dat vrouwen uit de architectuur verdwijnen is niet de kern van het probleem, maar een symptoom van een verziekte branche
- Het was weer een dolle boel tijdens de nieuwjaarsreceptie van de provincie Fryslân
- Burgemeester Buma, hoe zit het met ondermijning vanuit gemeentelijke organisatie? (update)
- ABNAmro: Voor 452.000 woningeigenaren moet het mogelijk zijn denken wij – samen met TNO – om met gesloten beurs te verduurzamen
- Koopwoningen in december bijna 6 procent duurder dan jaar eerder – gemiddelde transactieprijs 480.051 euro
- Werkgevers kunnen online uitingen personeel niet zomaar begrenzen – Efteling mag niet zomaar verbod instellen
- Journalist Ignace Schretlen: Je wordt als senior minder serieus genomen
- Meer arme werkenden in 2024 – Zzp’ers vaker arm
- Politici missen kennis en interesse in de bedreigingen van big tech
- Femke Molenaar moet met de billen bloot – nieuwe partij SLIM is reactie op werkwijze GroenLinks/PvdA
- Je kunt roddelen inzetten voor samenwerking en wedijver
- Raad voor Cultuur roept op tot actieve bescherming van artistieke vrijheid
- VVD wil langere openingstijden horeca tijdens WK voetbal (nu met tip)
- Is het college bekend met de inhoud en problematiek zoals geschetst in de brief van Mixed Hockeyclub Leeuwarden
- Dag meneer Pennewaard, waarom komen mensen die verstand hebben van natuurkunde en kunnen rekenen bijna nooit in de krant aan het woord? (nu met reactie)
- Nieuwe Omroep Hermes in Leeuwarden stelt kwalitatief hoge eisen
- Wethouder Reitsma (CDA) trekt kritiek op Omrop in: Ik had zorgvuldiger taal moeten kiezen
- Grensoverschrijdend gedrag: hulpverleners doen dat toch niet?
- FNP Politiek Café – mechanische gebreken bij Grou mobiel – problemen met Oekraïense vluchtelingen – contact wijkagent Grou moeilijk – fouten bij Mercuriusfontein
- Almachtige PvdA sluit wijkbibliotheek, een bonbondoos met heerlijkheden (uit ons archief)
- Raadsleden op stap met politie in nachtelijk Leeuwarden: alles onder controle
- PEL stelt vragen over woningtoewijzingsbeleid woningcorporatie Elkien
- De vraag waarom bepaalde kiezers in 2021 en 2023 nog wel op Laurens Dassen stemden en nu niet meer, komt niet aan bod
- Streep door Regionaal Opvangcentrum aan de Troelstraweg – FNP: college blijft ongevoelig voor omwonenden
- Professionele podia trekken 10 procent meer bezoek
- Waarde landbouwexport ruim 8 procent hoger in 2025
- Als de mevrouw met haar erotische verhalenboek de deur uit is, zit ik weer een half uurtje alleen
- Huub Mous: Ton Broekhuis (Noorderlicht) schandalig behandeld
- De inspirerende overlevingskunst van het opbouwwerk
- Sietske Poepjes: Ik heb nog nooit zoveel kift meegemaakt
- Volop agressie tegen lokale politici: ‘Na sommige berichten loop ik anders over straat’
- Omrop Fryslân, RTV Drenthe en RTV Noord winnaar van de LangmanPrijs
- Het Heilige Roomse Rijk en de Friese vrijheid
- Nieuwe politiek voor mensen met een arbeidsbeperking?
- Meer bestaande koopwoningen verkocht, minder nieuwbouw



