NMa neemt klacht Socversity tegen Tumba niet in behandeling

(tekst: Tumba aan raadsleden)

Geachte raadsleden,

Wij hebben vernomen dat u een paar maanden geleden bericht ontving van het bedrijf Socversity BV waarbij het ging over Tûmba. Uw gemeente heeft een samenwerkingsrelatie met Tûmba. Om die reden informeer ik u hierbij.

Socversity BV benaderde in maart 2012 de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) met een klacht tegen Tûmba. De NMa heeft deze klacht niet ontvankelijk verklaard. De klacht van Socversity BV tegen Tûmba is daarmee niet in behandeling genomen.

Inhoudelijk ging het over een afwijzing van het verzoek tot lidmaatschap van Socversity BV van de Landelijke Brancheorganisatie Antidiscriminatiebureaus. Het betreft hier dus niet Tûmba maar een andere rechtspersoon, namelijk de Landelijke Brancheorganisatie. Tûmba kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor het handelen van een andere rechtspersoon. De NMa nam daarom de klacht tegen Tûmba niet in behandeling.

De Landelijke Brancheorganisatie van Antidiscriminatiebureaus toonde zich bereid om in gesprek te gaan met de NMa. In dit gesprek is gesproken over de lidmaatschapsvoorwaarden van de vereniging. De algemene ledenvergadering van de brancheorganisatie heeft vervolgens besloten de toelatingscriteria te versoepelen door een van de subartikelen in de statuten te verwijderen.

Het gesprek met de NMa vond plaats in een informele fase; er is geen sprake geweest van een NMa-onderzoek, noch van een NMa-oordeel. Socversity BV zocht over haar klacht de media en u werd als raadsleden eveneens benaderd. Wij waren als Tûmba verbaasd over de inhoud van de berichtgeving van Socversity BV en vroegen de NMa om een reactie. De NMa liet schriftelijk weten zich niet te kunnen vinden in de berichtgeving van Socversity BV. Hopelijk geeft bovenstaande u voldoende informatie.

Met vriendelijke groet, 2 Met vriendelijke groet, Brenda Ottjes directeur

cultuur middenstanders zakelijk