Provincie aan Elsevier: Oud-bestuurders hebben recht op privacy

(tekst: provincie Friesland)

Oud-bestuurders hebben recht op privacy

30 september 2010

Weekblad Elsevier krijgt niet alle namen van oud-leden van Provinciale en Gedeputeerde Staten die wachtgeld ontvangen. Via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) had Elsevier ge�ist inzicht te krijgen wie sinds 2006 wachtgeld heeft ontvangen. Gedeputeerde Staten vindt dat vrijgave van de informatie de privacy schendt van mensen die geen publieke functie meer vervullen voor de provincie. Uit de gegevens valt af te leiden hoe hoog hun priv�-inkomsten zijn.

Doordat de oud-bestuurders geen publieke rol meer spelen voor de provincie, ziet GS niet in wat voor algemeen belang er is bij het vrijgeven van de namen. De onafhankelijke Commissie voor bezwaar- en beroepschriften en klachten is dit met GS eens. Enkele oud-gedeputeerden en oud-statenleden hebben er geen bezwaar tegen dat de provincie hun namen openbaart. Die gegevens zijn aan Elsevier verstrekt. Een grotere groep maakt wel bezwaar. Zij staan op een geanonimiseerde lijst met verstrekte wachtgeldbedragen. Zodat het weekblad kan zien dat de uitgekeerde bedragen zich bevinden binnen de daarvoor geldende regels.

+++++

Elsevier
t.a.v. de heer J. Wiersma
Postbus 152
1000 AD AMSTERDAM

Leeuwarden, 10 september 2010

Verzonden,
Ons kenmerk : 00913612
Afdeling : Stafbureau Ondersteuning Bestuur en Directie

Behandeld door : M. de Jong / (058) 292 85 77 of marcel.dejong@fryslan.nl

Uw kenmerk :
Bijlage(n) : 2

Onderwerp : Wob-verzoek wachtgeld oud-bestuurders

Geachte heer Wiersma,

Naar aanleiding van uw bezwaarschrift d.d. 4 mei 2010 berichten wij u al volgt.

In genoemd bezwaarschrift heeft u bezwaar gemaakt tegen ons besluit van 8 april 2010,
waarin wij hebben geweigerd de namen van oud-bestuurders en statenleden en de aan hen
uitbetaalde wachtgelden in de periode 2007-2009 aan u te verstrekken en daarmee openbaar
te maken.
De Commissie voor de bezwaar- en beroepschriften en klachten van de provincie Frysl�n
heeft op 27 augustus 2010 geadviseerd uw bezwaar ongegrond te verklaren. Voorts heeft de
Commissie geadviseerd om aan het gevraagde overzicht toe te voegen de oud-bestuurder of
-bestuurders die in de door u genoemde periode geen wachtgeld hebben ontvangen
Mede gelet op het advies van de Commissie voornoemd verklaren wij uw bezwaar ongegrond
en zullen wij het bestreden besluit niet herroepen. Dat neemt niet weg dat wij u de
volgende gegevens verstrekken, welke gegevens zijn opgenomen in een tweetal bijlagen bij
deze brief.
Bijlage 1 betreft een geanonimiseerd overzicht van wachtgelden die oud-gedeputeerden en
statenleden, met uitzondering van de personen genoemd in bijlage 2, hebben ontvangen in
de periode 1 januari 2006 tot en met 1 augustus 2010 In dit overzicht is /zijn ook opgenomen
de oud-gedeputeerde(n) die in de periode niets hebben ontvangen. E�n van hen, de heer S.
Jansen, heeft te kennen gegeven er geen bezwaar tegen te hebben dat zijn naam openbaar
wordt gemaakt mits daarbij uitdrukkelijk wordt vermeld dat hij in de genoemde periode � 0,-
– 2 / 2 – Ons kenmerk: 00913612
wachtgeld heeft ontvangen. Derhalve kunnen wij mededelen dat de heer S. Jansen � 0,-
wachtgeld heeft ontvangen in de periode 2006-2010.
Bijlage 2 betreft een overzicht van personen die te kennen hebben gegeven �n geen bezwaar
te hebben tegen het openbaar maken van hun namen �n de aan hen betaalde
wachtgelden. Gelet op het bepaalde in artikel 10 lid 3 van de Wet openbaarheid van bestuur
(Wob) is in dat geval artikel 10 lid 2 aanhef en onder e van deze wet niet van toepassing en
is er dus geen reden om openbaarmaking van die gegevens aan u te onthouden. Genoemde
gegevens treft u dan ook aan in de betreffende bijlage
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben ge�nformeerd,
Gedeputeerde Staten van Frysl�n,
J.A. Jorritsma, voorzitter
drs. A.J. van den Berg, secretaris