Leeuwarder politici praten met gespleten tong over omroep Mercurius

Water staat omroep Mercurius aan de lippen

(Van een commentator)

Op een bijeenkomst voor medewerkers gaf voorzitter Laan gisteravond opening van zaken aan het personeel (voornamelijk vrijwilligers). Het bestuur heeft besloten per half februari het � al wat langer te koop staande � gebouw aan de Bagijnestraat te sluiten. Daarmee worden de kosten teruggebracht. Dat is hard nodig in verband met de financi�le situatie. Met name de bezuinigingen door de gemeente maken de drastische maatregel onvermijdelijk. Om tot kostenbeheersing te komen, zal de directeur een derde deel van haar salaris inleveren. Het is de bedoeling dat de omroep wel uitzendingen blijft maken, maar dat zal op andere wijze � mogelijk met inschakeling van faciliteiten van de omroep Boarnsterhim � gebeuren. Het lijkt onvermijdelijk, dat bepaalde programma�s niet meer, of anders, moeten worden gerealiseerd. De precieze gevolgen worden in de komende weken in beeld gebracht.

Voorzitter Laan ging uitvoerig in op de voorgeschiedenis. Hij toonde zich geneigd � waar hij nog lang in het belang van de omroep zwijgzaam is geweest � affaires uit het verleden naar voren te halen. Daartoe behoorde onder meer de overgang van de vereniging naar de stichtingsvorm, en het met een regeling in de kiem gesmoorde directeurschap van de heer Ed Bausch, die nu � zo memoreerde Laan � ergens in Noord-Holland een bestemming heeft gevonden. Laan noemde ook �lijken die toen uit de kast rolden�, onder meer een forse navordering van de destijds afgetreden directeur Pieters.

Sinds het aantreden van wethouder Diks is de relatie tussen Mercurius en gemeente in snel tempo tot ver beneden het vriespunt gedaald. Recent heeft de gemeente een notitie over de toekomst van de locale omroep naar buiten gebracht. Deze notitie � volgens Laan van de hand van de raadsgriffier , de heer Franssen – noemt Laan misleidend en wemelend van de fouten. Mercurius is uitgenodigd voor een gesprek, maar wacht in eerste instantie op een antwoord van de gemeente op een twintigtal gestelde vragen. Over bepaalde zaken moet eerst duidelijkheid komen, voordat overleg zinvol kan zijn.

De voorzitter deelde desgevraagd mee, maar al te graag bereid te zijn om zijn functie in te leveren, als dat een bijdrage tot een goede, van de kant van de gemeente te faciliteren oplossing, kan bijdragen. Saillant was in dit verband de versie, die Laan gaf van de gesprekken met de Stenden-hogeschool, waar Mercurius, met een �bruidsschat� van de gemeente, inwoning dacht te kunnen vinden. Onderhandelingen daarover waren vrijwel rond, maar � achter de rug van Mercurius om � zou een vertegenwoordiger van de gemeente (uit de bewoordingen viel af te leiden dat dat wethouder Diks moet zijn geweest) � aan Stenden hebben meegedeeld, dat er van de beloofde gemeentelijke bruidsschat geen sprake zou zijn. Waarmee deze optie door de gemeente werd gefrustreerd. Zo passeerde er nog een en ander aan �inside-information�, zoals de werkwijze van griffier Franssen, die recent aan het presidium zou hebben bericht, dat een toekomst voor Mercurius alleen mogelijk zou kunnen zijn na verdwijnen van functionarissen en bestuursleden van Mercurius. En de burgemeester zou recent excuses van Mercurius hebben afgedwongen door te dreigen ook nog resterend subsidie per direct in te trekken. Dit in verband met het �op zwart zetten� van het pas met een gemeentelijk leeuwtje gesierde raadslid Piet van der Wal. Jawel, de heer van der Wal, die � volgens Mercurius � al meermalen heeft geroepen Mercurius wel een faillissement te gunnen.

Ook andere raadsleden � genoemd werden Jelmer Staal en Harry van der Molen � hebben hun totale vooringenomenheid ten aanzien van Mercurius, of hun oordeel over personen � recent nog weer via twitter wereldkundig gemaakt. Het is nog niet bekend, of de burgemeester ook in dezen geneigd is de heren raadsleden bij zich te roepen, en hen te vragen hun excuses aan te bieden. Een medewerker meldde bij een uitzending met raadsleden over de omroep met verbazing te hebben aangehoord, hoe tijdens de uitzending raadsleden zich positief toonden, om daarna – toen de kijkers en kiezers niet meer meededen – hun werkelijke oordeel uit te spreken. De conclusie mag zijn: de locale politici spreken met gespleten tong.

Het personeel toonde zich nogal verrast door de mededelingen. Sommigen waren graag eerder op de hoogte gesteld. Er ontspon zich een discussie over nog te ondernemen activiteiten in de richting van de gemeente. Tot een heldere strategie leidde dat nog niet. Waarbij coryfee�n als Wassenaar en Fahner op suggesties wel wisten te roepen, dat het zo niet moest, maar helaas bleven zwijgen waar het ging om de vraag, wat gaan we precies doen. De in de vergadering voorzichtig opererende heren Wassenaar en Fahner, die bij Mercurius een fraai podium hebben voor hun Leeuwarder historie, waren mogelijk bij uitstek mensen geweest, die al veel eerder, gelet op de groeiende frictie tussen gemeente en Mercurius, ofwel het doorrotten van het conflict, een bemiddelende rol hadden kunnen spelen. Dat vereist enige �burgermoed�. Maar daar ontbreekt het toch niet aan? Hoe dan ook, in deze vergadering kwamen Wassenaar en Fahner tot de conclusie, dat de werkwijze van de gemeente wees op �onbehoorlijk bestuur�. Voorzitter Laan slaakte een diepe zucht van verlichting, toen dit dus eindelijk ook eens door anderen werd gezegd.

Te verwachten is, dat een werkgroep van personeelsleden binnenkort met concretere stappen gaat komen om � waar mogelijk � het zinkend schip nog zoveel mogelijk boven water te houden. Er waren tekenen van strijdbaarheid.

Kernvraag blijft, hoe een zichzelf respecterende gemeente een conflict zo lang, op deze wijze, kan laten etteren, tot schade en schande van alle betrokkenen. Jammer, dat er geen prijzen zijn te verdienen met falend beleid. Leeuwarden zou hier hele hoge ogen gooien.

Datum: Donderdag, 5 Januari 2012