GrienLinks: Wat komt er nu precies uit de Harlinger pijp?

(tekst: ingezonden door statenfractie GrienLinks)

GrienLinks Statenlid Retze van der Honing stelde tijdens de PS van 18 december 2013 een aantal
mondelinge vragen (zie hieronder) over de mogelijkheid om continu in de uitstoot
van de REC op dioxine te meten. Hij deed dit naar aanleiding van de onrust die
is ontstaan rond het onderzoek van Abel Arkenbout bij eieren van
hobbykippenhouders rond Harlingen. Hij stelde een zeer hoog dioxinegehalte in
sommige van de eieren vast. De gemeente Harlingen heeft de GGD opdracht gegeven
onderzoek te doen naar de dioxine in de eieren.

Van der Honing: “Ik wil eigenlijk dat de provincie, vanuit haar rol als milieuvergunningverstrekker en
handhaver, voor elkaar krijgt dat er een continumeting plaatsvindt op dioxine
bij de REC. Wij vinden het – gezien de situatie – absoluut noodzakelijk dat er
duidelijkheid komt over wat er nu precies uit de pijp komt. Op dit moment wordt
er namelijk maar twee keer per jaar een paar uur op dioxines gemeten. In
Vlaanderen en Duitsland is het verplicht voor afvalverbranders  om continu te
meten, en dat doen ze daar al 10 jaar (zie evaluatie rapport, noot 1). Wij
wilden weten of de gedeputeerde bereid is moeite te doen om deze continumeting
bij de REC in Harlingen voor elkaar te krijgen. De gedeputeerde sprak haar zorg
uit over de dioxine in de eieren en gaf aan dat ze schriftelijk terug zou komen
op de informatie over de metingen op dioxine. Wij zijn blij met het feit dat dit
probleem op de agenda staat en zijn erg benieuwd naar het vervolg.
“

MONDELINGE VRAGEN ZOALS GESTELD IN PS

Geacht college,

Afgelopen zaterdag was op Nieuwsuur een kort item te zien over
het onderzoek van Abel Arkenbout naar het dioxinegehalte in eieren van
hobbykippenhouders. Dit was verontrustend hoog. Er is door de gemeente Harlingen
aan de GGD opdracht gegeven vervolgonderzoek te doen. Vooralsnog is niet bekend
wat de bron van de dioxines is. Dat Harlingers ongerust zijn, lijkt ons evident.
Dioxines zijn een zeer gevaarlijk, langdurig in het systeem van het lichaam
achterblijvend gif.

Vragen:
1. Bent u het met ons eens dat alle
mogelijke bronnen van dioxine moeten worden beperkt?
2. Kunt u met zekerheid
op dit moment uitsluiten dat de REC een bron is die bijdraagt aan de
verspreiding van dioxines?
3. Klopt het, dat er op dit moment twee keer per
jaar een paar uren dioxine in de uitstoot van de REC wordt gemeten?
4. Bent
u het met ons eens dat langdurigere metingen noodzakelijk zijn om te weten wat
er daadwerkelijk uit de pijp van de REC komt?
5. Bent u bekend met het feit
dat een continumeting van dioxines bij afvalverbranders in Vlaanderen en
Duitsland verplicht is?
5. Kunt u uitleggen waarom dit hier in Nederland
niet verplicht is?
6. Kunt u ons vertellen hoeveel een continumeting van
dioxine kost?
7. Bent u bereid uit te zoeken wat u kunt doen om óf Omrin de
verplichting van een continumeting op dioxine op te leggen óf dit op een andere
wijze voor elkaar te krijgen? Zo niet, waarom niet?
En tenslotte: 8.  Zijn er
feiten en omstandigheden bij het college bekend die mogelijkerwijs in verband
kunnen  worden gebracht met de aangetroffen dioxine?