FNP stelt veel vragen over besluit vorige college over regionale opvang Troelstraweg
(tekst: FNP)
Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oangeande ”aangepaste omgevingsvergunning ROL/AZC Troelstraweg” oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoelt yn artikel 41, earste lid fan it reglemint fan oarder fan de gemeenterie fan Ljouwert.
Geacht college,
Op 16 juni jl. vernamen wij als fractie van de FNP Ljouwert dat het college van b&w is gekomen tot een herstelbesluit voor de realisatie van een Regionale Opvang Locatie (ROL/AZC). Dit herstelbesluit heeft geresulteerd tot een aangepaste omgevingsvergunning. Dit alles was natuurlijk nodig omdat de rechtbank het oorspronkelijke besluit van het college van burgemeester en wethouders waar de meerderheid van de raad zich middels een VVGB in kon vinden heeft vernietigd. Het bevreemdt ons ten zeerste dat één dag voor de installatie van het nieuwe college deze omgevingsvergunning plots is verleend en dus het nieuwe college de bezwaren die nog kunnen komen in de wettelijke bezwarentermijn mag behandelen. Ook is het niet uitgesloten dat de rechter alsnog bezwaren gegrond kan verklaren zodat deze dus op het bordje van het nieuwe college komen.
Als fractie van de FNP Ljouwert komen we daarom met de volgende vragen.
· De buurt (omwoners Troelstraweg) heeft u als college totaal niet betrokken bij het opstellen van dit herstelbesluit. Kunt u aangeven waarom niet?
· Als college heeft u altijd gezegd waarde te hechten aan de mening van al uw inwoners bij het nemen van beslissingen over majeure projecten (participatie). In de ogen van de FNP is dit niet alleen een majeur maar ook gevoelig project. Wat is uw overweging geweest ook de inwoners van de gemeente Leeuwarden hierbij niet te betrekken?
· Waarom heeft u het herstelbesluit (vergunning) opnieuw net voor de zomervakantie ter inzage gelegd met de mogelijkheid bezwaar aan te tekenen (6 weken)? U maakt het hiermee voor sommige van onze inwoners behoorlijk lastig gezien dit natuurlijk vakantietijd is. Kunt u daarom deze termijn met enkele weken verlengen?
· Op dit moment zitten er in het college partijen die het net als de FNP niet of gedeeltelijk niet eens waren over asielopvang op de locatie Troelstraweg. Kunt u uitleggen hoe deze partijen nu denken over asielopvang op deze geluidsgevoelige opvanglocatie?
· U geeft aan in de informerende brief aan de gemeenteraad van 9 juni dat door het niet plaatsen van statushouders het besluit Hogere Waarde vervalt. Is het veroorzaken van gehoorschade, traumatische ervaring door plaatsing naast een vliegbasis voor reguliere asielzoekers dan geen belemmering op deze geluidsgevoelige locatie?
· Het plan is door de uitspraak van de rechter veranderd “vernietigd”, De ROL/AZC mag uitsluitend worden aangewend voor tijdelijke opvang van personen die onder zorg van het COA worden gehuisvest. (niet-geluidgevoelige doelgroep) zoals u beschrijft. Defensie is hiermee akkoord geeft u aan en er zijn opnieuw gesprekken met het COA. Kunt u uitleggen dat ondanks het mandaat bij het college lig waarom u de raad niet eerder heeft betrokken of geïnformeerd bij dit uiterst politiek gevoelig besluit?
· Waarom zijn de gesprekken en overleggen die u met het COA en Defensie heeft gehad in aanloop naar het herstelbesluit niet inzichtelijk en gedeeld met de gemeenteraad?
· Op meerdere bijeenkomsten die gingen over het opvangen van statushouders eerder op deze locatie heeft u de buurt (omwoners) toegezegd dat het zou gaan over het opvangen in meerderheid van gezinnen waarmee ook de veiligheid in de omgeving zou zijn geborgd. Nu het niet meer gaat over statushouders maar over reguliere asielzoekers die het gehele traject nog moeten doorlopen is het bekend dat dit veelal gaat over grote groepen mannen die ook bekend staan als “gelukszoekers” met alle onrust die hiermee gepaard gaat. Kunt u als college nu nog de veiligheid voor de omgeving garanderen?
· Op 22 juli 2026 hebben wij een persbericht (zie bijlage) ontvangen van de bewonersgroep Troelstraweg e.o. Wij als FNP Ljouwert zijn geschrokken over de inhoud van dit bericht. Daarom vragen wij u om inhoudelijk op al hun vragen een antwoord te geven. Kunt u dit toezeggen? Ook vragen wij u om alsnog een bijeenkomst te willen organiseren voor bewoners van de Troelstraweg en omstreken om uw keuze te kunnen verhelderen waarom de eerder afgegeven VVGB voor u genoeg was om het herstelbesluit te actualiseren, wilt u dit regelen?
Gezien de actualiteit van deze casus zien wij de antwoorden graag zo spoedig mogelijk tegemoet.
Groetnis,
Jan-Willem Tuininga
Fraksjefoarsitter FNP Ljouwert
Meer berichten
- Toren Bonifatiuskerk kan vaker worden beklommen
- We kopen vaker online, maar geven minder uit
- Er moet meer structuur in de Boekenpassage komen! Maar als ik om me heen kijk weet ik dat dat nooit gaat gebeuren
- Lamskoteletten met yoghurtsaus
- Hoe is het mogelijk dat de heer Jager een puur in paraplu’s gespecialiseerde winkel kon drijven aan de Kelders?
- Veel mensen realiseren zich niet dat de financiële gevolgen van rijden onder invloed vaak veel groter zijn dan de boete zelf
- Vertrouwen consumenten minder negatief
- Afname energiearmoede stagneert – Energiekosten nemen toe
- Of je nu in een rubberboot stapt of later de tent induikt: een goede voorbereiding maakt de avond alleen maar beter
- ‘Je wordt blij van sport’ – bv SPORT SummerTour in wijken en dorpen
- Is het gezeur over de fietshelm nu klaar? Pak de auto aan in plaats van de fiets. Hier de cijfers
- Prijsstijging bestaande koopwoningen in provincie Groningen het grootst
- Koopwoningen in juni ruim 4 procent duurder dan jaar eerder
- 85 procent van de AOW’ers voelt koopkracht achteruitgaan
- Investeringen krimpen in mei met bijna 4 procent
- Jelmer Staal: Wat een mooie en kundige groep is PRO om deel van uit te maken; dat voelt goed.
- Unieke zomerse grondvorst gemeten
- De dierenpartij loopt in de strijd tegen big agro achter de feiten aan
- Wilken Beenmode gestopt – Peperstraat is de Peperstraat niet meer
- Ulke Wiersma: Leeuwarden en etalages? Een regelrechte ramp
- Cybercriminele jeugdnetwerken zijn vaak onzichtbaar voor gemeenten
- Wij waren vijf langharige, vrijgevochten boys die goed bij de chicks lagen en het helemaal gingen maken
- Klein coronanieuws en andere zaken – Spannend: krijgen we een complete krant? – Palmen verwijderd van Kelders – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
- ‘Omscholing is de échte talentstrategie: wacht niet op Den Haag’
- Consument blijft prijsbewust en zoekt vaker naar manieren om budget te rekken
- Eccoci Qua: Waarom zou je met halfbakken producten genoegen nemen? Dat doen we in Italië ook niet
- Bijna 1,1 miljoen Nederlanders hebben geen DigiD-account of gebruikten deze niet
- Je kunt het nog goed maken, zeg ik. We hebben nog meer boeken van hem
- Een ‘momentje van kwetsbaarheid’: Pro wil geen journalisten over de vloer
- Frysk Bûsboekje – Myn namme stiet op de doar, sei de man, mar fierder bin ik baas, sei de frou
- Ruim 200 kansrijke beroepen in Friesland
- Weer minder oud papier en karton ingezameld
- Ik ben belast met het openen en dichten
- De asielindustrie: Waarom we onze menselijkheid hebben ingeruild voor een verdienmodel
- Wil je je stressniveau verlagen? Gooi dan dit weekend je tuinhandschoenen weg en maak je handen vies
- Tegen pesten en voor de gezondste generatie ooit
- Consumenten schatten de inflatie tot drie keer zo hoog als de feitelijke inflatie
- Senioren willen thuis oud worden, maar de woning werkt niet mee
- Zzp’ers nemen ruim vakantie en houden vaak bewust een lijntje met werk
- Steeds meer reizigers kiezen voor een solo overnachting




