De asielindustrie: Waarom we onze menselijkheid hebben ingeruild voor een verdienmodel
door Ben Stegeman – beeld AI
De asielindustrie: Waarom we onze menselijkheid hebben ingeruild voor een verdienmodel
Nederland is een land dat leeft bij de gratie van regels. Maar ergens in de afgelopen decennia is die regelzucht veranderd in een pervers mechanisme dat zichzelf in stand houdt. We noemen het ‘asielbeleid’, maar laten we eerlijk zijn: we hebben een miljarden verslindende asielindustrie gecreëerd die draait op inefficiëntie, juridische haarkloverij en het goud geld verdienen aan andermans onzekerheid. Ook in Leeuwarden.
Het is een industrie die floreert bij de gratie van de chaos. Elke taxi die af en aan rijdt bij een afgelegen opvanglocatie, elke verhuurder van een cruiseschip of leegstaand hotel die profiteert van woekerwinsten door overheidsnood, elke jurist die zijn uren telt in een procedure die langer duurt dan een gemiddelde hypotheek: zij hebben geen enkel belang bij een snelle oplossing. Zij zijn de vliegen op de asielwond. Voor hen is een snelle procedure economische zelfmoord; zij varen wel bij de traagheid van onze overheid.
Het meest stuitende aan dit systeem is niet alleen de omvang van de rekening. De Nederlandse staat trekt voor asiel en migratie in 2025 bijna 9,5 miljard euro uit. Dat is geen schatting van een actiegroep of denktank, maar de officiële Rijksbegroting. Zelfs voor 2026 blijft er nog circa 8,9 miljard euro gereserveerd. Dat zijn bedragen die vergelijkbaar zijn met complete ministeriële begrotingen. De vraag die politici zouden moeten beantwoorden is niet óf dit veel geld is, maar waarom een systeem dat zoveel kost er niet in slaagt sneller, menselijker en effectiever te functioneren.
We laten mensen, waaronder échte vluchtelingen die werkelijk voor hun leven vreesden, jarenlang, soms wel een decennium, gevangen zitten in de raderen van een systeem dat hen berooft van hun kostbaarste bezit: tijd. Tijd om te wortelen, tijd om te werken, tijd om te leven. We houden ze in een in een juridisch vacuüm van azc’s en juridische loketten. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de grootste morele bankroet van dit systeem: de kinderen. We zien het keer op keer. Gezinnen die jarenlang in de wachtkamer van onze bureaucratie verblijven, totdat er kinderen worden geboren die hier opgroeien, naar school gaan en Nederland als hun enige thuis kennen.
Wanneer na een decennium van procederen dan eindelijk de juridische guillotine valt, worden die kinderen alsnog het land uitgezet naar een voor hen volslagen onbekende wereld. Politici die dit beleid verdedigen, spreken vaak over ‘de regels’ of ‘het draagvlak’. Maar laten we de woorden gebruiken die hierbij horen: dit is niet humaan. Dit is niet bestuurlijk. Dit is misdadig. Dat we dit toestaan in een land als Nederland, bewijst dat ons asielbeleid niet langer gaat over bescherming, maar over het in stand houden van een systeem dat de menselijke maat al lang geleden is verloren.
De politieke tegenstanders, van D66 tot Pro en Denk, houden ons vast in een ideologische wurggreep. Voor hen is iedereen die hier aanbelt per definitie een vluchteling. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen tussen een beschermingsbehoeftige en een economische migrant is de motor achter de verstopping. Door iedereen op één hoop te gooien, slibben de poorten dicht voor degenen die écht onze hulp nodig hebben.
Het is tijd dat we stoppen met het gelul in de ruimte over internationale verdragen die ons zogenaamd de handen zouden binden. Nederland is een soeverein land. We kunnen en mogen zelf bepalen hoe we onze grenzen en onze voorzieningen beheren.
Een humane oplossing is geen eindeloos polderen in de wachtkamer. Een humane oplossing is een snelle, vlijmscherpe selectie aan de poort. Kansrijk? Status verlenen en volwaardig laten meedoen. Kansarm of veiligelander? Binnen veertien dagen op het vliegtuig terug.
Laten we stoppen met het subsidiëren van de asielindustrie die leeft van ons onvermogen om ‘nee’ te zeggen. Laten we onze menselijkheid bewijzen door een systeem te creëren dat échte vluchtelingen écht helpt, en de rest eerlijk, maar onverbiddelijk, duidelijkheid geeft.
Zolang we de asielindustrie in stand houden, zijn we niet humaan. We zijn simpelweg de grootste geldschieter van onze eigen onmacht.
Meer berichten
- Wil je je stressniveau verlagen? Gooi dan dit weekend je tuinhandschoenen weg en maak je handen vies
- Tegen pesten en voor de gezondste generatie ooit
- Consumenten schatten de inflatie tot drie keer zo hoog als de feitelijke inflatie
- Senioren willen thuis oud worden, maar de woning werkt niet mee
- Zzp’ers nemen ruim vakantie en houden vaak bewust een lijntje met werk
- Steeds meer reizigers kiezen voor een solo overnachting
- Op reis met Friso Douwstra naar maritiem Hamburg
- Debat Meulenbelt-Lenders: wat is goed feminisme?
- Alle wethouders Jeugd krijgen brief – Ik was geen kind, wethouder. Ik was een dossier. Een nummertje. Een stuk afval
- 76 procent van de mannen kiest een tevreden partner boven eigen smaak
- Economische gevolgen overstromingen in EU: Nederland zeer kwetsbaar
- Creatief Zomerprogramma Solidair Friesland
- De trucs van de supermarkt – Zo word je verleid
- Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?
- Zelfs een groot staatsman als Anne Vondeling had niet kunnen functioneren zonder de onbetaalde zorg van anderen
- Ik moest mijn rol als beginnend boekverkoper inruilen voor die van zanger in een bejaardenbandje
- Wanneer komt het Plan van Aanpak PFAS vliegbasis?
- Is het gezeur over de fietshelm nu klaar? Pak de auto aan in plaats van de fiets. Hier de cijfers
- Van Drie Zwaantjes naar een stervende zwaan – Je verstrekt geen vergunning voor appartementen boven een levend dorpscafé
- Wat heeft migratie dat klimaat niet heeft?
- Nederlanders minder zeker over baan dan drie jaar geleden
- Van digitaal naar analoog: De Speld wil maandelijkse krant lanceren
- Kletsefeart in Stiens – Dit is nou eenmaal geen toeristische streek en het zal dat ook niet worden
- Analoge fotografie populair: Consumenten zoeken beleving, niet alleen perfectie
- Arbeidsmarktdiscriminatie op grond van gewicht: een nog weinig onderzocht probleem
- Respectloos gedrag op straat vaker bij inwoners van steden
- Eigen Huis: Slimme deurbel geeft huiseigenaren vals gevoel van veiligheid tijdens vakantie
- Nederland zakt voor AI-taaltoets
- Beloning van arbeid steeg in 2025 sneller dan winsten van bedrijven
- Rapport: Rendement hoger onderwijs in Nederland onder de maat
- Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden
- Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor democratie?
- ‘Wetgever moet boetestelsel herzien voordat rechtspraak overbelast raakt’
- Explosieve groei datacenters in Nederland zet stroom, CO₂ en water onder druk
- Opnieuw investeren minder bedrijven in verduurzaming
- Een politieagent die ziet hoe tegen een politieauto wordt geschopt, hoeft niet eerst een sociologische analyse te maken
- Helft Nederlanders verlangt naar eenvoud op vakantie: luxe minder belangrijk
- Weer minder nieuwbouwwoningen verkocht
- Drie decennia eilandleven Schiermonnikoog door Dick Kool
- Volksvertegenwoordigers leggen verantwoording af en mogen stevig worden bevraagd. Maar ergens zijn we de grens gaan overschrijden





