Leeuwarden wil aan de geothermie en Gemeentebelangen heeft nog enkele prangende vragen

Gijs Jacobse en Sikko Klaver (r) – Foto: Simon van der Woude

(tekst: Gemeentebelangen Leeuwarden – lees ook: Energietransitie mag een paar centen kosten – ‘Warmtenetten worden opgebouwd door particuliere markt, dat is fout’ )

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 4,

lid 1, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden

Datum : 20 november 2019

Onderwerp : Warmtenet

Geacht college

U heeft de gemeenteraad in kennis gesteld van de plannen en de ontwikkelingen van geothermie en

warmtenet met als doel uiteindelijk 50% van de stad Leeuwarden daarmee te verwarmen.

Op 18 november besteedde het programma Radar aandacht aan de ervaringen met dit soort

warmtenetten. Hoewel verwarming via geothermie vanuit milieu oogpunt een goed systeem lijkt

heeft het praktisch en financieel nogal wat nadelen zo blijkt en zijn er nogal wat klachten over. Zo

zijn gebruikers vaak gebonden aan één leverancier, kan het moeilijker voldoen aan de individuele

behoeften en moet er daarnaast nog een andere energiebron zijn. Om het operationeel te maken

moeten er forse investeringen worden gedaan in een nieuw zeer kostbaar ondergronds

leidingennetwerk wat ook tot overlastsituaties zal gaan leiden. Burgers zijn ongerust over wat hun

te wachten staat.

Nu is ook bekend dat aan Noord Nederland € 90 miljoen Europese subsidie is toegewezen dat zal

worden ingezet voor de ontwikkeling van een ‘groene waterstofketen’ in het Noorden. In Noord

Nederland lijkt het mogelijk voldoende “groene” energie op te wekken en deze via groene waterstof

te distribueren naar bedrijven, transportsystemen en woningen. Voordeel van dit systeem is dat het

gebruik kan maken van het huidige aardgasnet en gas en elektriciteit kan vervangen. Er is geen

(duur) nieuw leidingennetwerk nodig.

Gelet daarop is het volgens ons aantrekkelijk om volop in te zetten op “de groene waterstofketen”.

1. Herkent u de in het programma Radar naar voren gekomen problemen en klachten en hoe

ziet u dat afgezet tegen uw voornemen?

2. Heeft het College bij het voorbereidende proces ook het alternatief (inzetten op de

ontwikkeling) van een groene waterstofketen meegenomen? Zo nee, waarom niet en zo ja,

waarom wordt daar nu dan niet volop op ingezet?

3. Indien u wilt blijven inzetten op een warmtenet krijgen burgers dan de vrijheid om daar al

dan niet aan deel te nemen?

We hebben, zoals we ook weergaven tijdens de algemene beschouwingen, de indruk dat bepaalde

marktpartijen druk op de gemeente uitoefenen om op korte termijn te kiezen voor geothermie.

4. Zijn er bij marktpartijen verwachtingen gewekt of verplichtingen aangegaan op dit gebied?

Wij verzoeken u onze vragen op korte termijn te beantwoorden maar in ieder geval binnen de

daarvoor gestelde termijn.

Met vriendelijke groet,

Gemeentebelangen Leeuwarden

Sikko Klaver

foto: Simon van der Woude