UPDATE ‘Hein de Haan, daar heb je weinig aan’

(tekst: Jurjen Laan, oud voorzitter locale omroep Mercurius – update onderin)

De Vrije Pers…..

Wat me vandaag opviel in het nieuws was dat het PvdA-raadslid, zoon van een voormalig wethouder, Hein de Haan opriep aan het college van B&W van Leeuwarden Leo opdracht te geven Cambuur wedstrijden weer live uit te zenden. Nee, dit stukje gaat niet over Cambuur, een prachtige voetbalclub, maar over kwaliteit van onze raadsleden.

Laat mij het even toelichten. Jaren geleden toen de ene wethouder ging en Diks als wethouder kwam ging mevrouw Isabelle kennis maken met alle instituten die onder haar portefeuille vielen, dus ook Mercurius, de lokale omroep. Daar was net het voormalig raadslid van Groenlinks als voorzitter van Mercurius vertrokken en was een nieuw bestuur en een nieuwe directeur aangetreden. De aankondiging dat mw Diks op bezoek kwam leidde ertoe dat de directeur nog even naar de bakker moest om een gevulde koek bij de koffie te halen, de omroep was niet rijk maar rooide het aardig de eindjes aan elkaar te knopen. Diks werd hartelijk ontvangen, at haar gevulde koek op en dronk haar koffie, en vertelde dat ze het beste met de lokale omroep voor had. Dat er geldnood was begreep ze, en ook de plannen om met behulp van een speciaal ontwikkeld programma, dat was al met Marco Florijn besproken, om werkelozen aan het werk te helpen en de stad meer bij de omroep te betrekken middels een partner programma vond ze geweldig. Ook werd er meer aan sportuitzendingen gedaan, met name het steeds weer tegen hoge kosten uitzenden van de wedstrijden van Cambuur, thuis ook op de televisie, maar uit en thuis altijd op de radio. Ze was heel tevreden, heel enthousiast, zei ze…..Er kwam een bureau, BMC, die stelde een rapport op waarbij duidelijk werd dat Mercurius om een volwaardige omroep te zijn meer geld moest krijgen.
De inkt was nog niet droog of er kwam weer een rapport, een gevolg van de crisis en het crisis denken. Dat geld uit het vorige rapport kwam er niet, maar wel een actie van de wethouder tegen Parnas (onder andere) dat nodig gesloopt moest worden, net als rijen bomen en lantaarnpalen. In dat tweede rapport van BMC, nog maar luttele maanden na het eerste, stelde datzelfde BMC, dezelfde auteur nota bene, in opdracht van de Gemeente vast dat Mercurius het nu opeens wel met 50.000 euro per jaar minder kon doen. De voorzitter van de omroep wou zijn gevulde koek terug, het bestuur was geschokt. Er kwam een korting, maar Mercurius hield met alle middelen de uitzendingen van Cambuur in ere, nu wel vaker op de radio, maar de fans konden rekenen op Mercurius, zeker bij uitwedstrijden.

Er gebeurde heel veel in die tijd, waaronder het ontstaan van de plannen met betrekking tot de Culturele Hoofdstad. Er waren heel veel tegenstanders, ook het bestuur en directie van Mercurius zagen die operatie niet zitten. Bobo feestje van vele miljoenen zou het worden. De wethouder vond dat het bestuur moest aftreden en er werden allerlei acties in werking gesteld van uit de politiek om Mercurius meer in het keurslijf van die gemeente en de politiek te krijgen. Na veel omzwervingen, walgelijke manipulaties en het nodige gedraai, is het die wethouder dan ook gelukt de licentie over te doen gaan naar Leo, Leeuwarden en Omstreken de huidige lokale omroep. Bij de discussie over de keuze waar deze licentie nou naar toe moest stemde de PvdA voor Leo, waarschijnlijk in de hoop dat die bestuurders meer hun oor zouden laten hangen naar stroming die voor de Culturele Hoofdstad was. Mercurius had zich altijd tegen deze move verzet, met hierbij de duidelijke motivatie dat de pers, een omroep, onafhankelijk moet zijn van de politiek. De politiek, ook al geeft de gemeente subsidie aan een lokale omroep moet zich niet met de programmering bemoeien. En dat is nou juist waar dit ietwat klunzige raadslid over heeft opgeroepen. Natuurlijk is het maar sport, maar een raadslid heeft zich er niet mee te bemoeien. Wat is de volgende opdracht, dat Leo zich niet met de vluchtelingen problematiek moet bemoeien, dat Leo net als bijvoorbeeld de Leeuwarder Courant alleen maar positief over de Culturele Hoofdstad mag uiten? Gaan we misschien wat met het budget van CH2015 schuiven als volgende zet?

Datzelfde raadslid, Hein de Haan dus, op de foto met Henk Deinum tijdens een festival een jaar geleden, wil geen vragen beantwoorden over de festivals. Ja, koffie kan de vragensteller krijgen, die wil weten waarom de gemeente zich niet aan de wet wil houden als het gaat over de belangrijke publicatie plicht (wettelijk) van vergunningen van die festivals, wat de gemeente te winnen heeft met deze festivals en ook of hij wel weet hoeveel overlast de festivals veroorzaken. Koffie ja, maar geen antwoorden. Dit ging over verleden jaar, 2014 dus! Laat staan dat dit raadslid zijn taak van controle van de wethouders serieus neemt. Je begint je als burger af te vragen of hier ook corruptie in het spel is, immers, vriendjespolitiek is ook corruptie. En je mag je als burger dit afvragen als je belangen niet naar jouw gevoel fatsoenlijk worden behartigt.

Ook dit jaar werd hem als eerste een uitgebreide analyse van klachten aangeboden, foto’s van het gebied dat door achttienduizend festivalgangers totaal de vernieling in werd geholpen en maanden nodig heeft om als natuurgebied te herstellen. Hem, Hein de Haan heb ik het nog steeds over, werd uitgebreide informatie toegezonden over de soort klachten, met analyse naar soort en in vergelijking met de afgegeven vergunningen en vooral ook in samenhang met allerlei wetten. Hein is geschokt als het over de foto’s gaat, maar op de klachten, waarvan er een paar bijvoorbeeld gaan over het niet aannemen van de telefoon bij de gemeente als het gaat over klachten doorgeven, de zogenaamde ambtenaar van parket(dienst), daarop gaat Hein niet meer reageren. Dan mag de klager, in dit geval degene die hem als raadslid informeert, naar de inspraak avond komen. Daar komen we dan die mw Diks weer tegen, die al een gesprek gehad heeft met belanghebbenden en weer het beroemde rietkluitje te voorschijn heeft gehaald. Hein heeft hierover geen mening, al is hij wel medeverantwoordelijk voor de afgegeven vergunning. Hein heeft ook geen mening over het handhaafbeleid van de gemeente, althans hij zegt er niks meer over! Dat is ook wel logisch, want dit alles komt Hein, met de PvdA-fractie ferm achter zich, helemaal niet goed uit. Het bobo feestje is in gedrang, de Culturele Hoofdstad die eerst niets met de festivals te maken zou hebben tot 2015, heeft opeens belang bij deze festivals, waar de drugs het gemiddelde verbruik in Leeuwarden met de factor achttienduizend doen stijgen. Dat belang begint zo langzamerhand te ontstaan nu blijkbaar de financiering van de feestjes achter blijft. Ik heb niks tegen drugs, van mij mogen ze allemaal aan de wiet en de party pil. Ik heb wel wat tegen dit soort raadsleden.

Straks moeten we weer stemmen, dan moeten we ons goed herinneren wie al die solide cultuur (Parnas, Mercurius) om zeep hielp helpen, dat moeten we wel ons goed herinneren waar de stank, lawaai en overlast uit de Groene Ster vandaan kwam. Dan moeten we ook bedenken wie niets deed, of zelfs maar een mening had, toen de gemeente de wet overtrad, niet wou handhaven bij de onwettelijke overlast en haar burgers met de stront laat zitten. Dezelfde gemeente die deed alsof haar neus bloedde als het op een rechterlijk vonnis aankomt waar de rechter de geluidsoverlast beperkt.

Op raadsleden als Hein de Haan zitten we niet te wachten, laat staan dat we moeten toestaan dat deze bestuurders invloed op de pers, de kranten en in zijn geval, de omroep mogen uitoefenen. Het stuivertje begint langzaam te vallen, als grijpt in elkaar! Het bestuurlijk niveau in Leeuwarden krijgt hiermee een bedenkelijk democratisch karakter. En het gaat nog niet eens over vluchtelingen, alleen nog maar over cultuur en de wet.

Laten we hopen dat er ook nog democratische bestuurders over zijn die voor 2018 aan deze tendens een einde weten te maken. Mienskip, gemeenschap, het thema van de Culturele Hoofdstad, begint steeds meer op het woord verneuken (gemeenschap) te lijken. De PvdA staat nu landelijk op negen zetels, een tuimeling naar beneden. Zelfs de lokale bestuurders snappen nog steeds niet wat er speelt, wat er leeft onder de bevolking die ze geacht worden te vertegenwoordigen. En straks tranen met tuiten, als de kiezer hun afstraft en opzadelt met partijen waar ze niet mee kunnen of willen samenwerken. Misschien krijgen ze landelijk nog wel minder dan negen zetels. Net genoeg om gezellig uit een thermoskan koffie samen te drinken, maar dan wel zonder ons!

UPDATE reactie Hein de Haan:

Beste Jurjen Laan,

Ik heb op iedere mail van je gereageerd. Ik heb je bovendien meerdere malen uitgenodigd om hier een goed gesprek over te hebben en dat mag ook best zonder koffie. Die uitnodiging staat nog steeds. Dat biedt wat meer ruimte voor uitwisselen van informatie dan op deze manier. Helaas wil je daar tot op heden niet op in gaan.
De vragen over het missen van live radio verslag op de lokale omroep zijn ontstaan na onduidelijkheid over de reden van het niet meer kunnen / mogen verslaan. Die vraag kwam van oud Mercurius sportverslaggevers die dat bij ons aankaartten en is afgestemd met LEO. Dat pakken we op vanuit onze volksvertegenwoordigende rol. Je oud collega’s, LEO en de PvdA willen graag weten hoe dat nu precies zit. In het volle besef dat als het zou mogen, alleen LEO gaat over hun keuzes van programmeren. De politiek terecht niet.
Over de gevolgen van Psy-fi zijn veel verschillende reacties binnen gekomen. Ik heb mede op jouw verzoek, ook omdat ik dat zelf ook wilde weten, deze klachten aangekaart. Als reactie kwam dat er een uitgebreide evaluatie aan zit te komen, waar al deze klachten, en andere ervaringen in de breedte én openbaar worden behandeld.
Dan voeren we heel serieus en openbaar onze controlerende rol uit. En ook daar heb ik je van op de hoogte gebracht en van harte voor uitgenodigd. Nogmaals welkom. Gr Hein de Haan

Met vriendelijke groet,

Hein de Haan

Raadslid PvdA Leeuwarden