ING: Jongeren armer, ouderen rijker

(tekst: ING)

Consument: verschil vermogens is te groot

Vermogensverschillen in Nederland zijn groot, aldus vrijwel alle respondenten (94%) op de ING Vraag van Vandaag. Voor twee op de drie (64%) zijn ze zelfs té groot. De laatste jaren zijn vermogensverschillen vooral groter geworden tussen generaties. Jongvolwassenen zijn armer geworden, terwijl de 65-plusser nu rijker is dan de 65-plusser van een aantal jaar terug. Bij het opbouwen van vermogen verkiest de meerderheid (60%) sparen boven beleggen. Dit blijkt uit de ING Vraag van Vandaag van afgelopen week onder 55.800 respondenten.

64% vindt vermogensverschillen te groot

Volgens de meest recente CBS-cijfers (over 2012) bezitten Nederlanders zo’n 1170 miljard euro aan vermogen. Hiervan zit 480 miljard euro ‘vast’ in overwaarde op woningen. De rest bestaat met name uit spaargeld en aandelen. Het vermogen is niet gelijk verdeeld. De rijkste 10% bezit meer dan de helft (61%) en de rijkste 1% bijna een kwart (23%) van het totaal. Bijna alle respondenten (94%) vinden deze vermogensverschillen groot. Voor bijna twee op de drie (64%) zijn ze zelfs te groot. Slechts 6% vindt de verschillen (te) klein.

Jongvolwassenen leveren in

Hoe groot de vermogensverschillen zijn in vergelijking met andere landen is onderwerp van veel debat. In de CBS-cijfers wordt namelijk niet alles meegerekend. Zo zitten pensioengelden niet in de cijfers. Mede hierdoor is internationaal vergelijken niet eenvoudig. Wel zeker is dat de vermogensverschillen de laatste jaren zijn toegenomen tussen generaties. Jongvolwassenen zijn armer geworden, terwijl de gemiddelde 65-plusser nu rijker is dan de 65-plusser van een aantal jaar terug. In 2008 bezat een doorsnee huishouden met kostwinner tussen de 25 en 44 jaar nog 22 duizend euro aan vermogen. In 2012 resteerde hiervan nog zo’n 4 duizend euro. Dat is een daling van 82%. De vermogens van jongvolwassenen zijn vooral gedaald doordat hun huizen minder waard zijn geworden.

Het doorsnee vermogen van huishoudens met een hoofdkostwinner ouder dan 65 groeide wel, van 84 duizend euro in 2008 tot 107 duizend euro in 2012. Dit komt vooral doordat de mensen die de laatste jaren de 65 zijn gepasseerd vaak behoorlijk welvarend zijn. Ouderen die de laatste jaren zijn overleden hadden over het algemeen een kleiner vermogen. De ‘nieuwe’ 65-plussers hebben ook vaker een koophuis (met een flinke overwaarde) dan de vorige generatie.

Liever sparen dan beleggen…

Vermogen opbouwen kan op verschillende manieren, bijvoorbeeld door te sparen of te beleggen. De meeste consumenten geven de voorkeur aan sparen boven beleggen. Zo zouden zes op de tien (61%) respondenten een bedrag van 10.000 euro dat ze 10 jaar niet nodig hebben volledig sparen. Slechts 12% zou zo’n bedrag volledig beleggen.

…zelfs voor de langere termijn

Ook wanneer ze het bedrag voor langere tijd (20 jaar) niet nodig hebben, blijft sparen voor zes op de tien (59%) favoriet. Slechts 14% zou in dit scenario kiezen voor volledig beleggen. Toch bracht beleggen over zo’n lange periode in het verleden vaak meer rendement op dan sparen. Maar deze resultaten bieden natuurlijk geen garanties voor de toekomst. Sinds de eeuwwisseling zijn er twee perioden met forse koersdalingen geweest. Dit heeft consumenten bewust gemaakt van het risico dat beleggen met zich meebrengt. Een hoger verwacht rendement hangt immers onlosmakelijk samen met een hoger risico.