Telt een bromtoon bij zwembad mee als geluidsoverlast?

(tekst: brief aan gemeente Leeuwarden)

‐‐‐‐‐Oorspronkelijk bericht‐‐‐‐‐

Van: B. Hoek

Verzonden: woensdag 26 maart 2014 20:35

Onderwerp: APV 4:6 geluidshinder?

Beste medewerk(s)ter van de gemeente,

Zou u deze e‐mail willen doorzenden aan de griffier? Alvast bedankt voor de medewerking in deze.
Zou u dit berichtje willen doorsturen naar de raadsleden van uw gemeente? Het gaat om het volgende. In de
gemeente is een APV 4:6 geluidshinder opgenomen. Echter wat heeft de burger aan dit artikel?
Want het blijkt dat in dit artikel niet is opgenomen aangaande de geluidsnormeringen. Derhalve doet een
subjectieve beleving van de burger er niet toe. En ook geluidshinder is subjectief. Kortom een artikel dat wellicht
een wassen neus is? Geluidsoverlast is een veel gehoorde klacht van de Nederlanders. Natuurlijk moet je geluiden
van elkaar in zekere hoogte dulden. Nu is het zo dat geluidsnormeringen bij bedrijven wel goed geregeld is. Echter
bij particulieren weer niet. Ik hoop hiermee dat u in overleg met de VNG er voor kunt zorgen dat er een betere
regelgeving komt.
Zie ook bijvoorbeeld deze uitspraak:
http://www.openbareorderecht.nl/index.php/geluidsoverlast‐jacuzzi‐geen‐reden‐tot‐handhaven‐door‐college‐vanbw/

Onze buren hebben ook een zwembad in de tuin staan wat zorgt voor een bromtoon. In de zomerperiode kun je dan
’s nachts niet meer slapen of je moet de ramen dichthouden en in een hete slaapkamer verblijven.

Met vriendelijke groet,
B. van der Hoek