‘Schaaf is een unieke en onmisbare uitgaansgelegenheid met een aantrekkelijk programma’

(tekst: ingezonden)

Aan:

– College van burgemeester en wethouders

– Gemeenteraadsleden

– Fractieassistenten

– Raadsadviseurs

Betreft: Visie op Speelmanskwartier en Schaaf City Theater
Leeuwarden, 9 december 2014
Geacht college; geachte gemeenteraadsleden, fractieassistenten en raadsadviseurs,

Ik begrijp dat enkele bewoners van het Speelmanskwartier u een aantal e-mails hebben toegestuurd, waarin zij zich uitspreken voor een sluitingstijd van 23.00 uur voor Schaaf City Theater in de Breedstraat. Ik kan me helemaal niet vinden in de zienswijze van deze mensen.

Sluiting om elf uur ‘s avonds betekent zonder meer het einde van ‘Skaaf’. Het organiseren van popconcerten wordt er daardoor onmogelijk. Een rendabele exploitatie is dan niet haalbaar voor dit prachtige, sfeervolle zalencentrum.

Ik heb vijf mails gelezen van Speelmanskwartierbewoners, die voorstander zijn van Schaaf-sluiting om 23 uur. Is dat het totale aantal? Dat zijn er dan wel erg weinig. Bovendien zijn twee mails vanaf hetzelfde adres verstuurd. De vraag is of er wel enig belang aan zo’n geringe hoeveelheid e-mails moet worden gehecht. Ik heb vernomen dat de afzenders hiervan allemaal lid zijn van de ‘Werkgroep Speelmankwartier’. In een ingezonden stuk op de website Liwwadders viel onlangs te lezen dat deze ‘werkgroep’ een particulier initiatief is, dat ze niet de buurtbewoners vertegenwoordigt en dat de leden sloop van Schaaf willen om zelf een project voor nieuwe woningen op het dan vrijkomende terrein te kunnen ontwikkelen. ”Pas als de raad groen licht geeft voor deze ontwikkeling kan de bewonerswerkgroep afspraken gaan maken met financiers en gebruikers”, zo schreef de groep onlangs aan de gemeenteraad. De conclusie in genoemd stuk op Liwwadders liet niets aan duidelijkheid te wensen over: ”Het is eigenbelang. Men heeft blijkbaar geld en wil investeren en beleggen. En dat ten koste van het enige multidisciplinaire centrum dat de binnenstad van Leeuwarden, en niet alleen de binnenstad, nog bezit.”

Opmerkelijk vind ik dat in het overgrote deel van de bewuste mails (4 van de 5) geen enkel argument voor sluiting van Schaaf om 23 uur wordt aangevoerd. Een zwaktebod. Slechts één persoon noemt summier zijn beweegredenen. Opvallend is dan wel dat juist deze meneer binnenkort het Speelmanskwartier gaat verlaten. Hij heeft zijn woning aan Bij de Put verkocht, zo heb ik begrepen. Waarom dan nog klagen? Uit deze verkoop leid ik overigens af dat het best meevalt met de beweerde overlast van Schaaf. Anders zou immers niemand een huis in de buurt ervan kopen.

Al sinds 1810 staat er op de bewuste locatie in de binnenstad een concertzaal. De huidige omwonenden van Schaaf hebben er zelf voor gekozen om zich op deze historische plek te vestigen. Niemand dwong hen daar toe. Wie in de buurt van een muziekcentrum gaat wonen, doet dat bewust en moet er dus niet over klagen. Schaaf is een unieke en onmisbare uitgaansgelegenheid met een aantrekkelijk programma, dat betaalbaar is voor gewone mensen die ook recht hebben op vertier. Een stuk Leeuwarder cultuurgeschiedenis waar je zuinig op moet zijn.

Het voornemen om Schaaf City Theater om 23 uur te laten sluiten, lijkt ingegeven door de komst van een nieuw, gemeentelijk poppodium in het Harmoniekwartier. De gemeente Leeuwarden wenst geen concurrentie voor dit politieke paradepaardje en maakt daarom het voortbestaan van de vermeende tegenstrever onmogelijk met een absurde sluitingseis. En dat terwijl Schaaf in de praktijk helemaal geen concurrent van het poppodium zal blijken te zijn. Beide zullen namelijk heel verschillend van elkaar programmeren en daardoor elk hun eigen publiek trekken: het poppodium zal zich vooral richten op de liefhebbers van wat eigentijdsere, alternatievere popmuziek en Schaaf blijft zijn bezoekers overwegend bedienen met de wat traditionelere pop die zijn waarde al heeft bewezen. Komt nog bij dat Schaaf ook onderdak biedt aan activiteiten waarvoor elders in de stad niet of nauwelijks ruimte te vinden is: danspartijen, examens, feesten, (platen)beurzen, fanclubdagen, bokswedstrijden enzovoort. Een duidelijke meerwaarde voor de gemeente.

Beide podia kunnen dus prima naast elkaar bestaan (goed voor de culturele verscheidenheid), maar niet als één van beide (Schaaf) gedwongen wordt reeds om 23 uur z’n deuren te sluiten. In dat geval is het einde verhaal voor Schaaf. De gemeente zou dan weleens van een koude kermis thuis kunnen komen. Alom wordt immers gevreesd dat het nieuwe poppodium ten onder zal gaan aan exploitatietekorten. Des te belangrijker om Schaaf op een volwaardige manier in stand te houden, mét de huidige openingstijden. Gaat het namelijk inderdaad financieel mis met het nieuwe podium, dan heeft Leeuwarden in elk geval Schaaf City Theater nog als popzaal. Openhouden dus, óók na elf uur ’s avonds!

Skaaf mut blieve!!
Met vriendelijke groet,

Peter Bruinsma