Raad voor Cultuur: belang bibliotheek in wet verankeren

(tekst: Bibliotheekblad)

Raad voor Cultuur: nieuwe bibliotheekwet biedt geen vernieuwend perspectief op functie lokale bibliotheek

De Raad voor Cultuur beschouwt de in de nieuwe concept bibliotheekwet vastgelegde integratie van de functies van Bibliotheek.nl, SIOB en KB, de positionering van de KB als dé landelijke bibliotheekorganisatie, en de oprichting van een landelijke digitale bibliotheek als positief, maar vindt tevens dat de lokale bibliotheken in het wetsvoorstel nog te veel beschouwd worden als klassieke uitleencentra van boeken, zonder dat een vernieuwend perspectief wordt geboden op de functie en het bereik van de lokale bibliotheken.

De Raad stelt dat het goed is dat de wet een basis legt voor een nieuwe digitale openbare bibliotheekvoorziening, maar dat de fysieke openbare bibliotheek niet uit het oog moet worden verloren. ‘Hoewel de wet aan gemeentelijke overheden het – niet te miskennen – signaal afgeeft dat een lokale openbare bibliotheekvoorziening in de ogen van de centrale overheid van groot maatschappelijk belang is, zou dit signaal krachtiger geweest zijn wanneer het wetsvoorstel ook een (nieuwe) visie op de toekomst van de fysieke openbare bibliotheekvoorziening beschreef,’ aldus de Raad.

(…)

Publieksbereik en maatschappelijke effecten

De Raad vindt het goed dat in de wet artikelen zijn opgenomen waarin de verbinding tussen de bibliotheek en het onderwijs nader wordt bepaald, maar adviseert deze artikelen ook van toepassing te laten zijn op andere publieke domeinen, zoals media (lokale omroepen), erfgoedinstellingen (archieven en regionale historische informatiecentra en musea) en instellingen voor cultuureducatie en/of volwasseneneducatie.
Daarnaast noemt de Raad een vergelijkbare samenwerking gewenst tussen de openbare bibliotheeksector en de universiteitsbibliotheken.

(…)

Volgens de Raad bestaat de mogelijkheid, gegeven de gemeentelijke bezuinigingen op de bibliotheekvoorziening, dat het wetsvoorstel op lokaal niveau een negatieve uitwerking heeft. ‘Enerzijds worden wettelijke eisen gesteld, bijvoorbeeld aan het interbibliothecair leenverkeer, terwijl anderzijds gemeenten de vrijheid hebben om zelf te beslissen of zij bibliotheekvoorzieningen in stand willen houden. Het is niet ondenkbaar dat gemeenten hun openbare bibliotheekvoorzieningen verder zullen afbouwen, met het argument dat de landelijke digitale bibliotheekvoorziening de burger reeds afdoende bedient. Wanneer dat het geval is, leidt de wet tot een ongewenste verschraling van het lokale aanbod,’ aldus de Raad. De Raad adviseert daarom in de wet aan te geven welk belang een openbare bibliotheekvoorziening voor (de inwoners) van een gemeente heeft. Het uitwerken van de publieke waarden en de verbinding met andere maatschappelijke domeinen, zoals hierboven genoemd, zou daarvan onderdeel moeten zijn.

meer bij Bibliotheekblad

cultuur middenstanders zakelijk