PVV: waterbedrijven terug in Friese handen

(tekst: statenfractie PVV)

PVV Fryslân: geen Europese privatisering waterleidingbedrijven, Frysk water in Fryske handen!

De Statenfractie van de PVV in Fryslân is verontrust over het standpunt van de Europese Commissie in Brussel die drinkwater als verhandelbaar en dus speculatief goed beschouwt. Zo dreigen drinkwaterbedrijven in Portugal en Griekenland vanwege de bezuinigingen in die landen reeds te worden geprivatiseerd. Voor multinationals is water een interessante investering en het Nederlandse kabinet heeft geen bezwaar tegen de privatiseringen.

Pieter Buisman, woordvoerder economie zegt: ‘Wij zien drinkwater als een dienst van algemeen belang aan burger en bedrijfsleven, als een openbare nutsvoorziening. Maar de Europese Commissie beschouwt de watervoorziening tot onze verbijstering als verhandelbaar, speculatief goed. Daarom valt de levering van drinkwater onder de concessierichtlijn van Eurocommissaris Michel Barnier van Interne Markt. Europarlementariërs deden het voorstel om water een uitzonderingspositie te geven in de nieuwe richtlijn maar dat werd op 24 januari in het Europees Parlement weggestemd. De Nederlandse Drinkwaterwet is niet waterdicht volgens diverse, gespecialiseerde juristen. Uit artikel 15 blijkt weliswaar dat concessies op water impliciet worden verboden, maar artikel 1.4 biedt ruimte voor andere spelers. Daarin staat dat de minister andere bedrijven kan aanwijzen die gelijkgesteld worden met een drinkwaterbedrijf. Dat zou betekenen dat op aanwijzing van de minister een ander bedrijf de taken van een drinkwaterbedrijf in een voorzieningsgebied kan overnemen. In het verleden heeft de Nederlandse overheid in diverse sectoren meerdere malen de plank flink misgeslagen met de privatisering van overheidsbedrijven (energie, transport, telecom) en wij willen voorkomen dat dit met waterleidingbedrijven opnieuw gebeurt. Daarom zijn wij desnoods bereid om onze positie van grootaandeelhouder bij waterleidingbedrijf Vitens flink uit te breiden om te waarborgen dat Frysk water als dienst van algemeen belang in Fryske handen blijft. Wij roepen het College van Gedeputeerde Staten Fryslân op deze zorgelijke ontwikkeling in Brussel op de voet te blijven volgen.”
Vragen aan het College van Gedeputeerde Staten (GS) Fryslân:

1. Heeft het College van GS kennis genomen van recente publicaties vanuit Brussel over de nieuwe concessierichtlijn van Eurocommissaris Michel Barnier van Interne Markt? Waarom wel/niet?

2. Is het College van GS met ons van mening dat drinkwater een dienst van algemeen belang is (openbare nutsvoorziening) aan burger en bedrijfsleven? Waarom wel/niet?

3. Is het College van GS met ons van mening dat het een zorgelijke ontwikkeling is dat de Europese Commissie drinkwater als verhandelbaar, speculatief goed beschouwt? Waarom wel/niet?

4. Is het College van GS met ons van mening dat juist Fryslân als waterprovincie een zelfstandige, onafhankelijke positie moet behouden in de (drink) water (technologie) sector? Waarom wel/niet?

5. Is het College van GS met ons van mening dat het onder vraag 4 geschetste aanleiding is geweest om onder het motto ‘Frysk water in Fryske handen’ als provincie Fryslân een positie van grootaandeelhouder te verwerven bij waterleidingbedrijf Vitens? Waarom wel/niet?

6. Is het College van GS bereid om deze positie zoals geschetst in vraag 5 te gebruiken om de onafhankelijke drinkwatervoorziening voor Fryslân te waarborgen, desnoods door vergroting van het provinciaal belang in Vitens? Waarom wel/niet?

7. Is het College van GS bereid om de zorgelijke ontwikkelingen in Brussel zoals geschetst in vraag 1 op de voet te volgen en Provinciale Staten hiervan op de hoogte te houden, alsmede van de eventuele stappen die het College van GS overweegt te nemen om de onafhankelijke watervoorziening voor Fryslân te waarborgen? Waarom wel/niet?

8. Is het College van GS bereid om bovengenoemde vragen voor 1 mei a.s. te beantwoorden aan Provinciale Staten? Waarom wel/niet?

cultuur middenstanders zakelijk