PAL/GroenLinks: De politie in Leeuwarden discrimineert niet?!
(tekst: PAL/GroenLinks)
De politie in Leeuwarden discrimineert niet?!
woensdag 27 november 2013 17:24
De fractie van PAL GroenLinks heeft aan het College van Burgemeester en Wethouders vragen gesteld over de situatie in Leeuwarden met betrekking tot discriminatie door de politie.
Geacht College van Burgemeester en Wethouders,
29 oktober jongstleden kwam de internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International met een verontrustend bericht naar buiten: de politie in Nederland discrimineert!
Volgens onderzoek van Amnesty leidt het proactief optreden van politie bij verkeerscontroles en preventief fouilleren tot discriminatie. Door het zogenaamde ‘etnisch profileren’ hebben allochtonen een veel grotere kans op controle en handhaving dan autochtonen. “En dat is niet altijd terecht”, stelt Amnesty tenslotte.
De nationale politie laakte onmiddellijk de kritiek van Amnesty, en nam de politieman/vrouw -die onder moeilijke omstandigheden werkt- in bescherming. Begrijpelijk. Maar ook kort door de bocht. Het is kwetsend en onaangenaam om van discriminatie beschuldigd te worden.
Ook bij de laatste commissievergadering Bestuur en Middelen in Leeuwarden herkende de politiechef van Leeuwarden en burgemeester Crone zich -wat Leeuwarden betreft- niet in de kritiek van Amnesty.
De korte ontkenning verbaast ons. PAL GroenLinks kan zich voorstellen dat doelgroepenbeleid, het vele maatwerk, en de discretionaire bevoegdheden (keuze wel of niet handhaven) van politieambtenaren kunnen leiden tot willekeur en discriminatie. Het lijkt ons goed om dit -naar aanleiding van kritiek van een gerenommeerde organisatie- uitgebreider te beschouwen en te evalueren.
Vooropgesteld. PAL GroenLinks is voorstander van professionele vrijheid voor politieambtenaren. Een ambtenaar moet, binnen kaders, ruimte hebben om intuïtief, naar eigen ervaring, professioneel inzicht en de menselijke maat te kunnen werken. Maar deze vrijheid wordt begrenst daar waar het leidt tot willekeur en discriminatie.
Een goed antidiscriminatiebeleid is zeer belangrijk voor iedere overheid. De fractie van PAL GroenLinks heeft daarom de volgende ‘vervolgvragen’ aan het College van B&W Leeuwarden:
1.Hoe komt het, en waarom is het College er zo zeker van, dat discriminatie door politie in Leeuwarden niet voorkomt?
2.Welke maatregelen neemt het College van B&W om discriminatie door de politie in Leeuwarden te voorkomen?
3.Is het College bereid om -naar aanleiding van het onderzoek van Amnesty International- discriminatie door politie nader te onderzoeken, en het antidiscriminatiebeleid te evalueren en eventueel aan te scherpen?
Wij verwachten een spoedige beantwoording van onze vragen.
Met vriendelijke groet, Jan Atze Nicolai, namens de fractie van PAL GroenLinks
Meer berichten
- Het Europese ledenreferendum illustreert Pro’s brakke partijdemocratie
- Henry de Boer had taart met slagroom verwacht. Hij kreeg een bezuiniging van 5 miljoen euro
- PFAS-vervuiling vraagt om een andere kijk op duurzame producten
- Mensen met sociale uitkering vaakst sterk eenzaam
- Bent u net als Faye Weldon ook al heel veel mannen vergeten, vraag ik
- Sociale troonrede 2026: sociaal werk is hard nodig
- Nederlanders zien vooral andere fietsers als risico: 93% denkt zelf veiliger te fietsen
- Arbeidsmarkt Friesland krapper door seizoenseffect
- Kwart 15-jarigen heeft gescheiden ouders, laatste tien jaar niet veranderd
- Binnenkort minder beveiliging bij opvanglocaties – FNP en GB058 stellen vragen
- Nieuw Leeuwarder college gooit voorstel om meer transparantie in de prullenmand
- Eigen Huis: Tweede Kamer: stel grens aan stijging energierekening
- Tekort sociaal advocaten zet rechtsbescherming onder druk
- Alleen al voor onze yogajuf zou je je moeten aanmelden bij sociëteit De Remise
- Luister dit jaar anders naar de Troonrede
- Meer thuiszorg vraagt om woningen en buurten die hierop aansluiten
- Treinbotsing op komst – Voorbeschouwing Prinsjesdag 2026
- Mythevorming en vergankelijkheid: BKB heeft wel wat weg van de PvdA
- Klein coronanieuws en andere zaken – Bakker uw Slager nu definitief voorbij – slager Haye Glas overleden – café De Spoek stopt – Weer afvalpuinhoop op Ruiterskwartier – Sjonnie fleurt Sint Anthonygasthuis op
- Festivals draaien steeds vaker om meer dan muziek: meer drugs
- Ruim 125.000 auto’s rijden al meer dan een jaar met een airbag die kan ontploffen
- Verborgen AI-schuldenberg vergroot risico voor Nederlands pensioengeld
- BNR: sigaar uit eigen doos – 5 nieuwe locaties voor versnelde bouw 30.000 huizen – Leeuwarden Middelsee-Spoordok (circa 6.000)
- Grote controle maaltijdbezorgers in Leeuwarden
- FNP: we willen graag betere antwoorden over ROL Troelstraweg
- Ruim 1 op de 5 Nederlanders sloot nieuwe lening af om bestaande schuld te verbergen
- Eigen Huis: Onbetrouwbare overheid grote zorg huiseigenaren; ook vrees voor hoge energierekening
- In augustus 9 procent meer faillissementen dan een jaar eerder, vooral in horeca
- Herstelwerkzaamheden Stationsweg later uitgevoerd
- NVM: Wonen in een dorp niet automatisch goedkoper dan in de stad
- 6 op 10 jongeren hebben vertrouwen in politiek – Toename politieke belangstelling jongeren
- 42 procent van de zzp’ers heeft minder dan drie maanden zicht op werk of omzet
- Oplossingen, ook financieel, voor PFAS-vervuiling bij vliegbasis Leeuwarden blijven mistig
- Statenfracties willen duidelijkheid over biovergisters SONAC
- Fabio Andreatta: Goutum is vriendelijk als je meedoet en bitterballen eet
- FNP en FvD hebben nog vragen over zonneweide Stiens – Hoe zit het met netcongestie, de bijdrage aan een aardgasvrij Stiens, de financiële haalbaarheid, batterijveiligheid, bluswater, rook- en rampscenario’s en wildroutes?
- Meer bevoegdheden voor AIVD en MIVD betekenen minder bescherming voor burgers
- Gemeente wil terrassen in binnenstad aantrekkelijker maken: nieuwe indeling, meer regels
- Spoorovergang Schrans dicht voor gemotoriseerd verkeer – Doorgang Stationsweg dicht voor doorgaand snelverkeer
- Vier op de tien 15-jarigen lezen onder niveau: leesonderwijs moet uit de technische kramp
