PAL/GroenLinks: De politie in Leeuwarden discrimineert niet?!
(tekst: PAL/GroenLinks)
De politie in Leeuwarden discrimineert niet?!
woensdag 27 november 2013 17:24
De fractie van PAL GroenLinks heeft aan het College van Burgemeester en Wethouders vragen gesteld over de situatie in Leeuwarden met betrekking tot discriminatie door de politie.
Geacht College van Burgemeester en Wethouders,
29 oktober jongstleden kwam de internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International met een verontrustend bericht naar buiten: de politie in Nederland discrimineert!
Volgens onderzoek van Amnesty leidt het proactief optreden van politie bij verkeerscontroles en preventief fouilleren tot discriminatie. Door het zogenaamde ‘etnisch profileren’ hebben allochtonen een veel grotere kans op controle en handhaving dan autochtonen. “En dat is niet altijd terecht”, stelt Amnesty tenslotte.
De nationale politie laakte onmiddellijk de kritiek van Amnesty, en nam de politieman/vrouw -die onder moeilijke omstandigheden werkt- in bescherming. Begrijpelijk. Maar ook kort door de bocht. Het is kwetsend en onaangenaam om van discriminatie beschuldigd te worden.
Ook bij de laatste commissievergadering Bestuur en Middelen in Leeuwarden herkende de politiechef van Leeuwarden en burgemeester Crone zich -wat Leeuwarden betreft- niet in de kritiek van Amnesty.
De korte ontkenning verbaast ons. PAL GroenLinks kan zich voorstellen dat doelgroepenbeleid, het vele maatwerk, en de discretionaire bevoegdheden (keuze wel of niet handhaven) van politieambtenaren kunnen leiden tot willekeur en discriminatie. Het lijkt ons goed om dit -naar aanleiding van kritiek van een gerenommeerde organisatie- uitgebreider te beschouwen en te evalueren.
Vooropgesteld. PAL GroenLinks is voorstander van professionele vrijheid voor politieambtenaren. Een ambtenaar moet, binnen kaders, ruimte hebben om intuïtief, naar eigen ervaring, professioneel inzicht en de menselijke maat te kunnen werken. Maar deze vrijheid wordt begrenst daar waar het leidt tot willekeur en discriminatie.
Een goed antidiscriminatiebeleid is zeer belangrijk voor iedere overheid. De fractie van PAL GroenLinks heeft daarom de volgende ‘vervolgvragen’ aan het College van B&W Leeuwarden:
1.Hoe komt het, en waarom is het College er zo zeker van, dat discriminatie door politie in Leeuwarden niet voorkomt?
2.Welke maatregelen neemt het College van B&W om discriminatie door de politie in Leeuwarden te voorkomen?
3.Is het College bereid om -naar aanleiding van het onderzoek van Amnesty International- discriminatie door politie nader te onderzoeken, en het antidiscriminatiebeleid te evalueren en eventueel aan te scherpen?
Wij verwachten een spoedige beantwoording van onze vragen.
Met vriendelijke groet, Jan Atze Nicolai, namens de fractie van PAL GroenLinks
Meer berichten
- Een jaloerse Liwwadder in doordeweeks Deventer
- Restaurant The Meat Room aan het Ruiterskwartier failliet verklaard
- Politiek café: kunnen raadsleden en gewone Leeuwarders zaken wezenlijk beïnvloeden?
- Vishandelaar Bert van Dijk overleden – Vis ging van Lauwersoog naar Parijs en weer terug
- Opinie: de ‘regiobait’ van het AD is niet te harden
- Geld weer minder waard – Inflatie in oktober 3,7 procent bij snelle raming
- Opnieuw subsidie voor plannen voor vervoer in Friesland
- Wie heeft de regie over ons openbaar vervoer nog in handen?
- ‘Dat kan ik niet betalen’: 4 op de 10 jongvolwassenen vinden dat lastig om toe te geven
- Weer minder particuliere verhuur in 2025
- Klacht tegen gedeputeerde De Vries over dossier biovergisters SONAC Burgum
- Laatste jaar betalingsregeling coronaschulden ingegaan – Nog 1,9 miljard euro aan coronabelastingschuld bij 73.000 ondernemers
- Sl!M- vragen over toenemende overlast, vandalisme en intimidatie door jongeren Zuiderburen
- Detailhandel zet 2,7 procent meer om in september
- Meeste mannen hebben respect voor mannen die iets zeggen van seksueel grensoverschrijdende opmerkingen of grappen
- Bij de nieuwe Groningse start-up Tunhûs kun je je eigen houten tuinhuis samenstellen
- Leeuwarden heeft een grens voor Airbnb, maar geen registratienummer
- Is elke journalist een activist? Met Giselle van Cann, Eric Smit, Natasja Gibbs, Fréderike Geerdink
- Fietsveiligheid in de stad: wat leren we van een jaar onderzoek?
- Nieuw jongerenkanaal DRUK brengt betrouwbaar nieuws naar tijdlijn van jongeren
- 13 procent minder asielaanvragen in derde kwartaal dan een jaar eerder
- Er zijn een paar dingen waar ik depressief van word, denk ik als ik de winkeldeur op slot draai; buitensporig jong geluk en dit kloterige herfstweer
- UPDATE De zeehonden kunnen zwemmen. De bestuurders verzuipen
- Kim van Keken: ‘Het zijn dit soort moedige pioniers die de journalistiek bruisend houden’
- ‘Wie polarisatie wil begrijpen, moet voorbij de standpunten kijken’
- Moeten universiteiten zich uitspreken over het klimaat? En over Gaza?
- Meest kritieke materialen komen vooral uit China
- Friese en Groninger media geven en ontvangen, is dat niet mooi?
- Veel bezorgproblemen pakketten – bewoners zoeken oplossingen voor feestmaanden
- Inventaris van Royal De Vries uit Sneek onder de hamer
- Starters in corporatiewoningen zijn steeds vaker statushouders
- Klein coronanieuws en andere zaken – NOK Clinics vult na 15 jaar winkelwand Ruiterskwartier – Geen Maison de Bonneterie – Architect Sijtsma schrikt van vernieuwde Harmonie – In Londen leest men Klaas Kasma – Fietsburgemeester kan meteen aan de slag – Willem Beintema daagt LC voor de rechter – Olievrouw gemeente Martine Wierdsma met pensioen
- Francesco Veenstra: Het interview met Eric van der Burg (in NRC) getuigt van wensdenken, loze beloftes, gebrek aan politieke zelfreflectie
- Appen op de fiets kost straks 180 euro
- Aantal miljonairs stijgt opnieuw, 81 duizend meer dan in 2024
- Nederland ontsnapt voorlopig aan Europese faillissementsgolf
- Mensen met lager inkomen doen minder vaak aan een sport, verschil met hogere inkomens groeit
- Sander Schimmelpenninck: Jort Kelder zou eens los moeten komen van het pluimstrijken en hermelijnvlooien
- ‘Leegstand in verpleeghuizen vraagt om een andere kijk op zorgvastgoed’
- ‘Vrouwen en meiden zijn onveiliger achter hun eigen voordeur dan op straat’
