Opnieuw vragen over Caparis

(tekst: Verenigd Links)

Benoemingen en beloningsbeleid Caparis

Schriftelijke vragen van de fractie Verenigd Links aan Burgemeester en Wethouders, als bedoeld in art. 41, eerste lid van het reglement van orde van de gemeenteraad van Leeuwarden.

Geacht College.

1. Het college van Burgemeester en Wethouders te Leeuwarden geeft in antwoord op eerder vragen aan achter de benoeming van de nieuwe Algemeen directeur te staan.

Hoe oordeelt het College dan over het feit dat de benoemde in een vorige functie is opgestapt omdat het niet lukte een samenwerking van drie partijen gestalte te geven? Terwijl het hier gaat om een samenwerking waarbij acht partijen (gemeenten) betrokken zijn?

2. De Raad van Commissarissen van Caparis is niet compleet, in mei vorig jaar zijn er drie leden opgestapt, de huidige voorzitter is als interim aangebleven terwijl hij officieel is afgetreden, de GR heeft ondertussen een GR kandidaat benoemd, de OR kandidaat is afgewezen. Is het dan wel verstandig om met zo’n smalle RVC dergelijke vergaande beslissingen te nemen, als het benoemen van een Algemeen directeur die de belangrijke herstructurering moet uitvoeren. Daarvoor is toch meer draagvlak nodig?

3. vindt het college de beantwoording en de formele opstelling niet denigrerend naar de OR (dus de werknemers) om als AVA de OR niet toe te laten tot de AVA vergadering over deze belangrijke benoeming?

4. het college neemt het standpunt in dat ze de wet normering topinkomens als punt inbrengt bij de evaluatie over het beloningsbeleid, waarom neemt het college de burgemeesternorm niet als uitgangspunt? Want het college zegt nu in de praktijk dat de nieuwe directeur een ministersalaris mag verdienen, en dat staat voor 2016 op 179 duizend euro en dus op bijna 15 duizend euro per maand. Dat is toch veel te gek?
Hoogachtend,

Jan van Olffen fractie Verenigd Links

Caparis