Leeuwarden beschikt niet over een actueel beleid voor het begraven

Begraven in Leeuwarden

(Van een correspondent)

Het schandaal van de – min of meer illegale – grootschalige ruiming van graven op Leeuwarder begraafplaatsen, onder auspiciën van de gemeentelijke overheid, ligt nog vers in het geheugen.

Berenschot kwam er aan te pas. Via een uitgebreid rapport ontstond enige orde. Orde die daarvoor geheel leek te hebben ontbroken. Het rapport spaarde overigens uitdrukkelijk de bestuurders, wethouder Van der Molen (CDA) en voorganger Diks (PAL/GroenLinks). De schuld werd gelegd bij het ambtelijk apparaat. Dat had de wethouders onvoldoende of geheel niet op de hoogte gehouden. Een leidinggevende ambtenaar deed dienst als zondebok en kreeg een bescheiden straf. De vraag of de wethouders niet veel alerter hadden moeten optreden, en dus eerder ingrijpen, werd vermeden. Kolen en geiten worden in Leeuwarden gespaard. Ook in de discussie in de gemeenteraad. Raadslid Zwart (PvdA) vroeg bedeesd aan wethouder Van der Molen of er mogelijk in bredere zin iets aan de hand zou kunnen met de cultuur onder de ambtenaren in onze mooie stad. Een ambtelijke cultuur die er op is gericht bestuurders, en zeker de raad, zo onnozel mogelijk te houden. Van der Molen dacht diep na en opperde dat er toch wel via cursussen aandacht aan werd besteed. De raadsleden pakten daarna tevreden hun tassen in.

Desolaat. Maar er komt een kunstwerk

De Huizumer begraafplaats biedt nog steeds een desolate aanblik , zo schrijven b. en w. nu weer in een brief aan de raad. Maar er is een groenplan gemaakt, en “om recht te doen aan de prachtige centrale laan van lindes is het wenselijk om een kunstwerk aan het eind te plaatsen”. Een kunstwerk als boetedoening voor de aangerichte schade.

De brief bevat enkele raadselachtige passages over tarieven. “De gemeente hanteert bij het product een kostendekkingspercentage van 75 %”. Welk product precies wordt bedoeld blijft onduidelijk. Hier wordt te veel voorkennis bij de lezer verondersteld.

De Beheersverordening moet mogelijk juridisch worden aangescherpt. Waar lazen we dat al veel eerder? Als excuus vinden we hier nu een verwijzing naar een “landelijke discussie tussen diverse deskundigen over enkel bepalingen in der modelverordening van de VNG”. Lang leve de herkauwende deskundigen, ambtenaren en bestuurders.

Onder de titel “Toekomstvisie en beleidskeuzen” komt een aap uit de mouw. “Om straks en in de toekomst keuzes goed te kunnen maken is beleid een belangrijke onderlegger” – zo wordt gemeld. Dat klinkt gewichtig. Een “onderlegger” nog wel. Is de ambtenaar die dit schreef pas op cursus geweest? En het gaat ook zo ronkend door: “De gemeente Leeuwarden beschikt niet over een actueel beleid voor het begraven in Leeuwarden. Het gaat dan om het in beeld brengen van de huidige situatie, een inschatting van de toekomstige begraafbehoefte en het benoemen van huidige sterktes en zwaktes. Een dergelijke visie stelt de kaders en keuzes voor begraafbeleid. Belangrijk onderdeel van de visie is de vraag wat het optimale proces is voor grafuitgifte binnen de gemeente”.

Een groot sociaal-democratisch voorman in Nederland kwam ooit met de leus: “Waar visie ontbreekt komt het volk om”.

Je schrikt je nog dood in Leeuwarden.