‘Ik heb hier een aantal personeelsleden waar ik graag vanaf wil’
(tekst: ingezonden)
Solliciteren op je eigen functie
“Ik heb hier een aantal personeelsleden waar ik graag vanaf wil maar op basis van de ontslagregels lukt dat niet zomaar. Is er niet iets te verzinnen waardoor ik onder die regeltjes uitkom?”
“Het UWV zal bij een bedrijfseconomisch ontslag er vanuit gaan dat u als werkgever de dienstjaren en leeftijd als uitgangspunt neemt voor de ontslagvoordracht en daarbij het afspiegelingsbeginsel toepast.”
“Nou, daar heb ik helemaal geen zin in. Dan blijven juist diegenen in dienst die ik helemaal niet wil houden!”
“U zou ook kunnen zeggen dat een functie is vervallen. Dan hoeft er niet afgespiegeld te worden want iedereen verliest immers zijn werk.”
“Maar door wie moet dat werk dan gedaan worden? En ik raak daardoor toch ook diegenen kwijt die ik juist wel in dienst wil houden?”
“Niet als je die dan weer laat solliciteren op datzelfde werk! Je geeft die functie dan gewoon een andere naam. Bijvoorbeeld een Engelse naam zodat het ook nog wat lijkt.”
“Klasse idee! Dat ga ik gewoon bedrijfsbreed doen! Ik hef alle functies op, geef ze een andere naam en laat iedereen daar dan op solliciteren.”
“Om het nog wat meer gewicht te geven zou je er ook nog een soort test in kunnen gooien. Gewoon makkelijk via internet. Diegenen waar je van af wilt krijgen dan het bericht dat ze niet helemaal voldoen aan de competenties voor de nieuwe functie.”
“Strak plan! Als dat allemaal afgerond is kan ik gewoon bij het UWV een ontslagvergunning aanvragen omdat de functie van de werknemers is vervallen. Niks afspiegeling.”
Ik denk dat het gesprek tussen North Refinary en haar adviseur op deze wijze gegaan moet zijn. In ieder geval werd de ontslagprocedure op deze basis ingezet. Uiteraard vonden de medewerkers dit niet zo’n “strak plan” en is er namens hen een vlammend betoog richting UWV gehouden om vooral niet akkoord te gaan met deze aanvraag. Waaruit blijkt dat de “nieuwe” functies zo anders zijn? Waarom wordt er niet geïnvesteerd in het bijspijkeren van de kennis en kunde van de medewerkers als daar het probleem zou zitten?
Gelukkig is ook het UWV duidelijk over de door de werkgever bewandelde weg. Bijvoorbeeld over de functie Logistiek Operator meldt het UWV: “Wij zijn van mening dat onvoldoende aannemelijk is kunnen worden dat de functiecategorie Logistiek Operator is komen te vervallen.” De nieuwe functie wordt Team Member Internal Distribution genoemd en de inhoud daarvan verschilt feitelijk amper van de functie Logistiek Operator. “In redelijkheid kan niet van een nieuwe functie worden gesproken.” North Refinary had het afspiegelingsbeginsel moeten toepassen: “Nu u deze systematiek niet heeft gevolgd/willen volgen, kunnen wij onvoldoende vaststellen dat uw ontslagvoordracht een redelijke is.”
“Wij merken daarbij overigens op van mening te zijn dat het op uw weg ligt om middels scholing en begeleiding eventuele (niet essentiële) verschillen tussen de oude en de nieuwe functie te overbruggen.” Hiermee is het UWV er duidelijk over dat de werkgever via scholing en begeleiding dient te investeren in het oplossen van kleine verschillen in functies die hij wil doorvoeren.
Vooral wordt een verschil gezien in de competenties die de werkgever graag zou zien in zijn medewerkers. Maar hierover beslist het UWV: “Daar waar werkzaamheden feitelijk nagenoeg hetzelfde zijn, is een (eventueel) verschil in (vereist) opleidingsniveau naar onze mening niet doorslaggevend bij de beantwoording van de vraag of wezenlijk van een andere functie kan worden gesproken.”
Los hiervan wijst het UWV de werkgever er ook nog op dat het vreemd is dat hij voor de ene werknemer bepaalde opleidingseisen stelt maar voor de andere werknemer daar juist weer vanaf wijkt. Hieruit blijkt des te meer dat het de werkgever te doen is het afspiegelingsbeginsel te omzeilen. Het UWV is van mening dat “het niet aangaat om een werknemer vooral op grond van een nieuw element van competenties niet voor een nieuwe functie in aanmerking te laten komen.” De toestemming om de arbeidsverhouding met de werknemers op te zeggen wordt geweigerd.
De beleidsregels van het UWV geven juist nog enige richting aan de keuze die een werkgever dient te maken bij ontslag op bedrijfseconomische gronden. Alle functies opheffen en ze anders noemen maakt nog niet dat er daadwerkelijk ook van wezenlijk andere functies sprake is en van afspiegeling kan worden afgezien
F. Zuidberg
Juridisch medewerker FNV Bondgenoten Noord.

Meer berichten
- Een jaloerse Liwwadder in doordeweeks Deventer
- Wie heeft de regie over ons openbaar vervoer nog in handen?
- ‘Dat kan ik niet betalen’: 4 op de 10 jongvolwassenen vinden dat lastig om toe te geven
- Weer minder particuliere verhuur in 2025
- Klacht tegen gedeputeerde De Vries over dossier biovergisters SONAC Burgum
- Laatste jaar betalingsregeling coronaschulden ingegaan – Nog 1,9 miljard euro aan coronabelastingschuld bij 73.000 ondernemers
- Sl!M- vragen over toenemende overlast, vandalisme en intimidatie door jongeren Zuiderburen
- Detailhandel zet 2,7 procent meer om in september
- Meeste mannen hebben respect voor mannen die iets zeggen van seksueel grensoverschrijdende opmerkingen of grappen
- Bij de nieuwe Groningse start-up Tunhûs kun je je eigen houten tuinhuis samenstellen
- Leeuwarden heeft een grens voor Airbnb, maar geen registratienummer
- Is elke journalist een activist? Met Giselle van Cann, Eric Smit, Natasja Gibbs, Fréderike Geerdink
- Fietsveiligheid in de stad: wat leren we van een jaar onderzoek?
- Nieuw jongerenkanaal DRUK brengt betrouwbaar nieuws naar tijdlijn van jongeren
- 13 procent minder asielaanvragen in derde kwartaal dan een jaar eerder
- Er zijn een paar dingen waar ik depressief van word, denk ik als ik de winkeldeur op slot draai; buitensporig jong geluk en dit kloterige herfstweer
- UPDATE De zeehonden kunnen zwemmen. De bestuurders verzuipen
- Kim van Keken: ‘Het zijn dit soort moedige pioniers die de journalistiek bruisend houden’
- ‘Wie polarisatie wil begrijpen, moet voorbij de standpunten kijken’
- Moeten universiteiten zich uitspreken over het klimaat? En over Gaza?
- Meest kritieke materialen komen vooral uit China
- Friese en Groninger media geven en ontvangen, is dat niet mooi?
- Veel bezorgproblemen pakketten – bewoners zoeken oplossingen voor feestmaanden
- Inventaris van Royal De Vries uit Sneek onder de hamer
- Starters in corporatiewoningen zijn steeds vaker statushouders
- Klein coronanieuws en andere zaken – NOK Clinics vult na 15 jaar winkelwand Ruiterskwartier – Geen Maison de Bonneterie – Architect Sijtsma schrikt van vernieuwde Harmonie – In Londen leest men Klaas Kasma – Fietsburgemeester kan meteen aan de slag – Willem Beintema daagt LC voor de rechter – Olievrouw gemeente Martine Wierdsma met pensioen
- Francesco Veenstra: Het interview met Eric van der Burg (in NRC) getuigt van wensdenken, loze beloftes, gebrek aan politieke zelfreflectie
- Appen op de fiets kost straks 180 euro
- Aantal miljonairs stijgt opnieuw, 81 duizend meer dan in 2024
- Nederland ontsnapt voorlopig aan Europese faillissementsgolf
- Mensen met lager inkomen doen minder vaak aan een sport, verschil met hogere inkomens groeit
- Politiek café: kunnen raadsleden en gewone Leeuwarders zaken wezenlijk beïnvloeden?
- Sander Schimmelpenninck: Jort Kelder zou eens los moeten komen van het pluimstrijken en hermelijnvlooien
- ‘Leegstand in verpleeghuizen vraagt om een andere kijk op zorgvastgoed’
- ‘Vrouwen en meiden zijn onveiliger achter hun eigen voordeur dan op straat’
- Theoloog Janneke Stegeman in TOON – Stadsschouwburg
- Nederland voert defensie-uitgaven veel minder snel op dan Europese koplopers
- Flitsboetes in Leeuwarden: 33.892 overtredingen in 8 maanden (toegenomen met 29.525)
- Anna Olteanu zoekt een stageplek – Interieurstudio, stoffering en restauratie
- Blijft gemeente pappen en nathouden rond vliegbasis Leeuwarden? Geert Verf in de aanval over beteugeling rechten burger



