Hoezo, zonnepanelen rendabel?
(tekst: Gert Jan van Ulzen)
Zonnepanelen economisch rendabel? Niet echt …
Met enige regelmaat bereikt mij de vraag waarom zonne-panelen om bedrijfseconomische redenen elke 5 jaar vervangen zouden moeten worden? Ze doen het toch nog prima?
Nou, niet dus … bedrijfscalculatie …
Zonne-panelen zijn nog altijd een verliesgevende investering, maar velen willen dat niet horen. De economische levensduur van bestaande panelen ligt momenteel tussen de 5 en 7 jaar, daarbinnen moeten ze terug verdiend zijn. Dat er in de wervende zonne-stroom brochures altijd weer niets zeggende teksten opgenomen staan als ‘terugverdientijd van 10 jaar’ en ‘daarna nog 15 jaar gratis stroom’, doet daar niets aan af.
De economische levensduur van een investering wordt bepaald door het aantal jaar waarna een hernieuwde investering meer toekomstige opbrengsten heeft dan het boekverlies van de oude investering en de nieuwe investering te samen. De technische levensduur is de duur waarop de investering het nog doet – in geval van zonne-panelen – stroom levert.
De economische levensduur – en daarmee de afschrijvingstermijn – wordt dus mede bepaald door de gemiste toekomstige opbrengsten van een hernieuwde investering. Iemand die zonne-panelen op het dak heeft gelegd moet jaarlijks de afweging maken of het inruilen van die zonnepanelen voor de meest moderne exemplaren winst oplevert. Een voorbeeld zal dit verduidelijken.
Stel ik heb in 2011 voor €10.000,- zonnepanelen gekocht met een jaarlijkse opbrengst van €1.000,-. Ik kan nu – 5 jaar later – die zonnepanelen vervangen door nieuwe exemplaren die jaarlijks €2000,- opleveren tegen een nieuwe investering van €10.000,-. Wat ga ik doen?
Over de gehele technische levensduur – stel 25 jaar – levert mijn bestaande zonnestroom project €15.000,- winst op (€25.000 opbrengsten minus €10.000,- investering). Gedurende het restant van die technische levensduur levert een nieuw zonnestroom project eveneens €15.000,- winst op (20 jaar x €2.000,- minus €10.000 nieuwe investering minus €5.000,- gemiste opbrengsten bestaande zonne-panelen).
Blijkbaar ligt het omslagpunt in mijn voorbeeld op 5 jaar na de initiële investering. Daarmee is de economische levensduur van mijn bestaande zonne-panelen bepaald op 5 jaar. Wie rekent met een langere afschrijvingstermijn, houdt zichzelf voor de gek. Belangrijker, die mist dan dus ook een deel van de toekomstige opbrengsten en is een dief van eigen beurs. Het uitgegeven geld voor de initiële investering is weg en blijft weg en komt ook nooit meer terug.
Dat betekent dan ook dat de jaarlijkse afschrijvingskosten van mijn bestaande panelen €10.000,- gedeeld door 5 jaar – €2.000,- per jaar zijn. Bij een stroom opbrengst van €1.000,- per jaar levert mijn oude zonne-stroom project dus verlies op en had ik er domweg nooit aan moeten beginnen. Wie de verliezen wil beperken moet dan ook niet gaan rekenen met onrealistische afschrijvingstermijnen maar de bestaande panelen vervangen door nieuwe na afloop van die economische afschrijvingstermijn.
In mijn nieuwe zonne-stroom project zijn bij een economische levensduur van 5 jaar de kosten en opbrengsten in evenwicht. Er wordt nog steeds niets aan verdiend, wel koop ik bij vervanging de relatieve zekerheid dat het boekverlies van de initiële investering wordt goedgemaakt.
Wie dus aan zonne-panelen wil beginnen, ga vooral uw gang. Maar denk niet dat er iets aan verdiend kan worden. Wie ze heeft, doet er goed aan om met enige regelmaat te berekenen of tussentijdse vervanging niet zinvoller is. Wie ze niet heeft, begin er niet aan voordat de terugverdientijd uit de folder de economische levensduur van circa 5 tot 7 jaar bereikt.
Nabrander; Het produceren van zonnepanelen kost meer energie dan ze ooit zullen opleveren. De ‘return on energy’ is negatief in Noord-West Europa http://euanmearns.com/the-energy-return-of-solar-pv/
Zie ook Fred Udo over energie belastingen en zonnestroom http://www.cafeweltschmerz.nl/kees-de-lange-interviewt-fred-udo-de-energiebelasting-is-asociaal/
Meer berichten
- ‘Je wordt blij van sport’ – bv SPORT SummerTour in wijken en dorpen
- Is het gezeur over de fietshelm nu klaar? Pak de auto aan in plaats van de fiets. Hier de cijfers
- Prijsstijging bestaande koopwoningen in provincie Groningen het grootst
- Koopwoningen in juni ruim 4 procent duurder dan jaar eerder
- 85 procent van de AOW’ers voelt koopkracht achteruitgaan
- Investeringen krimpen in mei met bijna 4 procent
- Jelmer Staal: Wat een mooie en kundige groep is PRO om deel van uit te maken; dat voelt goed.
- Unieke zomerse grondvorst gemeten
- De dierenpartij loopt in de strijd tegen big agro achter de feiten aan
- Wilken Beenmode gestopt – Peperstraat is de Peperstraat niet meer
- Ulke Wiersma: Leeuwarden en etalages? Een regelrechte ramp
- Cybercriminele jeugdnetwerken zijn vaak onzichtbaar voor gemeenten
- Wij waren vijf langharige, vrijgevochten boys die goed bij de chicks lagen en het helemaal gingen maken
- Klein coronanieuws en andere zaken – Spannend: krijgen we een complete krant? – Palmen verwijderd van Kelders – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
- ‘Omscholing is de échte talentstrategie: wacht niet op Den Haag’
- Consument blijft prijsbewust en zoekt vaker naar manieren om budget te rekken
- Eccoci Qua: Waarom zou je met halfbakken producten genoegen nemen? Dat doen we in Italië ook niet
- Bijna 1,1 miljoen Nederlanders hebben geen DigiD-account of gebruikten deze niet
- Je kunt het nog goed maken, zeg ik. We hebben nog meer boeken van hem
- Een ‘momentje van kwetsbaarheid’: Pro wil geen journalisten over de vloer
- Frysk Bûsboekje – Myn namme stiet op de doar, sei de man, mar fierder bin ik baas, sei de frou
- Ruim 200 kansrijke beroepen in Friesland
- Weer minder oud papier en karton ingezameld
- Ik ben belast met het openen en dichten
- De asielindustrie: Waarom we onze menselijkheid hebben ingeruild voor een verdienmodel
- Wil je je stressniveau verlagen? Gooi dan dit weekend je tuinhandschoenen weg en maak je handen vies
- Tegen pesten en voor de gezondste generatie ooit
- Consumenten schatten de inflatie tot drie keer zo hoog als de feitelijke inflatie
- Senioren willen thuis oud worden, maar de woning werkt niet mee
- Zzp’ers nemen ruim vakantie en houden vaak bewust een lijntje met werk
- Steeds meer reizigers kiezen voor een solo overnachting
- Op reis met Friso Douwstra naar maritiem Hamburg
- Debat Meulenbelt-Lenders: wat is goed feminisme?
- Alle wethouders Jeugd krijgen brief – Ik was geen kind, wethouder. Ik was een dossier. Een nummertje. Een stuk afval
- 76 procent van de mannen kiest een tevreden partner boven eigen smaak
- Economische gevolgen overstromingen in EU: Nederland zeer kwetsbaar
- Creatief Zomerprogramma Solidair Friesland
- De trucs van de supermarkt – Zo word je verleid
- Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?
- Zelfs een groot staatsman als Anne Vondeling had niet kunnen functioneren zonder de onbetaalde zorg van anderen
