Proficiat Sjoerd – Hoe minder kiezers, hoe meer kansen

Proficiat Sjoerd Feitsma

(ingezonden)

Onze nieuwe wethouder Sjoerd Feitsma staat aan de bak. Jaren in de raad gezwoegd, zo weinig mogelijk afstand genomen van het college, daar wordt je uiteindelijk als PvdA-er voor beloond. De laatste stemming over het Europaplein in de raad, eind vorig jaar, kende binnen deze  belangrijke fractie twee dissidenten, en wel Feitsma  zelf en  woordvoerder Zwart. Zij namen het op voor wethouder Koster.

Kijker

Verwonderlijk dat de toegevoegde wethouder dan toch één van deze dissidenten is? Welnee, het is een beloning voor de aanhankelijkheid, betoond aan de zittende wethouders. Feitsma wist dit allemaal  al, toen hij partij voor Thea Koster koos. Je hebt  b. en w., je hebt fractieleiders, je hebt vooraanstaande fractieleden. De ware fractievoorzitter neemt een minderheidspositie in, juist als zijn hele fractie (o ja, minus Zwart) het anders wil dan het college. Zo speel je jezelf in de kijker bij de beslissers.

Hok

Interessant, wat straks die fractieleden van de PvdA gaan doen, die zo massaal partij kozen tegen wethouder Koster.  Is hun drang naar een eigen standpunt verdwenen met het aantreden van dit nieuwe college? Of zit iedereen weer in het hok. Zelf allen in gespannen  afwachting van het  moment, waarop misschien, misschien, het wethouderschap  ook voor hen realiteit kan worden. Dat is wel vier jaar zitvlees waard. Ook al vertegenwoordigt de raad nu nog maar een  tragische   minderheid van de Leeuwarder kiezers. Hoe minder kiezers, hoe meer kansen, voor Sjoerd, Harry, Thea, Andries, Henk, en mevrouw Diks. Mevrouw Diks moet zich nu op toerisme concentreren. En  de Culturele Hoofdstad is voor Feitsma. (Ging CH ook niet vooral om toerisme, in het belang van de nooit aflatende strijd tegen de  armoede in deze stad?)  Je houdt het niet bij. Deed ooit Deinum  (Henk Werkt) niet toerisme, tot hij het moest afstaan, vanwege zijn banden met gedeputeerde de Vries, die provinciaal toerisme al beheerde. Dat mocht niet, of niet al te opvallend, en op den duur is iedereen dat wel vergeten, en al komt iedereen elkaar weer tegen rondom de CH 2018. Ons kent ons, zei Geert Mak.  Samen voor ons eigen, zoiets zal het wel zijn.

Feitsma doet financiën en cultuur, lezen we.

Cultuur, daar gaat een belletje rinkelen. Aan het begin van de vorige raad – het duo Florijn – Koster timmerde hier toen  nog gezamenlijk aan de weg – kwam er een tsunami van bezuinigingen. Onder meer het wegbezuinigen ( een uiterst noodzakelijke  € 10.000,- per jaar) van de beiaardier. Feitsma nam het in de raad voor het behoud van dit cultureel erfgoed op. Maar Thea wilde niet. Zij plaatste de beiaardier op de afdeling verplaatsing van dossiers. In de raad spande Feitsma  zich even  in voor beiaard en beiaardier. Koster wees hem  direct terug in het bankje. Als u iets wilt, dient u maar een motie in. Dat was voor Feitsma net een brugje te ver. Hij voorzag waarschijnlijk al, ooit nog met Koster in het college te moeten zitten. Achter de schermen ging hij – volgens berichten – heel voorzichtig, door met het bepleiten van belangen van de beiaardier. Openlijk heeft hij hierover nooit wat laten horen. En hij kreeg ook niets gedaan. En niemand is daarover nader geïnformeerd. Dat verhindert niet het opstijgen naar de hogere zaligheid, die nu is aangebroken.

Het kan alsnog goedkomen.

Feitsma is nu zelf wethouder van Financiën en Cultuur. Een ideale positie om de beiaardier  weer in ere te herstellen.Kan zo  nodig  uit de budgetten van de Culturele Hoofdstad. Want daar gaat Feitsma nu ook over. Een confrontatie met Koster zal niet te vermijden zijn. Feitsma kan het aan.

Het dossier beiaardier wordt een test-case. Kunnen we vertrouwen hebben in deze nieuwe wethouder, of moeten we de hoop meteen laten varen.

Hè je’t al hoord? Sjoerd scoort. Zegt het voort.

A. Wachter

(Zonder bekende verblijfplaats, maar bij de redactie bekend)

Aanvulling: de beiaardier van het voormalige IWGL-gebouw (Zaailand) is ook al moe (al maanden uitgeschakeld).