Financiering lokale omroep is dramatisch

8 augustus 2013 Actueel

(tekst: Villamedia en OLON)

Financiële problemen bij lokale omroep

Bijna een derde van de 282 lokale omroepen kent financiële problemen. Dat blijkt uit een evaluatie door het Commissariaat voor de Media. Het commissariaat ziet de toekomst weinig rooskleurig in, omdat gemeenten steeds vaker bezuinigen op de omroepsubsidies. De omroepen zijn daar vaak voor ruim de helft van hun inkomsten van afhankelijk.

De lokale omroepen denken het tij te kunnen keren door meer samenwerking en schaalvergroting: van 282 omroepen nu naar vijftig tot tachtig omroepen in de toekomst.

OLON: rapport CvdM zoals verwacht dramatisch

Het rapport van het Commissariaat voor de Media (gepubliceerd 10/07/2013) over de financiering van de lokale omroepsector schetst een dramatisch beeld. Waar de OLON al jaren waarschuwt dat de structurele onderfinanciering van de lokale omroepen hun maatschappelijke meerwaarde en kracht uitholt, bevestigt het rapport nu ook dat veel omroepen, bijna de helft, door financiële oorzaken direct in hun voortbestaan worden bedreigd; ook blijkt dat veel omroepen, meer dan de helft zelfs, niet de norm-bekostiging krijgen van de gemeente zoals deze door de Rijksoverheid in het Gemeentefonds wordt gestort. De conclusie van het CvdM dat uit het onderzoek blijkt ‘dat de continuïteit gewaarborgd is’, kan de OLON, juist op basis van deze feiten uit het onderzoek, dan ook niet begrijpen en niet delen.

De structurele onderfinanciering in combinatie met de veranderingen in het medialandschap maken ingrijpen noodzakelijk. De lokale omroepen en de OLON hebben daartoe twee jaar geleden zelf het initiatief genomen en een veranderprogramma gestart. Er is een heldere toekomstvisie en met de VNG als belangrijkste stakeholder is een gezamenlijke ambitie afgesproken. Ook zijn instituties ter discussie gesteld en is over de gemeentegrenzen heen gekeken naar samenwerking. Dit alles heeft geleid tot een zelfbewuste sector met nieuw elan en een nieuwe kijk op de toekomst. Daarin gaan missionair bestaansrecht, betrouwbaarheid en kwaliteit hand in hand.

Alle ambities en alle zelfreflectie van de sector laten echter onverlet dat er financiële ondergrenzen zijn. Gemeenten moeten hun wettelijke bekostigingsplicht nakomen en tenminste het normbedrag onverkort doorgeven aan de omroep. En dat gebeurt structureel niet, zo blijkt uit het rapport van het CvdM. In combinatie met het sectorale Veranderprogramma zal de OLON dan ook de gesprekken met VNG en OCW continueren om de financiering van publieke lokale omroepen op een betere manier te organiseren, dat wil zeggen efficiënter en effectiever.

Martijn Vroom, voorzitter van de OLON: “Doorgaan op de huidige manier garandeert de continuïteit van de sector absoluut niet, de structurele onderfinanciering houdt de vicieuze kwaliteitscirkel in stand. Dat moet anders, dat snapt iedereen. Op korte termijn bespreken we dit met de staatssecretaris.”

het rapport vindt u hier

4 reactie(s)

verwijder
Freerun Media1 dag geleden
Het blijft raar dat het CvdM dat zegt. Inderdaad is er een onderfinanciering en petje af dat sommige lokale omroepen nog door draaien maar en beetje speuren en langs de 2e hands sites lopen zie je op diverse plekken de lokale omroepen bij bosjes omvallen.
verwijder
Riny Mourik1 dag geleden
In plaats van lokaal nieuws creatief brengen op gemeenteniveau op radio en TV zijn we 30 jaar bezig bezig met gedoe er omheen. 1) Digitale doorgave 2) Basis financiering (huisvesting, Buma & andere belastingen) De 20.000 vrijwilligers die onderaan een bel
verwijder
Technische coordinator1 dag geleden
Als je kijkt wat het kost om het signaal aan te leveren bij de kabelaars schrik je, je eigen lam. De doorgifte plicht is misschien dan wel vast gesteld, maar om het signaal te transporteren naar media gateway betaal je een kleine 450 euro per maand. Dit i
verwijder
lokale omroep1 dag geleden
Het cvdm doet zelf ook niets richting de gemeente om ze to andere gedachten te bewegen. Maar wel bij lokale omroepen de regelgeving verscherpen en ze dwingen tot allerlei administratieve romslomp.

Mercurius – Leeuwarder raad moet zich schamen

Gepubliceerd op 22 juli 2013, Categorie: Actueel, 7 reacties

Mercurius: lachen op de bank in Heechterp

Gepubliceerd op 17 juli 2013, Categorie: Actueel, 3 reacties

Na ruim dertig jaar (!) ruzie en gedoe rond de Leeuwarder lokale omroep Mercurius en haar voorloper Aquarius vechten twee conclusies om voorrang: de gemeenteraad van Leeuwarden zou zich moeten schamen en wethouder Diks (PAL/GroenLinks), verantwoordelijk voor de omroep, trapt weer in dezelfde val. De raad zou zich als hoogste college actiever met de gang van zaken moeten bemoeien, dit om het geluid van de mienskip te waarborgen en de communicatie met de burgers te verbeteren. Want wat is er mooier dan op je eigen driezitsbank in je eigen flat in Heechterp te genieten van lokale tv? En dan op de hoogte te worden gehouden van de ontwikkelingen rond de hoftuinen in Achter de Hoven, deelgenoot te zijn aan discussies over architectuur op de Noordelijke Hogeschool en de laatste filmtips van Jacqueline Schrijver van het Filmhuis voorgeschoteld te krijgen? Wat is er mooier dan om met een zak chips op de bank tips van sportschool en gezondheidscentrum naast je neer te leggen? Het kan, als we maar willen.

Ondanks het geruzie en gedoe blijkt een forse groep Leeuwarders waarde aan het geluid van het Leeuwarder lokale radio- en tv-station te hechten. Luister- en kijkcijfers (hoewel gedateerd) vormen het bewijs. Sterker: er is ook een groep bereid om zich als vrijwillige medewerker in te zetten. Er is zelfs een nieuw bestuur onder leiding van oud-raadslid Jouwert Gros gevonden die de kar wil trekken. Maar waarom gaat het dan iedere keer toch zo fout met deze omroep? En zou het ook een keer goed kunnen gaan? Ja, dat kan en de oplossing is wellicht eenvoudiger dan menigeen denkt.

Geschiedenis

De geschiedenis van de Leeuwarder lokale omroep Mercurius gaat terug tot rond 1980 van de vorige eeuw. Rond die tijd komen de namen voorbij van mannen als transportondernemer Theo Douma, horecaleverancier Wilfred de Jong, technisch tekenaar Feddo Mol. De een is er meer bij betrokken dan de ander, maar gezamenlijk hebben ze een doel voor ogen. Ze willen een radiozender beginnen (tv kwam pas veel later), net zoals in andere gemeenten. Ze willen informeren, amuseren en vooral hun eigen geluid laten horen.

Postzegels

De mannen willen snel vooruit en besluiten om een illegale zender te starten onder de naam Aquarius. Ze zijn vol van techniek; ze hebben vaak nog modernere apparatuur ter beschikking dan hun legale collega’s. Ze vinden het gewoon leuk om met de materie bezig te zijn. Waar de een vist en de ander postzegels verzamelt hebben zij hun radiostation. Ze schuwen, als het om de inhoud gaat, het populisme niet. Het is de tijd van de 27mc-zenders, die populair zijn bij vrachtwagenchauffeurs. De termen bakkie bakkie en breaky breaky, schallen door de ether. De communicatie via deze mobiele zenders met een licht vermogen, strekte zich niet veel verder uit dan het melden van de eigen positie, net zoals we nu doen met onze moderne mobieltjes. ‘Waar zit je? Waar? Daar? O, ik kom eraan.’

Radio Veronica

De mannen zijn geïnspireerd door het zendstation van radio Veronica. Ook illegaal, stoer en de kop ervoor. Zij stellen zich Bull Verwey, de grondlegger van Veronica (aanvankelijk VRON), als voorbeeld. Deze Hilversumse radiohandelaar wilde de gevestigde orde een poepje laten ruiken. Wat in Amerika kan moet hier ook kunnen, dacht hij. Verwey kocht een oude logger (Norderney), plaatste hier een zendmast op, huurde dj’s in (die hun programma’s op de wal produceerden) en posteerde het schip buiten de territoriale wateren ter hoogte van Scheveningen. Het feest kon beginnen. Heel Nederland kon afstemmen op de frequentie 192 (later 538). We spreken 1959. De Leeuwarders, aangestoken door zoveel avontuur, wilden ook van zich laten horen.

Theo Douma

Theo Douma is een bijzonder figuur. Werkzaam als transportondernemer – aanvankelijk in dienst van PAX en later als directeur van Holwerda in Drachten – was hij daarnaast actief in de lokale PPR (Politieke Partij Radicalen). Ook stond hij aan de wieg van het Friese opinieblad De Nije, bedoeld als Friese tegenhanger van Vrij Nederland. Later bedacht hij het concept voor restaurant De Koperen Tuin in de Prinsentuin. Om zijn kans te vergroten dat hij zijn ideeën rond dit project zou kunnen verwezenlijken diende hij maar liefst twee verschillende plannen onder twee verschillende namen in. Het concept Koperen Tuin, geënt op een boek van Simon Vestdijk: een restaurant, vergaderruimtes, grote terrassen langs de vijver en zelfs een ligbad voor vermoeide waterrecreanten won glansrijk. Dat hij de weduwe Vestdijk erbij cadeau kreeg had Douma zich niet gerealiseerd. ‘Ze zit als een klit op mijn rug’, aldus Douma in de jaren negentig in het Friesch Dagblad.

Nico en Jan Haasbroek

Douma had goede contacten in de mediawereld. Hij was bevriend met de gebroeders Nico en Jan Haasbroek, mannen die in de Hilversumse omroepwereld een potje konden breken. Nico Haasbroek werd later zelfs hoofdredacteur van het NOS-Journaal. Van 1997 tot 2002 zette hij daar de lijnen uit totdat zijn ondergeschikten er genoeg van hadden en hem de deur wezen. Niet onbelangrijk te vermelden: Douma was waarschijnlijk de eerste Leeuwarder met een mobiele telefoon (1980!).

Gezapig

Met de nieuwe omroep (Aquarius) en een nieuw blad (De Nije) gaf Douma een duidelijk signaal af: de initiatiefnemers wilden wel eens wat nieuws. Ze waren niet zo geporteerd van de gevestigde media. Die vonden ze te gezapig, te volgzaam en te weinig vernieuwend. Dertig jaar later kunnen zeggen: niets nieuws onder de zon. Bij Aquarius kwam, door geruzie en gedoe, de Leeuwarder Omroepstichting langszij, waarna in 1994 Mercurius werd opgericht.

Wie de geschiedenis sindsdien in grote lijnen aan zich voorbij ziet trekken ziet een gemêleerde groep op het netvlies verschijnen. We noemen een paar namen. Ed Bausch, Erwin Hamming, Piet van der Wal, Anneke Weimar, Robert Bouma, Gerard Heins, Nanne Ronner, Jildou de Vries, Eeuwke van der Wal, Jouke van Wieren, Jan de Vries, Johan Span, Leo Hasz, Rob Pieters, Saskia Buising, Evert Janse, Harry Drent, Jaap van der Ley, Saco Keikes, Harrie Wiersma, Richard Aldridge, Theo Ligthart, René Spindelaar en Fares Layeb. Allen zetten zij hun beste beentje voor.

Rapporten

De (vooral) mannen, vergaderden of hun leven er van afhing. Voornemens, rapporten, luisteronderzoeken, visies; de bestuurders hebben hun vingers blauw geschreven. Programmamakers maakten binnen hun mogelijkheden de mooiste producten: reportages, shows, interviews en jubileumprogramma’s. Zelfs satire werd niet geschuwd. Er was één constante: er werd voortdurend met banken en gemeente overlegd, aan liquiditeitsproblemen moest regelmatig een mouw gepast.

Mercurius zette in op diverse podia: radio, tv, tekst-tv, internet. Er werd samenwerking gezocht met Radio Middelsee in Menaldumadeel en met zenders in Leeuwarderadeel, Tytsjkersteradiel en zelfs Drachten. Samenwerkingsverbanden werden opgetuigd met het Friesland College, Fotonica van de Friese Poort, het leerbedrijf van de Noordelijke Hogeschool. Met de Friese Pers werd een deal gesloten over het afkopen van advertentiegeld.

WIW, ID en Melkert

Verantwoording werd afgelegd aan het bestuur, directie, PBO en Commissariaat. De vereniging werd een stichting en hieronder kwamen bv’s te hangen. Medewerkers zitten in WIW, ID en in Melkertregelingen. REAX en de Stichting Werkwijzer leveren de medewerkers aan. Een enkeling wordt normaal betaald.

TV-journaal

Steeds opnieuw streefden de beleidsmakers naar een meer flitsende en herkenbare radio. Een kort en dagelijks uit te zenden tv-journaal. Een tv-kanaal met ruimte voor externen en een professionelere en meer journalistieke ‘ietwat brutaler’ nieuwsvoorziening. (beleidsvoornemens 2005-2008).

Toch zijn deze voornemens ondanks alle inspanningen van de genoemde particulieren (vrijwilligers) nog altijd niet goed uit de verf gekomen. Of beter: ze zijn mislukt. Op dit moment strompelt een nieuw bestuur opnieuw van overleg naar overleg. De wethouder, haar ambtenaren en vertegenwoordigers van buurgemeenten – en nu zelfs vertegenwoordigers uit Groningen – blazen allemaal weer hun partijtje mee. Het hele circus is weer in beweging.

Opnieuw is er ruzie. Zijn er verdachtmakingen, dubbele agenda’s en rumoer. De wethouder schrijft een brief aan de raad op grond van een boze medewerkster. Zij had er wellicht verstandiger aan gedaan om nu eens de knop om te zetten en het nieuwe bestuur de wind in de zeilen te geven. Een vertegenwoordiger van omroep Boarnsterstim loopt boos weg uit zijn eigen vergaderruimte wanneer ontdekt wordt dat hij onder één hoedje speelt met Groningers. Vanuit Groningen wordt er een stichting opgezet, maar met welk belang?

Op naar het nieuwe denken, misschien wel multimediaal

Stap één is durf van de gemeente Leeuwarden om echt te communiceren met de burgers. Verminder de pr-praat en het verkopen van het collegeprogramma (dat bovendien niet door de hele raad wordt gesteund), maar leg uit waarom zij doen wat zij doen. En doe dat via het medium waar de meeste mensen plezier aan beleven: televisie! (NRC Handelsblad, 15 juli. Volkskrant, 16 juli). Kies voor het ouderwets voorlichten en verduidelijken zoals Jan van der Hoek dat bij de gemeente ooit deed en Arend Jan Wijnsma bij de provincie. De jonge communicatoren in dienst van gemeente en provincie weten nauwelijks meer wat dat is. Die denken dat wat zij doen hoort bij de democratie. Zij zien hun taak als het beschermen van hun bestuurders. Hun salaris zou uit de partijkas moeten komen in plaats van uit de algemene middelen. Ze zouden zich moeten afvragen: waartoe zijn wij op aarde? Kijk nog eens hoe Van der Hoek te werk ging of Wijnsma. Zij waren wars van het verkopen van het beleid van politieke draaideuren. ‘Daar zijn wij niet voor. Dat is onze taak niet’, aldus Wijnsma bij de presentatie van zijn boek Mijn laatste verslag.

Als stap één is gezet, dan kan stap twee gemakkelijk volgen. Wordt er gekozen voor echte voorlichting, dan kunnen meerdere pr-functionarissen vervallen en eventueel in dienst treden bij de nieuwe omroep. Hun budget (tonnen!) volgt uiteraard mee. Vier vliegen in één klap: én goede gemeentelijke berichtgeving, én een stevig budget, én continuïteit, én prachtig werk. Tel daar de budgetten bij op van gemeentelijke flyers, folders, brochures en andere old school rimram en Mercurius zit op een vorstelijk jaarbedrag waarmee en deuk in een pakje boter kan worden geslagen. En waarbij Haagse Groningers buiten de poort kunnen worden gehouden (waarom die belangstelling?) Maar ja. Maar ja (wijlen Gerrit Ybema had zo’n hekel aan de ‘Maar ja-politici’), je moet het als gemeente wel willen.

Mercurius moet toe naar het Amsterdamse Salto-concept: los laten en iedereen toe laten. Mercurius moet faciliteren (stel apparatuur en zendtijd ter beschikking), initiëren (aanjager van ideeën) en organiseren (van alle inbreng een programma op zondag samenstellen, net als vroeger 1994-1998). Er moet gewoon meer gelachen worden op de bank in Heechterp. Het kan!

Reactie geplaatst op 23 juli 2013

kwikzilver

Geachte redactie,
Complimenten voor dit behartenswaardige artikel. Het zou de moeite waard zijn, als u de zittende politieke partijen in de Leeuwarder raad expliciet vergde op een inhoudelijke reactie.Ze bewaren allemaal wederom het zwijgen.Het wordt toch verkiezingstijd? Politici, raadsleden, en aspirant-raadsleden, brand eens los. Het bestuur van de lokale omroep vroeg aan u in reen heldere brief om een reactie, naar aanleiding van de roddelbrief van wethouder Diks.Waar blijven de boeiende betogen ,en de verklaringen, waarom in een stad als Leeuwarden een bloeiende lokale omroep maar moeilijk uit de verf komt. Kan de wethouder meer doen, laten de ambtenaren het afweten, hebt u zelf boter op het hoofd?
Leg het uit, leg het uit, leg het uit. en kom zelf met oplossingen en ideeën. Daarvoor bent u toch gekozen. of hebt u zich zelfs herkiesbaar gesteld. Een helder debat, dames en heren., hoogste tijd.U vraagt in uw verkiezingsprogramma’s om een sterke lokale omroep. Mogen wij dan vragen om sterke raadsleden, die het debat niet schuwen? en die een hekel hebben aan fractie-discipline.

Reactie geplaatst op 23 juli 2013

Rommert Krijtenburg

Ook zonder stadsomroep heeft Leeuwarden met deze never-ending story al een soap. Maar het lachen om de treurige aanleiding hiervoor en het ontbreken van een krachtig initiatief van Friese initiatiefnemers en de stedelijke overheid, zal elke Leeuwarder langzamerhand wel vergaan zijn. Misschien een aardige issue voor de gemeenteraadsverkiezing van november? Voor de goede orde: ìn 2013 bedoel ik. :-)
Rommert Krijtenburg

Reactie geplaatst op 23 juli 2013

Hannes

Warrig stukje weer hoor. Het is mij niet duidelijk waarvoor de gemeenteraad zich zou moeten schamen. En waarom trapt wethouder Diks opnieuw in de val. Welke val?
“Programmamakers maakten binnen hun mogelijkheden de mooiste producten” wordt geschreven. Ik kan me geen programma herinneren waarvan ik onder de indruk was. Het was vaak prutswerk. Zeker niet het eindeloos geouwehoer over hoe het vroeger in Leeuwarden was. Of nog eerder dat kinderlijke gepraat over sport van dat duo waar ik de naam alweer van vergeten ben. Meestal waren programma’s het ook slecht te volgen in verband met zwakke geluidsondersteuning. Kortom er zijn geen goede programmamakers in Leeuwarden. Waar de gemeenteraad zich voor zou moeten schamen? Dat ze hier lange tijd geld voor verstrekt heeft. Opheffen dat is de enige wat nog overblijft.
Voor de liefhebber nog een detailopmerking over de vele details die voor de argumentatie in het stuk helemaal niet van belang zijn: Veronica begon in 1960 met uitzenden vanaf het schip de Borkum Riff. De Norderneij kwam later in november 1964. Het geluid was prima.

Reactie geplaatst op 23 juli 2013

Jeroen

Ik heb in de 12 jaar dat ik in Lwd woon een paar keer naar Mercurius geluisterd en gekeken. Meestal vond ik het van een beroerd niveau en haakte ik snel weer af. Van mijn vrienden en omgeving ken ik ook niemand die naar Mercurius luisterde, om dezelfde redenen. Volgens mij is het vooral een oude mannen hobby en spreekt het maar een beperkte doelgroep aan. Voor regionaal nieuws is er wel Omrop Fryslan. Ik denk dat een lokale omroep een achterhaald gebeuren is en ik zou er geen geld meer insteken. Ik heb de indruk dat gemeenteraad er ook wel klaar mee is en ik kan me niet voorstellen dat veel kiezers dit belangrijk vinden..

Reactie geplaatst op 24 juli 2013

Objectief

De enigste die verantwoordelijk is voor de programmering,medewerkers, het beleid, de website,communicatie ,organisatie en wat verder te maken heeft met een lokale omroep is het bestuur.
Deze stukjes elke keer op liwwadders doen omroep mercurius geen goed.
Men mag blij zijn dat er nog elk kwartaal iets van 20.000,- van de gemeente binnenkomt,en dat in deze crisistijd.Waar gaat dit geld naar toe………. naar een omroep die niet goed fuctioneert.
Nee, als gemeenteraad zou ik hier met goed fatsoen geen geld meer aan kunnen uitgeven.
En terwijl mercurius moet vechten en laten zien wat ze kunnen op bestuurlijk,beleidsmatig en programmabeleid ,zien we ………allemaal geschop tegen anderen ,tegen elkaar ,de raad en mevr. Diks ,om je dood te schamen.
En dit beleid wat we nu zien ,verbetert dit zodra ze de nieuwe zendmachtiging binnen krijgen………
Laat zien wat je kunt en zorg dat we weer trots kunnen zijn op de lokale omroep en ons niet moeten ergeren aan kwesties die via de pers worden uitgevochten.
Neem een voorbeeld aan onze club cambuur.Met positiviteit,wilskracht ,juiste mensen, vechtlust en de meest fantastische en trouwe supporters is er een geweldig resultaat gekomen.(En dat terwijl ook zij met echt veel minder geld moesten rondkomen net als mercurius) .Wat een promotie( ook voor leeuwarden.)
Samen vechten en allemaal de neuzen de juiste kant op en problemen zelf oplossen ondanks minder geld.
Mercurius ,het kan wel hoor!!!!!

Reactie geplaatst op 24 juli 2013

Lucas

Vanmorgen luisterde ik naar het programma Passepartout van radio Mercurius. Goed programma. En op Mercurius TV is Leeuwarden Toen toch ook de moeite waard.De basis voor verbetering is er echt wel.
De vergelijking met Cambuur van Objectief is interessant. Objectief lijkt te vergeten, dat Cambuur herhaaldelijk bestuurlijk en sportief in een grote crisis verkeerde. Recent nog, de club klopte toen aan bij de gemeente om een lening en/of garantstelling van ca. € 1 miljoen . Veel gekrimmeneer in de gemeenteraad. Uiteindelijk werd het iets van € 700.000,- . De partij van wethouder Diks was eerst tegen , toen voor, en uiteindelijk, toen het besluit al lang was gevallen, weer tegen. Dergelijke dingen zijn in de Leeuwarder politiek zo curieus. Hoe zit het trouwens met de “gemeentelijke “commissaris in de Raad van Toezicht, waarvoor de heer Steijvers van gemeentewege was voorgedragen. Afgeserveerd door Cambuur. “Geschop tegen de gemeente”, mevrouw of mijnheer Objectief ?
Een lening van € 700.000,- voor Mercurius, laten we ons daar samen sterk voor maken, daar kan Mercurius alleen van dromen, denk ik. En het ligt maar weinig boven het jaarlijkse subsidie, dat de gemeente Groningen aan de eigen stadsomroep verleent.
Het is trouwens een misverstand, dat die € 20.000 per kwartaal voor Mercurius gemeentelijk geld zou zijn. Het gaat grotendeels om een (verplichte) rijksbijdrage, die via de gemeente wordt doorgesluisd.Veel zichzelf respecterende gemeenten verhogen die rijksbijdrage met enig eigen geld. De gemeenteraad van Leeuwarden heeft dit – op voorstel van wethouder Diks – totaal afgebouwd.
Het is een soap, Krijtenburg, maar laten we de feiten goed naast elkaar zetten.

Reactie geplaatst op 24 juli 2013

Kees Tiekstra

Ook ik ben niet onder de indruk van 30 jaar Mercurius. Een zwaar overschat medium, waar ongeacht de bedragen belastinggeld mee wordt verkwist. In het verhaal van de onbekende schrijver (Veltman?) wordt lokale tv als het medium bij uitstek gezien om het beleid van de gemeente te presenteren. Laat de gemeente dat vooral zelf doen. Dat doen ze dus ook wel goed op hun eigen website. Ook zie ik al jaren achtereen raadsleden verschijnen op wijkbijeenkomsten. Kortom ook voor de communicatie met de gemeente hebben we Mercurius echt niet nodig.
Liwwadders.nl ga nu niet een goedkope cloon van geenstijl.nl worden en alleen zeuren over wat de gemeente en politieke partijen fout doen. Zoek feiten en onderbouw argumenten.