Eigen Huis: Woningforfait moet bij lagere WOZ-waarde dalen, niet stijgen
(tekst: persbericht van Vereniging Eigen Huis)
Eigenwoningforfait moet bij lagere WOZ-waarde dalen, niet stijgen
Huisbezitters spreken zich massaal uit tegen verhoging
Amersfoort, 16 januari 2014 – Bijna driekwart van de huiseigenaren (73%) vindt de recente verhoging van het eigenwoningforfait niet acceptabel. Meer belasting betalen op het moment dat je huis sterk in waarde is gedaald, gaat er bij 70% niet in. Het forfait dat je bij je inkomen moet optellen en waarover je inkomstenbelasting betaalt, zou moeten dalen of in het ergste geval gelijk moeten blijven, maar niet stijgen.
Niet op de hoogte Vereniging Eigen Huis hield onderzoek onder ruim 20.000 van haar leden. Aanleiding is de verhoging per 1 januari van het bijtellingspercentage van het eigenwoningforfait van 0,6% naar 0,7% van de WOZ-waarde. Huiseigenaren zijn net zo verrast door de forse verhoging van het eigenwoningforfait als de Tweede Kamer. Uit het onderzoek blijkt dat bijna 60% van hen op het moment van onderzoek nog niet op de hoogte was met deze verhoging. Dat het eigenwoningforfait wel leeft onder eigenhuisbezitters, blijkt uit de uitzonderlijk hoge respons die de vereniging kreeg op haar onderzoek: ruim 9500 respondenten vulden de vragenlijst in.
Systeemfout De onverwacht forse stijging van het eigenwoningforfait komt mede door de sterke stijging van de huren in het afgelopen jaar. Het kabinetsbeleid dat zich richt op het meer marktconform maken van de huren in de sociale huursector, heeft als onbedoeld bijeffect dat ook de lasten van eigenhuisbezitters stijgen. Naast de ontwikkeling van de WOZ-waarden, heeft ook de stijging van de huren via een vaste formule invloed op de hoogte van het eigenwoningforfait. “Zo’n sterke stijging van het forfait kan nooit de bedoeling zijn”, aldus directeur Rob Mulder van Vereniging Eigen Huis, “Dit is een onvolkomenheid in het systeem die er zo snel mogelijk uitgehaald moet worden. Anders gebeurt volgend jaar precies hetzelfde”. Het voorstel van de vereniging is om het eigenwoningforfait dit jaar te bevriezen en in de Tweede Kamer eerst de discussie te voeren over de manier waarop het eigenwoningforfait wordt vastgesteld.
Onbedoeld bijeffect Bijna 90% van de huiseigenaren is het eens met dit voorstel van de vereniging. Directeur Rob Mulder: “Logisch dat een overgrote meerderheid van onze leden deze stijging van het forfait niet acceptabel vindt. Je kunt niet tussen Kerst en Oud en nieuw plotseling de lasten van 60% van de huishoudens verhogen. Iedereen is door de verhoging verrast. Zoiets hoor je te bespreken in Tweede Kamer, waar zo’n lastenverzwaring in verband kan worden gebracht met andere maatregelen en ontwikkelingen. Een forse verhoging van het eigenwoningforfait als onbedoeld bijeffect van overheidsbeleid op een ander terrein is voor huisbezitters niet te verkroppen. Het is ook onverstandig, net nu de woningmarkt weer enigszins aantrekt. Minister Blok voor Wonen heeft eerder vertrouwen gewekt door te zeggen ‘dit is het’, maar dan moet er niet iedere keer opnieuw een aap uit de mouw komen.”
Achterban politieke partijen Eigenwoningbezitters die tegen de verhoging van het eigenwoningforfait zijn, zijn vooral te vinden in de achterban van oppositiepartijen PVV (91%), 50Plus (89%), SGP (86%), SP (78%) en CDA (74%). Ook de eigenwoningbezitters in de aanhang van coalitiepartijen PvdA en VVD vinden in meerderheid (resp. 55% en 71%) dat een verhoging van het eigenwoningforfait niet acceptabel is. Lager, maar toch met een meerderheid tegen een verhoging zijn de eigenwoningbezitters in de achterban van GroenLinks (51%), ChristenUnie (61%) en D66 (66%).
Eigenwoningbezitters van alle politieke gezindten steunen in grote meerderheid het voorstel van Vereniging Eigen Huis om het eigenwoningforfait dit jaar te bevriezen en in de Tweede Kamer eerst de discussie te voeren over de manier van vaststellen. Dit varieert van 77% en 80% bij resp. GroenLinks en PvdA tot 96% bij zowel PVV als 50Plus. Ook groot is de steun onder de SP-aanhang (92%) en de VVD-achterban (89%).
Meer berichten
- Richard de Mos over zetelrovers, schrikbewind en de toekomst van rechts | Formatieperikelen
- SP: Wij willen een ander Nederland en een ander Leeuwarden
- VVD verbaasd over excuusbrief college over 7 ton te veel geïnde belasting – VVD: college legt schuld bij raad
- Hoge Raad: Geen parkeergeld betalen? Dan draai je op voor kosten parkeersysteem
- Zouden die nog bestaan, vraag ik een man die het boek ‘Het verhaal van de dienstmaagd’ van de Canadese schrijfster Margaret Atwood koopt
- Dat vrouwen uit de architectuur verdwijnen is niet de kern van het probleem, maar een symptoom van een verziekte branche
- Het was weer een dolle boel tijdens de nieuwjaarsreceptie van de provincie Fryslân
- Burgemeester Buma, hoe zit het met ondermijning vanuit gemeentelijke organisatie? (update)
- ABNAmro: Voor 452.000 woningeigenaren moet het mogelijk zijn denken wij – samen met TNO – om met gesloten beurs te verduurzamen
- Koopwoningen in december bijna 6 procent duurder dan jaar eerder – gemiddelde transactieprijs 480.051 euro
- Werkgevers kunnen online uitingen personeel niet zomaar begrenzen – Efteling mag niet zomaar verbod instellen
- Journalist Ignace Schretlen: Je wordt als senior minder serieus genomen
- Meer arme werkenden in 2024 – Zzp’ers vaker arm
- Politici missen kennis en interesse in de bedreigingen van big tech
- Femke Molenaar moet met de billen bloot – nieuwe partij SLIM is reactie op werkwijze GroenLinks/PvdA
- Je kunt roddelen inzetten voor samenwerking en wedijver
- Raad voor Cultuur roept op tot actieve bescherming van artistieke vrijheid
- VVD wil langere openingstijden horeca tijdens WK voetbal (nu met tip)
- Is het college bekend met de inhoud en problematiek zoals geschetst in de brief van Mixed Hockeyclub Leeuwarden
- Dag meneer Pennewaard, waarom komen mensen die verstand hebben van natuurkunde en kunnen rekenen bijna nooit in de krant aan het woord? (nu met reactie)
- Nieuwe Omroep Hermes in Leeuwarden stelt kwalitatief hoge eisen
- Wethouder Reitsma (CDA) trekt kritiek op Omrop in: Ik had zorgvuldiger taal moeten kiezen
- Grensoverschrijdend gedrag: hulpverleners doen dat toch niet?
- FNP Politiek Café – mechanische gebreken bij Grou mobiel – problemen met Oekraïense vluchtelingen – contact wijkagent Grou moeilijk – fouten bij Mercuriusfontein
- Almachtige PvdA sluit wijkbibliotheek, een bonbondoos met heerlijkheden (uit ons archief)
- Raadsleden op stap met politie in nachtelijk Leeuwarden: alles onder controle
- PEL stelt vragen over woningtoewijzingsbeleid woningcorporatie Elkien
- De vraag waarom bepaalde kiezers in 2021 en 2023 nog wel op Laurens Dassen stemden en nu niet meer, komt niet aan bod
- Streep door Regionaal Opvangcentrum aan de Troelstraweg – FNP: college blijft ongevoelig voor omwonenden
- Professionele podia trekken 10 procent meer bezoek
- Waarde landbouwexport ruim 8 procent hoger in 2025
- Als de mevrouw met haar erotische verhalenboek de deur uit is, zit ik weer een half uurtje alleen
- Huub Mous: Ton Broekhuis (Noorderlicht) schandalig behandeld
- De inspirerende overlevingskunst van het opbouwwerk
- Sietske Poepjes: Ik heb nog nooit zoveel kift meegemaakt
- Volop agressie tegen lokale politici: ‘Na sommige berichten loop ik anders over straat’
- Omrop Fryslân, RTV Drenthe en RTV Noord winnaar van de LangmanPrijs
- Het Heilige Roomse Rijk en de Friese vrijheid
- Nieuwe politiek voor mensen met een arbeidsbeperking?
- Meer bestaande koopwoningen verkocht, minder nieuwbouw



