Debatinstituut: Zijlstra, Pechtold en Buma scoorden in Prinsjesdagdebat
(tekst: persbericht van Nederlands Debat Instituut Holding B.V.)
Zijlstra, Pechtold en Buma sterk in misplaatst Prinsjesdagdebat
dinsdag 17-09-2013 23:10
De analisten van het Nederlands Debat Instituut vonden Halbe Zijlstra, Alexander Pechtold en Sybrand Buma opvallend sterk in het Prinsjesdagdebat. Alle drie wisten ze een stempel op het debat te drukken door hun eigen punt naar voren te brengen en kritische reacties te geven op politici van de andere partijen. Pechtold en Buma wisten daarnaast ook nog naar toezeggingen te vissen bij andere partijen. Zijlstra (VVD) verdedigde het kabinetsbeleid beduidend krachtiger en overtuigender dan zijn coalitiepartner Samsom (PvdA). Zoals bij de JSF waar hij het debat snel wist terug te brengen tot kleinere proporties. Pechtold wist D66-punten zoals onderwijs en hervormingen telkens in het debat te betrekken en maakte het de coalitie lastig. Tot slot lukte het Buma (CDA) goed om herhaaldelijk zijn punten voor het voetlicht te brengen zoals een kleinere overheid en geen belastingverhoging maar meer banen. Buma was de enige die het Wilders meerde malen lastig maakte met kritische vragen op inhoud tijdens zijn felle betogen richting vooral de coalitie.
Het debatformat van de NOS was erop gericht om 4 centrale thema’s zo concreet mogelijk te bespreken. Punt van kritiek was de onduidelijkheid met de vragen uit het publiek. De vernieuwingsdrang van de NOS valt te prijzen maar dit format behoeft nog wel een betere uitwerking. Het is goed dat de burger vragen mag stellen maar dan moet een politicus ook een antwoord kunnen geven. Nu moesten de antwoorden uit het debat komen en werd het bij vlagen onnavolgbaar voor de kijker thuis. Daarnaast is het vreemd om een individu in het publiek te vragen of hij of zij kan instemmen met de uitkomst van het debat dat de politici onder elkaar voeren. Het Prinsjesdagdebat werd gevoerd met 6 partijen uit het parlement. Het is begrijpelijk dat men voor de duidelijkheid kiest om de partijen die debatteren te beperken. Maar in tegenstelling tot een verkiezingsdebat gaat het hier om de Rijksbegroting waar de gekozen volksvertegenwoordigers zich allemaal over uit moeten kunnen spreken. Daarom is het vanuit democratisch perspectief onwenselijk.
Het debatinstituut plaatst tevens een kanttekening bij het moment van dit debat op televisie. Vanuit democratisch principe is het parlement de eerste plek waar de volksvertegenwoordigers het debat over de Rijksbegroting voeren.
Meer berichten
- Odido-hack maakt de weg vrij voor het Digital ID en Palantir
- Terwijl je varkens- en hondenstaarten al lang niet meer mag couperen, is het verminken van bomen nog altijd toegestaan
- De jongen die naast hem staat koopt ‘The death of Ivan Ilyich and Other stories’. Jij bent zeker ook geen Italiaan, vraag ik
- Leeuwarden in landelijke top aankoopfraude
- Deelscooters mogen alleen nog parkeren in speciale vakken
- Resultaten Week tegen de Ondermijning: aanhoudingen, drugs en diefstal
- Minder starters op woningmarkt; 25- tot 35-jarigen wonen vaker thuis
- Manifestatie Driemaal Slauerhoff in tuin boekhandel Van der Velde
- Fryske Oersonate fan Erik de Boer nei Oerol
- Theater na de Dam in Leeuwarden: Herdenking van de kleine daad
- Route Wad een Kunst weer van start in Noord-Friesland
- ‘Discriminatie: omstanders, neem je verantwoordelijkheid’
- Bij de lof der paling denkt U misschien aan paling met witlof, of aan paling in het groen, maar dat klopt niet
- PEL organiseert actiebijeenkomst over hoe je huurverhoging kunt weigeren
- Acht minuten dromen met Henk Deinum (een klassieker)
- Vrijwilligers knappen fietsen op voor mensen met kleine beurs
- Klein coronanieuws en andere zaken – Oranje Bierhuis verkocht aan Eric Kooistra – 9 lege winkelpanden in winkelcentrum Bilgaard – Leeuwarden geeft toegankelijkheidsprijs aan café waar gehandicapten niet kunnen komen
- Overheid ontvangt 15 procent minder inkomsten uit tabaksaccijns – Rokers kopen vaker tabaksproducten in het buitenland
- Veiling uit faillissement Go Sharing: 150 e-scooters en 50 e-bikes onder de hamer
- Zijn Buma’s sansevieria’s een statement?
- Zetelpeilingen zitten vol problemen, maar journalisten zullen die blijven negeren
- Geen kranten meer naar eilanden – Deze keuze roept serieuze vragen op over de strategie en dienstverlening van dagbladuitgever
- Burgemeester Sybrand Buma per 1 juli vice-president Raad van State
- De stap van deze ambtenaar is ongekend moedig
- Nu zit ik hier met een gebroken geweertje op de revers oorlogsboeken te verkopen, denk ik. Ik, de grootste antimilitarist van de stad
- Museum Belvédère gaat voor noodzakelijke uitbreiding en krijgt bijzondere schenking
- Aantal buitenlandse gasten stijgt het hardst in Flevoland, Groningen en Friesland
- Lokale initiatieven zijn geen alternatief voor verschralende zorg
- Arjette de Pree wil graag meer tijd besteden aan gezin, familie en vrienden
- Burgemeester grijpt soms te snel naar ingrijpend middel van sluiting drugspanden
- Nederlander kiest voor bewust lokaal rundvlees
- Makelaars: Minder verkopen door onzekerheid en hogere rente
- Personeelstekorten zijn voor werkgevers nog lang niet voorbij
- Binnenkort ga ik weer met de Minister in debat over het Nederland-ticket voor 9 euro
- Johannes Beers trekt zich een beetje terug van LinkedIn
- Koert Debeuf over Israël, de NAVO en toxische allianties
- Docenten hebben het vaakst werk dat veel aandacht vraagt
- Als we niet uitkijken is het Wad over twintig jaar een dode, grijze vlek op de kaart: ecologisch verantwoord volgens de modellen
- SL!M Leeuwarden stelt vragen over verstrekking pasfoto’s aan UWV
- Aantal woninginbraken in Leeuwarden met 2 procent afgenomen – Dader wordt zelden gepakt
