Cliëntenraad schiet gat in 1000-banenplan wethouder Deinum

(tekst: brief Cliëntenraad aan college b en w)

College van Burgemeester en Wethouders

van de Gemeente Leeuwarden

Postbus 21000

8900 JA Leeuwarden

Onderwerp: 1000 banenplan

Leeuwarden, 10 februari 2015

Geacht College,

Hierbij biedt de Cliëntenraad zijn advies aan m.b.t. het 1.000 banenplan.

Advies betreffende het 1.000 banenplan.

De Cliëntenraad Werk en Inkomen, in vergadering bijeen op vrijdag 6 februari 2015, heeft het 1.000 banenplan besproken en komt tot het volgende:

Allereerst valt op dat er erg veel geld gaat naar organisatie en uitvoering van het plan, waardoor er minder overblijft voor de mensen en banen, waarom het gaat. Anders gezegd: veel geld en aandacht voor de vorm en naar onze mening te weinig voor de inhoud.

Het plan doet sterk denken aan vroegere plannen en schema’s, die er vaak toe leidden dat cliënten in trajecten werden ingezet (en velen zelfs meerdere trajecten hebben doorlopen), zonder dat dit heeft geresulteerd in duurzame oplossingen, dat wil zeggen een stabiele werkplek tegen een marktconform loon.

De Cliëntenraad hecht er aan dat er duurzaam wordt geïnvesteerd in mensen, waarbij naar haar mening vooral opleiding noodzakelijk is. Door middel van opleiding, zoveel mogelijk in regulier verband, worden mensen in hun kracht gezet, niet door het (alweer) aanbieden van trajecten, al of niet met behoud van uitkering of voor een miniem loon, waarbij men voor bepaalde tijd “van de straat” is, maar die (zoals in het verleden gebleken is) in de meeste gevallen geen echte banen opleveren, en waarbij mensen ook geen rechten kunnen opbouwen (zoals pensioenrecht enzovoorts).

Daarom meent de Cliëntenraad dat er concrete, niet vrijblijvende stappen gezet dienen te worden, waarbij, zowel voor de jeugd als voor ouderen wordt ingezet op onderwijs.

Inzetten op onderwijs in samenwerking met ROC, NHL, Stenden University, enzovoorts zowel op HBO als MBO niveau, en aantrekken van zowel hoger als laaggeschoold werk, daar dient volgens de Cliëntenraad geld en aandacht aan te worden besteed.

Naar werkgevers toe zou de boodschap moeten zijn: het in dienst nemen van werklozen, met subsidie, al of niet in een opleidingstraject kan enkel wanneer men zich verplicht de betrokkene bij gebleken geschiktheid aan het eind van het traject in dienst te nemen.

Die geschiktheid zou door een commissie, bestaande uit de diverse betrokken partijen moeten worden vastgesteld.

Daarbij, en bij het vaststellen van een geschikt traject, zou zoveel mogelijk naar maatwerk moeten worden gestreefd.

Ook vraagt de Cliëntenraad aandacht voor werkloze ZZP-ers, een aantal van hen zou bijvoorbeeld weer op gang kunnen worden geholpen door het om niet, of tegen zeer lage kosten, aanbieden van lege panden, die her en der in de stad zijn te vinden.

Delen van het nu voorliggende plan zullen naar onze mening alleen kunnen werken indien bovenstaande punten in het beleid worden opgenomen.

Tegen het uitvoeren van het plan zoals het er nu ligt heeft de Cliëntenraad sterke bedenkingen.

Namens de Cliëntenraad Werk en Inkomen,

i.o.

J. Abma, voorzitter.