CDA: dubieuze bewindvoerders minima ook actief in Leeuwarden

(tekst: CDA Leeuwarden)

Geacht college,

Op zondag 16 november jongstleden werden in het televisieprogramma Zembla de praktijken van bewindvoerders onder de loep genomen. In dit programma liet men zien dat het vak van bewindvoerder geen beschermd beroep is en dat iedereen die dat wil als bewindvoerder aan de slag kan gaan. Voorts werd duidelijk dat er bewindvoerders zijn die het met hun vak niet zo nauw nemen en gemakkelijk kunnen frauderen of hun cli�nten slecht tot helemaal niet helpen.

Uit onze contacten met de Arme Kant van Leeuwarden weten we dat dergelijke slecht functionerende bewindvoerders ook enkele inwoners van onze gemeente benadelen. Het beeld in Zembla is dus ook in Leeuwarden (deels) herkenbaar.

De cli�nten zijn voornamelijk mensen die hun financi�le zaken zelf niet meer kunnen behartigen ( denk hierbij aan dementerenden, mensen met schulden die niet in aanmerking komen voor schuldsanering of mensen die de regie over hun eigen leven niet kunnen voeren). Deze mensen worden door de kantonrechter onder bewindvoering gesteld en worden verwezen naar een bewindvoerder die ze zelf moeten uitkiezen. De zelfde kantonrechter is echter ook verantwoordelijk voor de controle op de bewindvoerders, of zij hun taak wel naar behoren uitvoeren.

Uit het programma bleek dat de kantonrechters door hun drukke werkzaamheden niet voldoende toekomen aan deze controlerende taak, met als gevolg dat het kan voorkomen dat er bewindvoerders zijn die niet capabel zijn voor hun taak. Hierdoor komen de cli�nten in grote problemen. De CDA-fractie weet dat er in de gemeente Leeuwarden ook verscheidene mensen zijn die onder bewindvoering staan. Onze fractie wil zich dan ook ervan op de hoogte stellen hoe de gemeente bij de dienstverlening aan deze mensen betrokken is. Misschien zijn zorgvuldige aanvullende regels zijn op z�n plaats.

Daarom willen wij de volgende vragen aan het college stellen.
1. Is het college op de hoogte van de problematiek die zich kan voordoen als cli�nten in handen vallen van een slechte bewindvoerder?

2. Via de Arme Kant van Leeuwarden is de CDA-fractie op de hoogte gesteld van in elk geval ��n incapabele bewindvoerder die cli�nten heeft in onze gemeente. Is het college ook op de hoogte van cli�nten in onze gemeente die de dupe zijn geworden van de praktijken van slechte bewindvoerders? Zo ja, hoeveel en heeft het college hierop actie kunnen ondernemen?

3. Uit het programma werd ook duidelijk dat de kosten voor de bewindvoering via de bijzonder bijstand vergoed kunnen worden. Is dit in onze gemeente ook het geval? Zo ja, hoeveel mensen maken hiervan gebruik?

4. Sinds kort is er vanuit de branche zelf een soort van certificering ontstaan die het kaf onder het koren (onder de bewindvoerders) zal moeten scheiden. Is het college op de hoogte van deze certificering en wordt daar in de praktijk al mee gewerkt?

5. Is het college het met de CDA-fractie eens dat het beter zou zijn dat cli�nten die onder bewindvoering worden gesteld, gebruik maken van de hulp van een bonafide en gecertificeerde bewindvoerder?

6. Is het mogelijk, en is het college daartoe bereid, om als voorwaarde te stellen dat cli�nten alleen gebruik maken van bonafide gecertificeerde bewindvoerders, om in aanmerking te komen voor een vergoeding via de bijzondere bijstand? Als die vergoeding niet tot stand komt, het gebruik van bonafide en gecertificeerde bewindvoerders te bevorderen?

Wij hopen dat u deze vragen binnen de vastgestelde termijn kunt beantwoorden.
Hoogachtend,

Gea Dames Harry van der Molen
Woordvoerder armoedebeleid Woordvoerder Sociale Zaken