Anne van Dijk: Politieke pensioen illusies

(tekst: ingezonden Anne van Dijk, FNV Metaal)

Politieke pensioen illusies

Politieke partijen zeuren over de hoogte van de pensioenpremie. Die moet lager, volgens hen. Het is gehuichel. Net zo goed dat de niet onderbouwde bewering over dat jong voor oud betaald, volgens mij gehuichel is.

Politieke partijen, VVD, PvdA, CDA, D66, SGP, CU, hebben er voor gezorgd dat de opbouw van aanvullende pensioen verlaagd is. Het gevolg is dat mensen straks minder aanvullend pensioen ontvangen. Vooral degenen die pas zijn begonnen met opbouw. Kortom de jongeren, waarvoor vooral D66, VVD en D66 zeggen op te komen, worden benadeeld.

Dezelfde politieke partijen die het aanvullende pensioen (naast de wettelijke AOW) verslechterd hebben, veronderstelden dat daardoor de premies lager zouden worden. Volgens hen is de verslechtering voordelig voor de werknemers. Kennelijk gaat de kennis van het pensioen niet ver. De pensioenpremie wordt door werkgevers en werknemers betaald. Het grootste voordeel van een lagere pensioenpremie gaat naar de werkgevers. Echter, de pensioenfondsen worden door dezelfde politieke partijen gedwongen grotere buffers aan te houden. Die dwang in combinatie met een kunstmatig lage rente, dwingt de pensioenfondsen, om premies niet te verlagen. Erger, het dwingt de pensioenfondsen om pensioenen niet te indexeren. Het is begrijpelijk dat de Nederlanders weinig vertrouwen in de toekomst hebben.

Er wordt door de politiek opnieuw gesproken over het verder verslechteren van de aanvullende pensioenen. De doorsnee premie, die voor maakt dat het premie percentage voor jong, oud, man, vrouw, deeltijdwerker, slechte of goed gezondheid, gelijk is per pensioenfonds, moet anders van de rechtse politieke partijen. Daarbij wordt schaamteloos beweerd dat jeugd voor oud betaald. Bedoeld wordt dat in de loop van de tijd de leeftijdsverwachting is toegenomen. De pensioenpremies zijn daar in de loop van de tijd door verhoogd. Dat vinden partijen zoals VVD, D66, CDA, CU, gelijk aan betalen van jong voor oud. Vergeten wordt dat de oudere werknemers langer pensioen premie betalen. Als dezelfde, volgens mij foute redenering wordt gevolgd, moet je ook beweren dat vooral vrouwen voordeel hebben ten koste van mannen. Vrouwen worden namelijk ouder dan mannen. Het afschaffen van de doorsneepremie is volgens mij een stap naar het einde van het pensioen gebaseerd op eenduidige, solidaire gelijke premies ongeacht of je een goed of slecht risico bent. Volgens mij, vinden Nederlanders in overgrote meerderheid, dat er geen onderscheid gemaakt moet worden tussen mensen en dat een doorsnee premie een goede zaak is.

Politiek getover met het aanvullende pensioen (en de wettelijke AOW) maakt de maatschappij slechter in plaats van beter. Hopelijk wordt bij verkiezingen duidelijk gemaakt dat Nederland het politieke getover afwijst door niet op de verantwoordelijke partijen te stemmen.
A.P. van Dijk

Rottevalle.