Alliade of Triade – Wat deden de toezichthouders?

(tekst: ingezonden)

Alliade of Triade

Raad van Toezicht deed niks

RTL Nieuws brengt belangwekkend nieuws over de noordelijke zorggroep Alliade. Na maanden van onderzoek breng RTL gedetailleerd de werkwijze van een aantal directeuren aan het licht.

Gesproken wordt over slapende toezichthouders. Bart van den Berg van de research-redactie schrijft: “Want als dit zo duidelijk no go is, waarom kan dit dan al jaren zo bestaan? ….. Grote vraag is: wie heeft hier niet op zitten letten en had moeten ingrijpen? De Raad van Toezicht van Alliade is de eerst aangewezene, maar die keurt het niet af.”

Aan de Raad van Toezicht stelde RTL op 14 maart 2016 de volgende vragen:

“Omdat de conclusies gaan over integriteit en belangenverstrengeling, kwesties waar u op toeziet, wil ik u ook een aantal vragen stellen. Kunt u bij de beantwoording uw eigen oordeel, positie en handelswijze vermelden en motiveren?

1. Bent u door de Raad van Bestuur steeds tijdig op de hoogte gesteld van alle belangen en nevenfuncties van de heren …….. en ………. (Namen door RTL zwart gelakt; red. Liwwadders).

Antwoord: Zeker, voor zover de belangen en nevenfuncties voor Alliade relevant zijn.

2. Bent u op de hoogte gesteld van het feit dat beide directeuren opdrachten verlenen aan bedrijven waar zijzelf of hun partner directeur/eigenaar zijn?

Antwoord: Ja. Zoals uit de reactie van Alliade op uw stellingen blijkt is deze dienstverlening onderdeel van de bedrijfsstrategie die aanleiding was om in Zorgkompas te investeren en is deze steeds in het belang van Alliade geweest.

3. Is de informatie uit ons onderzoek voor u reden om in actie te komen?

Antwoord: Nee. De vragen die vanuit RTL gesteld worden en werden, waren voor de RvB aanleiding om de transacties, de opzet en de resultaten nogmaals voor te leggen aan de Raad van Toezicht. De uitkomst daarvan is dat we de conclusies van de door RTL geraadpleegde experts niet delen. Interventies door de RvT zijn daarom niet aan de orde.”

Deze zelfverzekerde antwoorden lijken nog niet iedereen te overtuigen. VVD en PvdA willen een grondig onderzoek naar deze belangenverstrengeling. Zij tonen zich verontrust. Zo zegt Tweede Kamerlid van Dijk ( PvdA): “Dit zaakje stinkt, het past niet dat zorgdirecteuren fors geld verdienen aan opdrachten die ze geven aan bedrijfjes waar ze zelf eigenaar van zijn. De Raad van Toezicht moet dit soort gedrag niet vergoelijken, maar optreden.”

Er maken in elk geval twee partijgenoten van Kamerlid Van Dijk deel uit van de Raad van Toezicht, te weten de heren Ouwerkerk (voorzitter) en de in Leeuwarden lang niet onbekende M. Florijn. De laatste is n.b. voorgedragen door de gezamenlijke ondernemingsraden. Verder behoren de heer van Veen, de heer Oudejans, mevrouw Klinkhammer en de heer Terpstra tot de club.

Dit wordt spannend.