Aanbestedingen gemeente Leeuwarden ondoorzichtig

4 juli 2016 Actueel

Wethouder Van der Molen en het Wilhelminapark Grou

(Van een correspondent)

Het rumoer over het aanbestedingsbeleid van de gemeente Leeuwarden zwelt weer aan. Als vervolg op een extern rapport deed de gemeente zelf nog wat aanvullend onderzoek. Conclusie, zoals te verwachten: niets aan de hand. De Leeuwarder Courant opent vandaag : Leeuwarden gealarmeerd en doet een boekje open uit een intern rapport uit 2012. Gemeenteraadsleden vroegen al eerder om intensiever onderzoek, mogelijk zelfs justitieel.

De renovatie van het Wilhelminapark in Grou is een project, dat voor de wethouders keer op keer een mooie gelegenheid vormde om zich te profileren. Toekenning van subsidie uit het ene potje, toekenning van subsidie uit het andere potje, aangekondigde start van werkzaamheden, een nieuw hertenverblijfje, het project werd publicitair goed uitgemelkt.

Op 21 mei 2015 schreef bijvoorbeeld De Grouster (online krant): Wethouder trapt renovatie Wilhelminapark af. Natuurlijk met een mooie foto, en als bijschrift: “Wethouder Van der Molen verricht de aftrap door een lint door te knippen. Hierna knuffelt hij het geitje dat Sabine Vriesema van De Hoannepôle voor hem vasthoudt.“ Leuk en vertederend, goed voor het imago van partij en persoon. De berichtgeving van de Grouster meldt verder dat de gemeente de uitnodiging voor de aanbesteding naar minimaal drie bedrijven stuurt. Het werk zal naar verwachting tussen oktober 2015 en mei 2016 beginnen.

Op 19 april 2016 meldt de Grouster: “De aanbestedingswerkzaamheden voor het Wilhelminapark lopen vertraging op. Het plan was om de grond- weg- en waterbouwaannemers uit Grou zoveel mogelijk bij de werkzaamheden te betrekken. Maar de gemeente moet zich houden aan de inkoopregels, waarbij iedere aannemer (van waar dan ook) gelijke kansen moet krijgen.” De lieve Grouster zet er nogmaals de knuffelfoto van Van der Molen en het geitje bij.

De eenvoudige burger vraagt zich in gemoede af: wist Van der Molen toen hij zogenaamd in mei 2015 de aftrap deed, niet dat hij zich aan de “inkoopregels” diende te houden? Of kwam het externe onderzoek naar aanleiding van de klokkenluidersmail er tussen door?

Dat soort momenten van inzicht bij een wethouder, dat zou je ook graag eens in beeld gebracht willen zien.

geit