Femke Molenaar (GroenLinks) en Eline de Koning (PvdA) kiezen voor geheim

Geheimhouding en vertrouwelijkheid in de gemeente Leeuwarden

Femke Molenaar (GroenLinks) en Eline de Koning (PvdA) kiezen voor geheim

(Van een verslaggever)

Liwwadders rapporteerde eerder over een inleiding van de professoren Winter en Munneke over geheimhouding en vertrouwelijkheid binnen de gemeente Leeuwarden. Voor dit onderwerp werd eerder een werkgroep van raadsleden ingesteld, onder leiding van Marcel Visser (VVD). Mevrouw Molenaar (Groen Links) en Veldstra (FNP) zijn de leden.

Onlangs was het een jaar geleden, dat de professoren optraden. Liwwadders herinnerde zich dat de professoren met enige nadruk meldden dat het presidium – waar in Leeuwarden nogal wat onderwerpen worden besproken en/of beslist – geen enkele juridische basis heeft. Wat gebeurt er nu verder met die inzichten?

Informatie van de griffie leert dat – natuurlijk wordt corona als excuus opgevoerd – de werkgroep tamelijk passief is geweest. Er moet nog worden gewerkt aan een rapportage over de bevindingen van de professoren en dan moet de raad straks weer eens wat zeggen. Dat was samengevat de stand van zaken.

Ondertussen lijkt binnen de raad van Leeuwarden langs andere sporen een verwante draad te worden opgepakt. Twee raadsleden – Femke Molenaar (GroenLinks) en Eline de Koning (PvdA) – blijken in de agendacommissie van 31 maart j.l. een voorstel op tafel te hebben gelegd. De raadsleden zijn verontrust door de Toeslagenaffaire, uitspraken van de Nationale Ombudsman en citaten in de pers, zoals “Burger met plan vaak van kastje naar de muur”, “Burgers Klem”, “Reddingsboei voor worstelende burger”.

Er komt nu een programma met als onderwerp “Op weg naar een beter toegankelijke en bereikbare overheid”. In eerste instantie zijn er drie sessies gepland met deelname van onder meer Albert Jan Kruiter van het Instituut voor Publieke Waarden, het Landelijk Samenwerkingsverband voor Actieve Bewoners, de lokale ombudsvrouw Martien Wierdsma en ambtenaar Bram Louwerse.

De sessies (de eerste vond woensdag j.l. plaats) richten zich op raadsleden, bestuurders, ambtenaren en aanverwante groepen.

Liwwadders – bij toeval de eerste bijeenkomst op het spoor gekomen – informeerde deze week of de interessant ogende bijeenkomsten ook voor de pers te volgen zouden zijn.

Het antwoord is: “neen”. Wie het precies besloten heeft – misschien de agendacommissie of het presidium – weten we niet, maar we kregen de volgende verklaring: “Het is de bedoeling dat er door de gemeente (ambtenaren en politiek) wordt geleerd van deze sessies. We denken dat die kans op dit moment groter is zonder pers en externe partijen”.

Wel is er in het najaar een openbare bijeenkomst gepland (een gezamenlijke afsluiting). De initiatiefnemers willen dan tot een ‘gedragen prioriteitsstelling voor de invoering van verbeteringen komen’.

Liwwadders vindt het verwonderlijk dat ambtenaren en raadsleden denken niet veel te kunnen leren als er pers bij aanwezig is. Blijkbaar ontbreekt het zelfvertrouwen dat bij bestuurders, ambtenaren en raadsleden vanzelfsprekend zou moeten zijn. Met name van Femke Molenaar van GroenLinks valt het tegen. Haar partij noemt in het algemeen de bestuurlijke transparantie van grote betekenis. Eline de Koning (PvdA) kennen we daarentegen als jarenlange beschermer – bijvoorbeeld in haar rol als voorzitter – van bestuurders en hun geheimen. Heeft zij hier de doorslag gegeven?

Voor nadere uitleg houdt Liwwadders zich aanbevolen.

foto: Simon van der Woude