FNP: It Ljouwerter kolleezje moat better nei de minsken harkje

(tekst: uit het nieuwste nummer van het Stadsblad Liwwadders)

‘It Ljouwerter kolleezje moat better nei de minsken harkje.’ FNP-fractievoorzitter Jan-Willem Tuininga vindt dat de burgers van de gemeente Leeuwarden beter bij de besluitvorming moeten worden betrokken. Hij verbaast zich over hoe het Leeuwarder college omgaat met belangrijke vraagstukken zoals wonen (De Hem), het aanbod van 10.000 te bouwen woningen, de bouw van een eventueel nieuw zwembad (‘daar wordt men zelfs in Stiens ongerust van’) en Zalen Schaaf. Het is een vaak gehoorde klacht, maar voor Tuininga is het menens als het om de toekomst van Zalen Schaaf gaat. ‘Dit befalt ús net.’

Leeuwarden heeft volgens Jan-Willem Tuininga drie iconen: de Oldehove, Cambuur en Zalen Schaaf. ‘Als we het hebben over een nieuw stadion voor Cambuur dan wordt iedereen er bij betrokken. Je kunt het zo gek niet bedenken. Wat gebeurt er nu bij Zalen Schaaf? Bij die discussie lijken belangrijke groepen geen rol te spelen. Daar is een vriendenkring van 2814 man, een club met 3745 steunbetuigers die zeggen: Skaaf mut blieve! En dan is er ook nog een petitie in het leven geroepen. Het zou toch logisch zijn om die groepen te betrekken bij het proces dat nu gaande is? Ik zie wel een buurtbewoner in het comité van Schaaf die de drie nieuwe plannen met een cijfer heeft beoordeeld, maar niemand uit de genoemde vriendenkringen. Die steunbetuigers worden geheel genegeerd. Ze doen er niet toe. Ik ken wethouder Hein de Haan als een integer persoon, maar bij de Omrop leek het erop dat hij een verkooppraatje hield voor een van de plannen. Dat hoort hij niet te doen.’

‘Vergis je niet’, zegt Tuininga, ‘ook in een dorp als Stiens, waar ik woon, leeft Zalen Schaaf. Een buurman kwam aanzetten met het affiche tot behoud dat ik meteen voor het raam heb geplakt. Meteen werd ik via Facebook benaderd door Rijpma van de ChristenUnie en Klaver van Gemeentebelangen. Is dat jullie standpunt, wilden ze weten. Ja, dat is ons standpunt. Ik zou zeggen tegen mijn collega’s: neem eens een standpunt in! En verschuil je niet achter loze argumenten. Ik kreeg nog een veel betekende aanwijzing mee van degene die het affiche bracht: do tinkst wol der om! Schaaf leeft ook in Jelsum, Cornjum en Weidum, dat vergeet men soms. Mensen hebben dierbare herinneringen aan deze zalen.’

Tuininga vindt dat Zalen Schaaf behoort tot het culturele erfgoed van Leeuwarden en Friesland dat beschermd moet worden. ‘We waren eerst voorstander van de prijsvraag die is ingesteld, maar daarvan zijn we teruggekomen. Je moet zo’n historische zaal waar socialistenleider Pieter Jelles Troelstra nog heeft gesproken op een andere wijze beoordelen. Deze zaal herbergt 240 jaar geschiedenis. Als dit weg is, komt het nooit meer terug.’

Tuininga hekelt de gang van zaken die voortvloeit uit de prijsvraag die het college van b en w van Leeuwarden heeft ingesteld. Volgens hem voldoet de partij die in de beoordeling het hoogste cijfer scoorde niet aan de toelatingscriteria voor de prijsvraag. ‘Van de drie ingediende plannen is er maar één variant waarin de grote, historische zaal overeind blijft en dat is het plan van Bobby Veenstra en Steven de Jong. Het plan Agora ligt goed in de markt bij de PvdA, begrijp ik, maar ook hierin blijft de grote zaal niet overeind. In het plan van bouwbedrijf De Vries is van behoud al helemaal geen sprake. Ik begrijp niet dat deze club uitgenodigd is om een plan in te dienen.’ Ook bij de besluitvorming plaatst Tuininga vraagtekens. ‘De presentatie van de plannen ging in zeven haasten. Dat gie fiersten te rap. Op 14 april wordt er een open podium georganiseerd, daar staat drie kwartier voor. Dat is natuurlijk veel te weinig.’

De FNP-fractievoorzitter vindt het onbegrijpelijk dat een gemeente die de mond vol heeft van de legacy (het vervolg op Culturele Hoofdstad) hier schijnbaar gemakkelijk aan voorbijgaat in het geval van het cultuurgoed Zalen Schaaf. ‘Partijen als PvdA en CDA hebben al gedreigd met de sloopkogel. Wij vinden de plannen van de Vrienden van Schaaf goed passen in de voorwaarden die we gezamenlijk hebben geformuleerd. Steven de Jong, Bobby Veenstra en Wia van Gelderen zijn mensen die hebben laten zien dat ze wat kunnen. Die hebben plannen ingediend waarbij het laagdrempelige karakter van Schaaf met ondersteuning van Amaryllis en dagbesteding van Reik Alliade gehandhaafd blijft.’ Dat het popcentrum Neushoorn de plannen van Schaaf in de weg zou kunnen zitten wil er bij Tuininga niet echt in, al ziet hij wel een wonderlijke wending bij de VVD. ‘De VVD was altijd tegen subsidiëring van Neushoorn, maar is nu plotseling van mening veranderd. Als FNP beoordelen wij de zalen naar hun merites. Ze bijten elkaar niet. Bij Schaaf komt een geheel ander publiek dan in Neushoorn.’

foto: Jeroen van de Bovenkamp