‘Waarom beschadigt Ekhart (PvdA) en verkoopt hij onzin?’

(tekst: Verenigd Links)

Vragen rapport Nationale Ombudsman
Schriftelijke vragen aan Burgemeester en Wethouders conform art. 41 eerste lid van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad van Leeuwarden.

Geacht College,

Wethouder Ekhart heeft naar aanleiding van een rapport van de Nationale Ombudsman inzake de uitvoering WSW een reactie gegeven in het Friesch Dagblad d.d. 22 april 2017, die bij ons de volgende vragen oproept.

Het rapport van bevindingen vermeldt op pag.12: “ de wethouder laat aan de ouders weten dat hij zou bemiddelen in hun zaak en dat ook gedaan heeft, maar dat “ hij ertussen uit gaat “ nu ouders contact hebben gehad met de politiek”.

1. Is het democratisch gezien juist om burgers niet te helpen wanneer deze in contact staan met een politieke partij (in dit geval Verenigd Links) ?

2. Een dergelijke actie van het College lijkt op een strafmaatregel. Is dat ook zo bedoeld?

3. Wethouder Ekhart spreekt over redenen van privacy, echter wij als Verenigd Links hebben nimmer de naam of andere persoonlijke gegevens van betrokkene genoemd, dus waarom deze angst?

4. De wethouder stelt de ouders van betrokkene “ gevraagd te hebben contact op te nemen zodra zij hersteld was en dat is nooit gebeurd”.

Tijdens gesprekken van de ouders met de wethouder is de gezondheid van betrokkene uitgebreid besproken. Wethouder Ekhart was dan ook persoonlijk bij de afspraak dat de accounthouder van de gemeente de belangen van betrokkene zou behartigen. Vanaf dat moment heeft de accounthouder regelmatig contact gehad met betrokkene en de accounthouder is dan toch verantwoordelijk voor het informeren van de wethouder en niet de ouders van betrokkene?

5. De Wethouder stelt in de reactie in het Friesch Dagblad : “ nu blijkt dat ze zelf een plek bij Empatec heeft geregeld”.

Verenigd Links vraagt zich af op welke informatie de wethouder deze uitspraak baseert? Het college weet dat betrokkene helemaal niet in staat is zelf een overplaatsing te regelen: wet en regelgeving maken dit onmogelijk. Niet betrokkene maar de accounthouder van de gemeente heeft de bewuste plek geregeld. De ouders zijn niet eerder dan 20 april ( per mail) op de hoogte gesteld van de plek bij Empatec.

6. Verenigd Links vraagt zich af waarom de wethouder betrokkene en haar ouders willens en wetens in het openbaar heeft beschadigd en waarom de wethouder in het openbaar uitlatingen doet die onjuist zijn?
Jan van Olffen fractie Verenigd Links