Ondernemingsraad Caparis: ‘Raad van Commissarissen maakte alles stuk’

(Van een correspondent)

Zoals eerder gemeld nam de Leeuwarder gemeenteraad op 30 mei j.l. een motie aan over werkvoorzieningsschap Caparis. De motie vroeg onder meer om een quickscan gericht op de vraag wie er nu in feite verantwoordelijk is voor de huidige problemen bij Caparis.

Tot nu toe is niets vernomen over de resultaten van deze quickscan die b.en w. van de raad dienden uit te voeren.

In het augustusnummer van ‘Gids in Medezeggenschap’ (Praktijkblad Ondernemingsraad) staat een interview met Kostas Kalafatis, de voorzitter van de ondernemingsraad van Caparis.

Voor een goed begrip van de achtergrond van de binnen Caparis gerezen conflicten is het interview verhelderend. Kalafatis gaat kort in op de situatie die ontstond met de pensionering van de vorige directeur, Flip Glas, die samen met Tjerk Sinnema en Klaas Weissenbach het directieteam vormde. Weissenbach was de beoogd opvolger van Glas en de Raad van Commissarissen (RvC) was daarmee akkoord gegaan. Dat was de vorige Raad, die in die periode aftrad. De aandeelhouders, Friese gemeenten, vroegen de voorzitter van de RvC, de heer Robert Veenstra, tijdelijk aan te blijven.

Kalafatis gaat in op de ‘stenen des aanstoots’. Er wordt ineens een nieuwe directeur van buitenaf benoemd, de heer Gerrits. Volgens de or was hij niet het zwaargewicht dat Caparis nodig had. Het ontbrak hem ook aan een netwerk in Friesland. Toch zette de RvC zijn zin door.

Kalafatis noemt de diverse rechtszaken die in verband met de schorsing van de directeuren Sinnema en Weissenbach. Die rechtszaken heeft de RvC allemaal verloren.

De bijzondere kwestie van de weigering door de RvC van de voordrachtscommissaris van de or, de heer Pieter de Kroon, is uiteraard voor de Gids in Medezeggenschap belangwekkend. Het verhaal van Kalafatis wijst op een systematisch tegenwerken door de RvC van de kandidatuur van de heer De Kroon. De RvC gaat tenslotte zelfs zover om een procedure aan te spannen bij de Ondernemingskamer. De ondernemingsraad besluit mede om deze gang van zaken het vertrouwen in de RvC op te zeggen.

Over de redenen van de opstelling van de RvC zegt Kalafatis alleen een vermoeden te hebben. ‘Maar in gesprekken met de RvC kregen we sterk de indruk dat die de or terug in het hok wilde hebben. “Laat het beleid maar aan ons over en doen jullie maar wat de wet voorschrijft”, werd ons tussen de regels door meegedeeld’.

Er ontstond zelfs een situatie waarin de nieuwe directeur, Gerrits, meedeelde de or te willen ontbinden. De or moest hem ervan op de hoogte stellen dat dat niet kan. Kalafatis vermoedt achter het optreden van Gerrits vooral de heer Veenstra. ‘Het heeft er alles van dat Gerrits hun marionet is’. Eindconclusie van Kalafatis: ‘De RvC onder leiding van Veenstra heeft alles kapot gemaakt’.

Hert interview is een mooi uitgangspunt voor de quickscan die de gemeente Leeuwarden moet opleveren. Daarin zal moeilijk voorbij gegaan kunnen worden aan de wijze waarop de RvC met personeelsbelangen en de vertegenwoordigers van het personeel is omgegaan.

Caparis