PvdA-vragen Onafhankelijke cliëntondersteuning

(tekst: PvdA)
Schriftelijke vragen Onafhankelijke cliëntondersteuning
De PvdA vindt het belangrijk dat iedereen kan meedoen in onze samenleving en toegang heeft tot de noodzakelijke zorg. Voor sommige mensen is het aanvragen van die zorg (tijdelijk) een hele opgaaf. Voor hen moet er altijd hulp komen. Cliëntondersteuning, noemen wij dat. Zodat toch iedereen de zorg krijgt die hij of zij verdient.
Cliëntondersteuners dienen onafhankelijk te zijn. De cliënt moet er op kunnen vertrouwen dat de ondersteuner tijdens de aanvraag van een voorziening of PGB onafhankelijk handelt van een zorgaanbieder, die graag zorg wil verkopen, en de gemeente, die het besluit over toekenning van de zorg uiteindelijk neemt. Voor de cliëntondersteuner is het belang van de cliënt het enige belang. Concreet: een sociaal werker mag zich nooit tegelijk bemoeien met de indicatie en de aanvraag van cliënt x!
Er zijn drie vormen van cliëntondersteuning: collectieve (steunpunten), informele individuele ondersteuning (familie, vrijwilligers, lotgenoten) en professionele ondersteuners zoals sociale wijkteams.
In de Wmo-wetgeving staat dat een cliënt iedereen mag uitnodigen om bij het gesprek aanwezig te zijn. Het gaat erom dat hij/zij zich veilig voelt tijdens het gesprek. Hoe kan dit volgens het College het beste worden vormgegeven? Hoe is de onafhankelijke cliëntondersteuning geregeld, met name voor mensen met minder sociale contacten, die minder mondig zijn en het spannend vinden een gesprek met de sociaal werker/gemeente aan te gaan?
Is dit conform het Koersdocument, vastgesteld door de gemeenteraad?
Uit casuïstiek en contacten met de sociale wijkteams blijkt ons dat 9 van de 10 keer tijdens een indicatiegesprek niet aan cliënten wordt gevraagd of zij een ondersteuner bij het gesprek willen hebben. Wat vindt het College hiervan?
Een sociaal werker die voor de gemeente een indicatie voorbereidt, kan nooit tevens de professionele cliëntondersteuner zijn van de betreffende cliënt, vindt de PvdA. Is het College dit met ons eens? Graag een toelichting.
Hoe kan de sociaal werker vooraf garanderen dat hij onafhankelijk van het gemeentelijk aanbod zorg op maat aan de cliënt kan adviseren?
Naar onze mening moet elke sociaal werker bij een (her)indicatiegesprek de cliënt informeren over zijn recht op onafhankelijke ondersteuning. Wat vind het college hiervan?
Welk voornemen heeft het College om het recht op onafhankelijke cliëntondersteuning beter te regelen voor alle inwoners die te maken krijgen met besluitvorming en toekenning van een voorziening of PGB?
Wanneer kan de gemeenteraad hiervan concrete resultaten zien?
Namens de PvdA-fractie,
Joke Speelman
Meer berichten
- Andries (VVD): Is er wel een stikstofprobleem? en Johan (D66) Magré: Vroeger trokken we eropuit om salamanders te zoeken
- Rixt van der Meulen en Harm Smid van GB058: Ik zie nooit een raadslid in de Doelesteeg
- Omzet stijgt hardst bij rechtskundige diensten en ingenieursbureaus – Hogere prijzen in bijna alle branches
- Ik heb Klaver er nooit over gehoord, zoveel oog voor duurzaamheid en het milieu heeft hij blijkbaar niet
- De Tweede Kamer begrijpt vrije nieuwsgaring niet en parlementaire journalisten vinden dat prima
- Bauke Beert Keizer (FNP): minder regels en meer genieten
- GL/PvdA: evenementen terug in de Groene Ster – Reactie GB058: die hebben jullie er zelf uitgejaagd
- Te veel mensen laten geld liggen: automatisch zorgtoeslag toekennen is oplossing
- Immaterieel erfgoed heggenvlechten en woonwagencultuur in de schijnwerpers
- Hoe hou je vrijwilligers vast?
- Raad wil wel sanctie tegen raadslid Saida Youssef maar doet het niet
- F-35-personeel traint verdediging NAVO met Amerikanen in Utah
- Douwe Egberts spaarprogramma (al 100 jaar) met waardepunten gaat weer van start
- De grutto’s en de kieviten weten nog van niets, maar hun wereld staat op het spel
- Loonkloof in acht jaar gehalveerd, vrouwen aan de top verdienen nog altijd fors minder
- Huren bij de Boer moet betaalbaar plattelandstoerisme behouden
- Abel Reitsma: Het CDA staat voor een redelijke en genuanceerde politiek – ‘Papa, waarom ga je weer weg?’
- Economie kraakt: conflict Midden-Oosten jaagt energie- en transportprijzen omhoog – Koopkracht wordt uitgeknepen
- FNP: waarom vinden er nog steeds werkzaamheden plaats aan de Troelstraweg?
- Onderzoek concludeert: raadslid Youssef (GroenLinks/PvdA nu SLIM) schond de Gemeentewet
- Tineke Kamminga-Huizenga: een asielzoekerscentrum tegen de hekken van de vliegbasis dat is toch mensonterend?
- Ambtenaren: geen wijksafari, maar meewerken in de wijk
- Technieksector bereidt zich voor op sabotage, stroomuitval, conflicten en crisis
- Inwoners Wergea: gemeente is bang voor woningcorporatie – Directeur Amaryllis moet zijn gezicht hier eens laten zien
- Politiek Café Leeuwarden met Cees de Snoo (CU), Jan-Willem Tuininga (FNP), Johannes Beers (PvdD), Thomas Hooft (D66) en Wieke Goudzwaard (CDA)
- Traditionele criminaliteit zoals diefstal en geweld gelijk gebleven
- Meer mensen voelen zich onveilig – Jonge vrouwen voelen zich het vaakst onveilig
- Politici kunnen goed praten, maar nauwelijks luisteren
- Als kandidaat-raadslid voor een lokale partij kijk ik met gemengde gevoelens naar tv-commercial
- Afscheid van Hilda Snippe als voorzitter Werkgroep Toegankelijkheid Leeuwarden
- Wat als we onze boodschappen zelf regelen?
- Henk van den Borg (84) overleden – De gemeenteraad moet akkoord gaan met nieuw Cambuurstadion en de wethouder laten tekenen voor plan zonder losse eindjes
- GB058: Het beleid voor senioren is ondergesneeuwd en staat bol van de goede bedoelingen met plannen die niet of onvoldoende worden uitgevoerd
- Ik kijk pas weer op uit het boek als er een mevrouw naast me staat te kuchen
- Sint Jozefbrug weer open na vernieuwingswerkzaamheden
- Janneke de Boer: doe eens iets aan het onderhoud zoals los liggende tegels
- Arcadia zoekt een artistiek leider (24-32 uur)
- Even bellen met Eddie de Vries, voorzitter van de Friese reizigersvereniging
- De Kahlmann-kramp: Waarom de censuurclown het theater vermoordt
- Aldi op plaats Skilhiem in Stiens? – Waarom weten wij dat niet: hotel in Belastingkantoor? – Bloembak dicteert inrichting Ruiterskwartier?







