Vragen over toekomst maatschappelijke organisaties

(tekst: PAL/GroenLinks)

PAL GroenLinks wil politiek en maatschappelijk debat in gemeenten over de functie en het lot van de maatschappelijke organisaties

Schriftelijke vragen van de fractie van PAL GroenLinks aan het College van Burgemeester en Wethouders als bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde van de Raad der Gemeente Leeuwarden.

Leeuwarden, 11 maart 2016

Geacht College van Burgemeester en Wethouders,

Inleiding:

De provinciale overheid wil -naar aanleiding van de eigen kerntakendiscussie- het sociale domein grotendeels afstoten. Dit had tot gevolg dat de provincie de subsidie en ondersteuning voor de zogenaamde maatschappelijke organisaties (MO ‘s) Tumba (antidiscriminatie), COC (Homorechten), FSU (Uitkeringsgerechtigden), HOOR (Doven- en slechthorenden) en Zorgbelang (patiëntenbelangen) wilde overgedragen aan de gemeenten.

Er werd een ‘warme overdracht’ beloofd. De provincie besloot tot het uitgangspunt: ‘Lokaal, tenzij’. En het onderhandelingsproces begon.

PAL GroenLinks heeft de mogelijke ‘warme overdracht’ van de MO ’s tot nu toe met grote zorg gevolgd. Maar ook steeds met een zeker vertrouwen. Het ‘lokaal, tenzij principe’ gaf ruimte voor onderhandeling en nieuwe positiebepaling.

Wel zijn we verbaasd dat de gemeentelijke Colleges de Raden in Friesland nooit actief betrokken heeft bij deze -in onze ogen- nogal fundamentele verandering in de positie van maatschappelijke organisaties, én de burgers die erdoor bediend worden. Het lijkt PAL GroenLinks een politiek-maatschappelijk debat waard, dat vanzelfsprekend thuishoort in de lokale politiek van Friesland.

Maar nu willen en moeten we echt aan de bel trekken. De coalitiepartijen van de Provinciale Staten hebben een initiatiefvoorstel ingediend om de MO ’s ‘gewoon’ kort door de bocht af te stoten, en een bruidschat mee te geven. De Leeuwarder Courant berichtte hierover op 9 maart jongstleden.

Het ‘lokaal, tenzij principe’ is met dit nieuwe voorstel aan de kant geschoven, en dit heeft van het hele proces van onderhandeling over ‘producten’ en overdracht ongeloofwaardig gemaakt. Schone schijn. De eerder vermoedde aap komt uit de mouw. Er zit geen visie achter de maatregel. Er wordt niet ‘echt’ onderhandeld en overlegd met gemeenten en de MO ‘s.

Het was kennelijk niet anders bedoeld dan een harde bezuinigingsmaatregel op het Sociale Domein van de provincie, zonder enige zorg en verantwoordelijkheid voor de toekomst van de MO ‘s, en in de eerste plaats voor de burgers die geholpen en bediend worden door de MO ’s.

Met deze slotseance van provinciale coalitiepartijen lijkt het erop dat de provincie de MO ’s dus gewoon over de schutting naar de lokale politiek en samenleving gaat gooien. Daarmee de burgers, die ondersteund worden door deze organisaties, in onzekerheid achterlatend.

Wij kunnen ons voorstellen dat de gemeentelijke Colleges zich daar niet senang bij voelen. De onderhandelingspositie is ondermijnd. Wij willen graag het College van Leeuwarden ondersteunen in het maatschappelijke debat hierover.

PAL GroenLinks heeft daarom de volgende vragen aan het College van B&W:
Op welke wijze is het College van B&W betrokken in het onderhandelingsproces rond de maatschappelijke organisaties?

Wat heeft het College van B&W allemaal gedaan in de onderhandelingen met de provincie om het ‘lokaal, tenzij principe’ rond de eventuele (zoals ooit beloofd ‘warme’) overdracht van de MO ‘s handen en voeten te geven?

Hoe ervaart het College deze slotactie van de provincie om de MO ’s met een ‘bruidschat’ af te stoten, zonder garanties voor het voortzetten van het -breed gewaardeerde- werk?

Heeft het College inmiddels een visie ontwikkeld over hoe de burgers die gebruik maken van de MO ’s ondersteund kunnen blijven worden? Of is het College van mening dat dit (gedeeltelijk) een taak blijft van de provinciale overheid, vanwege de schaal van Fryslan?

Erkent het College het belang van maatschappelijke organisaties, en zal het daarom ook de provincie aanspreken op deze nu hard uitgevoerde bezuinigingsmaatregel? Zo ja, met welke inzet?

Is het College van plan debat over dit alles te voeren met de Raad van Leeuwarden, teneinde steun te krijgen in deze belangrijke maatschappelijke kwestie?
Met vriendelijke groet,
Jan Atze Nicolai

Fractievoorzitter PAL GroenLinks Leeuwarden