De werkelijke kosten van fossiele energie
Steenkool
(Tekst: Evert Stellingwerf – PAL GroenLinks)
In de Leeuwarder Courant van 10 februari schetst Gert-Jaap van Ulzen een zwart-wit beeld van subsidie-slurpende groene energieprojecten tegenover een marktgedreven fossiele energiesector. Zoals vaak ligt de werkelijkheid iets genuanceerder. Daarom een aantal opmerkingen.
Al zolang de industriële revolutie gaande is, hebben overheden geïnvesteerd in de winning en distributie van energie. In 1973, tien jaar nadat de NAM een concessie kreeg voor het exploiteren van de gasbel bij Slochteren, had driekwart van de Nederlanders een gasaansluiting. Een (overheids)prestatie van formaat, maar niet bepaald gratis. Bij initiële investeringen in het gasnet is het niet gebleven. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer (2012) blijkt dat in de afgelopen jaren meer dan €8,2 miljard is geïnvesteerd in het verbeteren van het gastransportnet, de zogenaamde gasrotonde-strategie €8,2 miljard! Om in de toekomst meer zaken te kunnen doen met Poetin.
Een ander voorbeeld. Recent heeft ons VVD-PvdA kabinet in al haar wijsheid besloten om ter uitvoering van het Energieakkoord de bijstook van biomassa in kolencentrales de komende jaren met in totaal €3,9 miljard te subsidiëren!
En dan hebben we het over de kosten van gezondheidsschade, klimaatschade of aardbevingsschade nog niet eens gehad. Die ‘externe’ kosten worden tot nu toe niet doorberekend en ook die lopen in de miljarden, zoals onderzoek van IMF vorig jaar liet zien. Pas na jaren wegkijken gaat er mondjesmaat geld naar de provincie Groningen om verzakte panden te stutten en muren te repareren. Hoeveel zou de bijbehorende psychische schade en imagoschade eigenlijk kosten?
Als we het toch hebben over economische effecten, moeten we het ook hebben over werkgelegenheid. Het subsidiëren van biomassa-bijstook brengt de transitie naar duurzame energie geen stap dichterbij en leidt helaas ook niet tot extra werkgelegenheid. Bij de NAM en Shell verdwijnen banen, terwijl de werkgelegenheid gekoppeld aan energiebesparing en duurzame energie al jarenlang toeneemt. In 2013 berekende het CBS dat het aantal banen ten opzichte van 2008 met 24% is toegenomen. Juist in de crisisjaren was duurzame energie een groeisector!
Kortom, met de winning van energie zijn grote bedragen en grote belangen gemoeid. De overheid staat daarom voor de keuze om te blijven investeren in fossiele energie (en de aandeelhouders van Shell) of om te kiezen voor schone energie en meer werkgelegenheid. Daarom zeg ik (vrij naar Bill Clinton): ‘It’s the green economy, stupid’.
Meer berichten
- Dat vrouwen uit de architectuur verdwijnen is niet de kern van het probleem, maar een symptoom van een verziekte branche
- Het was weer een dolle boel tijdens de nieuwjaarsreceptie van de provincie Fryslân
- Burgemeester Buma, hoe zit het met ondermijning vanuit gemeentelijke organisatie? (update)
- ABNAmro: Voor 452.000 woningeigenaren moet het mogelijk zijn denken wij – samen met TNO – om met gesloten beurs te verduurzamen
- Koopwoningen in december bijna 6 procent duurder dan jaar eerder – gemiddelde transactieprijs 480.051 euro
- Werkgevers kunnen online uitingen personeel niet zomaar begrenzen – Efteling mag niet zomaar verbod instellen
- Journalist Ignace Schretlen: Je wordt als senior minder serieus genomen
- Meer arme werkenden in 2024 – Zzp’ers vaker arm
- Politici missen kennis en interesse in de bedreigingen van big tech
- Femke Molenaar moet met de billen bloot – nieuwe partij SLIM is reactie op werkwijze GroenLinks/PvdA
- Je kunt roddelen inzetten voor samenwerking en wedijver
- Raad voor Cultuur roept op tot actieve bescherming van artistieke vrijheid
- VVD wil langere openingstijden horeca tijdens WK voetbal (nu met tip)
- Is het college bekend met de inhoud en problematiek zoals geschetst in de brief van Mixed Hockeyclub Leeuwarden
- Dag meneer Pennewaard, waarom komen mensen die verstand hebben van natuurkunde en kunnen rekenen bijna nooit in de krant aan het woord? (nu met reactie)
- Nieuwe Omroep Hermes in Leeuwarden stelt kwalitatief hoge eisen
- Wethouder Reitsma (CDA) trekt kritiek op Omrop in: Ik had zorgvuldiger taal moeten kiezen
- Grensoverschrijdend gedrag: hulpverleners doen dat toch niet?
- FNP Politiek Café – mechanische gebreken bij Grou mobiel – problemen met Oekraïense vluchtelingen – contact wijkagent Grou moeilijk – fouten bij Mercuriusfontein
- Almachtige PvdA sluit wijkbibliotheek, een bonbondoos met heerlijkheden (uit ons archief)
- Raadsleden op stap met politie in nachtelijk Leeuwarden: alles onder controle
- PEL stelt vragen over woningtoewijzingsbeleid woningcorporatie Elkien
- De vraag waarom bepaalde kiezers in 2021 en 2023 nog wel op Laurens Dassen stemden en nu niet meer, komt niet aan bod
- Streep door Regionaal Opvangcentrum aan de Troelstraweg – FNP: college blijft ongevoelig voor omwonenden
- Professionele podia trekken 10 procent meer bezoek
- Waarde landbouwexport ruim 8 procent hoger in 2025
- Als de mevrouw met haar erotische verhalenboek de deur uit is, zit ik weer een half uurtje alleen
- Huub Mous: Ton Broekhuis (Noorderlicht) schandalig behandeld
- De inspirerende overlevingskunst van het opbouwwerk
- Sietske Poepjes: Ik heb nog nooit zoveel kift meegemaakt
- Volop agressie tegen lokale politici: ‘Na sommige berichten loop ik anders over straat’
- Omrop Fryslân, RTV Drenthe en RTV Noord winnaar van de LangmanPrijs
- Het Heilige Roomse Rijk en de Friese vrijheid
- Nieuwe politiek voor mensen met een arbeidsbeperking?
- Meer bestaande koopwoningen verkocht, minder nieuwbouw
- Iconische slogan Kip, het meest veelzijdige stukje vlees krijgt nieuw leven
- Zevende Dag van de Elfstedentocht in Sneek – Schaatshistoricus Jurryt van de Vooren over de Oranjes en hun warme band met ijs
- Nog een scholenfusie: Voorgenomen bestuurlijke fusie in noord Friesland
- Sybe Knol: Sykje jim noch in aardich en unyk kado foar ûnder de krystbeam? Der binne ek strûpen te krijen
- Praat Nederlands met me
