Gelukkig blijven de lampen bij het WTC branden

In de nieuwsbrief van september worden de bewoners van de Vosseparkwijk in Leeuwarden geïnformeerd over de plannen die de gemeente heeft met het uitschakelen en verwijderen van lantaarnpalen. De gemeente wil besparen op de openbare verlichting (OVL). Want, u weet het nog, ook de gemeente Leeuwarden draagt het etiket duurzaam met trots op de borst.

Wat opvalt aan de folder is dat men met een prachtige plattegrond inzicht geeft in wat er staat te gebeuren. Maar wat valt nog meer op? Het aantal uit te schakelen lantaarnpalen valt op deze plattegrond allerzins mee. Rode stippen tonen de palen die ter discussie staan.

Bij het WTC blijft een zee aan licht branden. Hoewel het over het algemeen, zoals wij constateerden, kleine lichtpunten zijn, wordt de bezuiniging hier niet doorgevoerd. En dat terwijl je anders zou verwachten bij het World Trade Center, de financiële toestand van dit centrum is namelijk deplorabel. In eerdere publicaties maakten wij al melding van een negatief eigen vermogen van EUR 11 miljoen terwijl de gemeente Leeuwarden nog EUR 4 miljoen te vorderen heeft op het WTC. Gelukkig blijft hier het licht branden.

Bekijken we de kaart verder dan zijn er nog wel op meerdere plekken bezuinigingen uit te voeren, want duurzaam. Wat te denken van het duurzaam niet ontwikkelen van het Europaplein? De mooie ovale vorm van dit plein, nog steeds aanwezig, komt goed op de kaart tot uitdrukking. Wat zou er toch een groot bedrag te bezuinigen zijn wanneer de realiteit rond dit plein (de actuele verkeerscijfers van het Thea Kosterplein) in het beleid zouden worden doorgevoerd. Dat is kassa! : EUR 14 miljoen!

Aan de zijlijn van de kaart is nog een klein meevallertje te ontwaren. De Leeuwarder ijshal staat hier met een uitstulping op getekend. Of er berekeningen zijn die een bedrag aantonen bij iedere geschaatste bocht weten wij niet, maar dit had eveneens in het rijtje duurzame besparingen opgenomen kunnen worden.

Maar terug naar de folder/nieuwsbrief in de Vosseparkwijk. Wat we missen is wat het nu écht oplevert, deze exercitie. Welke daadwerkelijke besparing realiseren we per maand, jaar of tien jaar? En hierbij komt, beetje flauw, natuurlijk de vraag om de hoek – vaak gesteld wanneer er gewezen wordt op de bouw van kantoren en infrastructuur – het levert toch mooi werk op? Wij zijn benieuwd naar de bestuurlijke reactie van deze tombola. Als u het ons vraagt is deze bezuiniging op de lantaarnpalen in relatie tot het Europaplein een typisch voorbeeld van penny wise, pound foolish.

Als de overheid zuiniger aandoet dan besparen we geld. Hiermee kunnen we evenredig de lasten van de burgers verlagen. Een particulier uitgegeven euro levert aan koopkracht, geluk en werkgelegenheid meer op dan een publiek uitgegeven euro.